Улица – общее пространство всех жителей, но сейчас меньшинство считает, что имеет полное право занимать бОльшую часть улицы и парализовывать движение. Создание альтернативы в виде быстрого и надёжного общественного транспорта встречает довольно жёсткое сопротивление, поэтому политики очень боятся отбирать 3-4 метра ради общего блага. Что пошло не так? И как с этим работать?

https://gre4ark.livejournal.com/607446.html

«Перекресток вместо кольца позволит ускорить Красную», — говорили они

Что можно придумать вместо этих ужасных заборов вдоль улиц?

​​Например, высадить кусты. Иван Иванов наглядно показал это

Рубрика "без комментариев".

На Ставропольской перед Старокубанским кольцом поставили заборы. Теперь при выезде со двора видимость стала гораздо хуже, что, очевидно, создаст аварийные ситуации. Практически не видно проезжающих машин. Зачем там эти заборы — не понятно, дорогу там перебегать никто не станет.

Городские службы ухудшают окружающую среду за наши деньги. Убирать листья есть смысл с тротуаров, дорог и рулонных газонов. Во всех остальных случаях уборка только вредит: способствует эрозии и выветриванию почвы, делает город грязным и некрасивым.
https://www.youtube.com/watch?v=ReGV1ftZmwQ

В Омске сняли "Улицу сезам" для урбанистов
https://www.youtube.com/watch?v=1PLUdSIfo1E

В центре Москвы стали делать мощение малоиспользуемых заездов во дворы плитами "экопарковки" — внизу ячеек растёт трава

В шорт-лист конкурса по выбору города для проведения Международного велоконгресса в 2019 году вошли 5 городов: Альметьевск, Волгоград, Краснодар, Санкт-Петербург, Уфа. Всего на конкурс было подано 14 заявок.

Оценивая заявки, мы постарались обратить внимание на многие факторы: от удобности проезда для потенциальных участников до степени проработанности заявки и общего понимания концепции мероприятия. Чтобы определиться с финальным выбором, в ближайшее время обсудим с выбранными городами и текущими партнёрам велоконгресса некоторые нюансы, а вы пока можете повысить шансы каждого города, отдав свой голос в опросе ниже.

Подробнее о конкурсе — moscowcyclingcongress.ru/city-2019

В каком городе должен пройти Велоконгресс-2019?
anonymous poll

Санкт-Петербург – 105
👍👍👍👍👍👍👍 44%

Альметьевск – 71
👍👍👍👍👍 30%

Уфа – 26
👍👍 11%

Волгоград – 21
👍 9%

Краснодар – 14
👍 6%

👥 237 people voted so far.

Осенью в наших городах настает время такого странного мероприятия как побелка деревьев. Обычно его обосновывают какой-то там неведомой защитой зелени от насекомых. Но вот несколько фактов, говорящих о том, что побелка деревьев не несёт никакой пользы:

1. Нет никаких научных доказательств того, что побелка защищает деревья от насекомых.

2. Если бы побелка деревьев была важным условием их жизнедеятельности, они бы уже давно вымерли в естественной среде, но этого не происходит.

3. Нигде в мире (за редким исключением) деревья не белят.

4. Профессиональные биологи и ландшафтные дизайнеры выступают против побелки из-за её бесполезности и отрицательного влияния на эстетический вид города.

5. Побелка вредит деревьям, потому что «покрытие коры слоем краски или технической побелки препятствует газообмену в тканях флоэмы и древесины дерева, снижает интенсивность дыхания флоэмы, из-за чего нарушается передвижение органических веществ из кроны дерева в его корни. Это способствует преждевременному отмиранию корней и ослаблению и снижению жизнеспособности деревьев. К тому же при покраске стволов деревьев нарушается естественная структура коры, изменяется её кислотность, происходит её разрыхление и разрушение, что тоже снижает устойчивость деревьев».

Побелка деревьев — это нелепая архаика, от которой давно нужно было отказаться. Странно, что такие вещи до сих практикуются в наших городах, и на это несерьёзное, даже в чём-то детское занятие расходуются вполне серьёзные деньги.