Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2020 December 17

SD

Shaman Doppelganger in Чат канала @the_Buddha
Group
В любом случае, дорогой друг Nik — можете присылать нам в чат прогнозы ТА. Будем проверять их на практике! Интересно исследовать эту область культуры Тибета.
Благодарю!🙏
Буду, по возможности, присылать
Ом А Хум!🙏
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Благодарю!🙏
Буду, по возможности, присылать
Ом А Хум!🙏
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Shaman Doppelganger
Так уж случилось, что живём мы с вами все в сансаре и двойственности. И только изредка совсем, может, пару минут в день (я имею в виду обычного человека с средними способностями), мы пребываем в состоянии своей Истинной Природы. Так вот, для нашего "относительного" состояния. Тибетская Астрология и Календарь - это прекрасные инструменты, дарованные нам Просветлёнными существами, для того, чтобы мы могли эффективнее идти по Пути и быстрее достигать "Плода".
источник

R

Roman in Чат канала @the_Buddha
Что можете сказать про стоицизм
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Group
Я вас понимаю. Просто говорю что стратегия провальная.

Лично мне — интересна ТА как культурный феномен. Как история Тибета. Но назвать её Наукой, в текущих реалиях — нельзя. К сожалению.
Добрый вечер.
Изначально в этой т.н. дискуссии наукой ТА назвал я.
Образ жизни мой далеко не мирской. В срезе моей наличной реальности ТА именно таковой и является, научной, прикладной и жизненно важной дисциплиной. Если современное обывательское и мещанское в большей или меньшей степени общество определяет, что является научным, а что - нет на основании своих возможностей восприятия и взаимодействия с окружающим миром, тогда я и мои Ваджрные братья, практикующие йогины, имеющие дело, если не сказать дружбу, с определёнными и вполне конкретными силами, вправе также констатировать собственную реальность и правила внутри неё так же на основе Взаимозависимости и  "обоюдной подтверждаемости" переживания. Если принимать во внимание, что реальным (с которым "считаются")  в нашей человеческой среде обычно называют то, что большинством людей переживается и описывается примерно одинаково, тогда я уверенно и не сдаваясь буду отстаивать реальность меньшинств, видеть, воспринимать и тем более описать которые современным слепцам не под силу.
Но это в общем-то личное, если не сказать тайное.
Дело в другом. Спор завязался не из-за разных взглядов на уместность формулировок научного и не научного.
Не скрываю, я поддерживаю @N_Sangdak не из склонности разжечь вражду, но чтобы донести истину. Мы все как практики обладаем определённым уровнем сочувствия к феноменологическим структурам, к точности, к актуальности и уместности.
Но это второстепенное. Первостепенно же  и крайне важно наше личное отношение друг к другу и глубина нашего понимания.
Есть такое понятие как чистота Самайи. Слышали о таком?
Так вот, наш друг Ник, когда делится своим астрологическим Учением, берет на себя определённое обязательство. Подобное отношение, продемонстрированное Василием как будто это в порядке вещей,  к ТА в этом месте - это недопустимая низость, это прежде всего неуважительное отношение к практику-другу, который не запятнал свое имя ничем, и в  его лице - к Сангхе и Общине практикующих, как к Идеалу. Это незнание глубокого смысла. Неуважение к Самайе,  отсутствие терпения перед лицом не очевидного смысла. Неведение, которое утверждается в самом себе, намеренно путая слова с их смыслом, неведение, которое множит отрицательную карму, так как не просто задевает чувства других людей, но и вынуждает их очищать свои Самайи и раскаиваться в том, что они делятся глубоким смыслом с недостойными людьми!
Поймите меня правильно. Василий не нуждается в адвокатах. Если он немного сместит угол своего обзора и не будет придираться к словам, он возможно во благо избавления всех существ от страданий, порожденным их собственным  неведением, увидит свою ошибку сам.
И да, вы совершенно правы. Нужно называть вещи своими именами. Науку - наукой, а недопустимое - недопустимым.
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Добрый вечер.
Изначально в этой т.н. дискуссии наукой ТА назвал я.
Образ жизни мой далеко не мирской. В срезе моей наличной реальности ТА именно таковой и является, научной, прикладной и жизненно важной дисциплиной. Если современное обывательское и мещанское в большей или меньшей степени общество определяет, что является научным, а что - нет на основании своих возможностей восприятия и взаимодействия с окружающим миром, тогда я и мои Ваджрные братья, практикующие йогины, имеющие дело, если не сказать дружбу, с определёнными и вполне конкретными силами, вправе также констатировать собственную реальность и правила внутри неё так же на основе Взаимозависимости и  "обоюдной подтверждаемости" переживания. Если принимать во внимание, что реальным (с которым "считаются")  в нашей человеческой среде обычно называют то, что большинством людей переживается и описывается примерно одинаково, тогда я уверенно и не сдаваясь буду отстаивать реальность меньшинств, видеть, воспринимать и тем более описать которые современным слепцам не под силу.
Но это в общем-то личное, если не сказать тайное.
Дело в другом. Спор завязался не из-за разных взглядов на уместность формулировок научного и не научного.
Не скрываю, я поддерживаю @N_Sangdak не из склонности разжечь вражду, но чтобы донести истину. Мы все как практики обладаем определённым уровнем сочувствия к феноменологическим структурам, к точности, к актуальности и уместности.
Но это второстепенное. Первостепенно же  и крайне важно наше личное отношение друг к другу и глубина нашего понимания.
Есть такое понятие как чистота Самайи. Слышали о таком?
Так вот, наш друг Ник, когда делится своим астрологическим Учением, берет на себя определённое обязательство. Подобное отношение, продемонстрированное Василием как будто это в порядке вещей,  к ТА в этом месте - это недопустимая низость, это прежде всего неуважительное отношение к практику-другу, который не запятнал свое имя ничем, и в  его лице - к Сангхе и Общине практикующих, как к Идеалу. Это незнание глубокого смысла. Неуважение к Самайе,  отсутствие терпения перед лицом не очевидного смысла. Неведение, которое утверждается в самом себе, намеренно путая слова с их смыслом, неведение, которое множит отрицательную карму, так как не просто задевает чувства других людей, но и вынуждает их очищать свои Самайи и раскаиваться в том, что они делятся глубоким смыслом с недостойными людьми!
Поймите меня правильно. Василий не нуждается в адвокатах. Если он немного сместит угол своего обзора и не будет придираться к словам, он возможно во благо избавления всех существ от страданий, порожденным их собственным  неведением, увидит свою ошибку сам.
И да, вы совершенно правы. Нужно называть вещи своими именами. Науку - наукой, а недопустимое - недопустимым.
Благодарю за разьяснения. Уместно ли спросить, кем вы являетесь, если не мирянином ?
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Добрый вечер.
Изначально в этой т.н. дискуссии наукой ТА назвал я.
Образ жизни мой далеко не мирской. В срезе моей наличной реальности ТА именно таковой и является, научной, прикладной и жизненно важной дисциплиной. Если современное обывательское и мещанское в большей или меньшей степени общество определяет, что является научным, а что - нет на основании своих возможностей восприятия и взаимодействия с окружающим миром, тогда я и мои Ваджрные братья, практикующие йогины, имеющие дело, если не сказать дружбу, с определёнными и вполне конкретными силами, вправе также констатировать собственную реальность и правила внутри неё так же на основе Взаимозависимости и  "обоюдной подтверждаемости" переживания. Если принимать во внимание, что реальным (с которым "считаются")  в нашей человеческой среде обычно называют то, что большинством людей переживается и описывается примерно одинаково, тогда я уверенно и не сдаваясь буду отстаивать реальность меньшинств, видеть, воспринимать и тем более описать которые современным слепцам не под силу.
Но это в общем-то личное, если не сказать тайное.
Дело в другом. Спор завязался не из-за разных взглядов на уместность формулировок научного и не научного.
Не скрываю, я поддерживаю @N_Sangdak не из склонности разжечь вражду, но чтобы донести истину. Мы все как практики обладаем определённым уровнем сочувствия к феноменологическим структурам, к точности, к актуальности и уместности.
Но это второстепенное. Первостепенно же  и крайне важно наше личное отношение друг к другу и глубина нашего понимания.
Есть такое понятие как чистота Самайи. Слышали о таком?
Так вот, наш друг Ник, когда делится своим астрологическим Учением, берет на себя определённое обязательство. Подобное отношение, продемонстрированное Василием как будто это в порядке вещей,  к ТА в этом месте - это недопустимая низость, это прежде всего неуважительное отношение к практику-другу, который не запятнал свое имя ничем, и в  его лице - к Сангхе и Общине практикующих, как к Идеалу. Это незнание глубокого смысла. Неуважение к Самайе,  отсутствие терпения перед лицом не очевидного смысла. Неведение, которое утверждается в самом себе, намеренно путая слова с их смыслом, неведение, которое множит отрицательную карму, так как не просто задевает чувства других людей, но и вынуждает их очищать свои Самайи и раскаиваться в том, что они делятся глубоким смыслом с недостойными людьми!
Поймите меня правильно. Василий не нуждается в адвокатах. Если он немного сместит угол своего обзора и не будет придираться к словам, он возможно во благо избавления всех существ от страданий, порожденным их собственным  неведением, увидит свою ошибку сам.
И да, вы совершенно правы. Нужно называть вещи своими именами. Науку - наукой, а недопустимое - недопустимым.
Сейчас, своим текстом, вы объявили себя и своих братьев по вере, единственными носителями истины. А все мы, включая Его Святейшество — заблуждаемся. Ясно понятно.
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
Как написал выше — Никита уважаемый админ чата. Все разногласия были улажены. Никаких претензий лично у меня, как основателя чата, к Никите нет. Более того — попросил его и дальше присылать прогнозы.
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Group
Сейчас, своим текстом, вы объявили себя и своих братьев по вере, единственными носителями истины. А все мы, включая Его Святейшество — заблуждаемся. Ясно понятно.
Вы действительно не понимаете?..
К сожалению, видимо, вы увидели только то, что смогли... тем хуже для всех нас.
Дхарма - это не упражнение в заносчивости. Очень жаль.. что вы не поняли, что дело не в ТА. А дело в неумении заметить Чувства другого человека, тем более практикующего, на деле, а не на бумаге ...
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
Вы действительно не понимаете?..
К сожалению, видимо, вы увидели только то, что смогли... тем хуже для всех нас.
Дхарма - это не упражнение в заносчивости. Очень жаль.. что вы не поняли, что дело не в ТА. А дело в неумении заметить Чувства другого человека, тем более практикующего, на деле, а не на бумаге ...
Откуда вы знаете о том, какого уровня здесь практикующие? Кроме своих друзей.
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
Василий мог быть резок в чём-то бывает. Как и все мы. Если он сильно задел — кармически ему вернётся. Не переживайте.
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Group
Откуда вы знаете о том, какого уровня здесь практикующие? Кроме своих друзей.
Давайте, раз уж вам не позволяет никак ваша гордость раскрыть глаза, будем конкретны. Мне не нужно было подводить научное исследование, чтобы оценить опыт двух практикующих, о которых идет речь (Ник и Василий) по их поведению и отношению.
Вы тоже любитель придираться к словам в ущерб полноты переживания?
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
Пока я вижу слова, скорее фанатика, чем человека кто умеет вести беседу.
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Group
Василий мог быть резок в чём-то бывает. Как и все мы. Если он сильно задел — кармически ему вернётся. Не переживайте.
:)))
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
Вам виднее..
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
Мне виднее, да. Вы достаточно рассказали о себе.
источник

G

Group in Чат канала @the_Buddha
В любом случае — мир вам и вашим братьям.
источник

kw

kotlet wesker in Чат канала @the_Buddha
Group
Пока я вижу слова, скорее фанатика, чем человека кто умеет вести беседу.
почему-то я тоже так воспринял...
источник

п

простота без пестрот... in Чат канала @the_Buddha
У меня есть сердце! И я от всего сердца и вам желаю, друг, извлечь свое из камня.
источник

kw

kotlet wesker in Чат канала @the_Buddha
простота без пестроты
У меня есть сердце! И я от всего сердца и вам желаю, друг, извлечь свое из камня.
прежде всего, какой смысл вы вкладываете в слово сердце? как орган или мировоззрение? не имея мы сердца, мы не могли вас воспринять и вообще жить. Чем камень вам плох?
источник