Size: a a a

Научно-образовательная политика

2018 December 07
Научно-образовательная политика
Вот так выглядит достойная пятницы новость, которая ещё и науку здорово популяризирует.

https://t.me/msuthefirst/2917

Учёные МГУ создали методику определения качества и региона происхождения виски.

Они закупили несколько десятков сортов и сравнили их при помощи светящихся меток.

Куда делись оставшиеся после исследований литры виски, хитрые учёные умолчали!

Таким же образом, по мнению исследователей, возможно сравнивать вино и шампанское.

Химики МГУ, только печень берегите!
Telegram
Первый университетский — МГУ имени М.В. Ломоносова
‍Сотрудники химического факультета МГУ создали методику, позволяющую быстро и дешево определять качество виски и его происхождение.

Приготовление виски — сложный и многоступенчатый процесс, во время которого крепкий алкоголь выдерживается в дубовых бочках при определенных температурах на протяжении трех или более лет. Ученые обнаружили, что сложность напитка заключается не только в процессе приготовления, но и в составе. Как оказалось, виски — многослойная жидкость, поведение которой меняется при добавлении воды.

Как отметил и.о. декана химического факультета Степан Калмыков, эти свойства виски осложняют оценку качества напитка и обнаружение фальшивок. Но анализ удалось упростить, когда химики заметили, что различные компоненты виски будут особым образом влиять на поведение светящихся молекул.

Так, если взять несколько десятков флуоресцентных веществ и смешать их с небольшими порциями виски, то наблюдения за спектром свечения помогут быстро и точно определить состав напитка и концентрации каждого типа молекул.…
источник
2018 December 08
Научно-образовательная политика
Появление Екатерины Тихоновой впервые на телевидении высвечивает новые векторы и укрепляет некоторые старые:

1. Научно-технологический прорыв - это действительно серьёзно для Путина. В него уже включены лучшие (передовые) силы и игнорировать его нельзя. В дополнение к нацпроектам, образцово-показательным Госсовету и ОНФ - вишенка на торте.

2. Во внутренней политике усиливается крен в сторону социально-гуманитарной повестки. Это «женский проект»: новые лица - Шмелева, Тихонова и М. Ракова; традиционные игроки - Матвиенко, Голодец, Голикова и Васильева. Тут же и Боровская.
Есть и бэк-офис. Например, экс-первый замминистра образования и науки, а ныне-первый вице президент Газпромбанка Наталья Третьяк.

3. Совсем скоро транзит власти в МГУ - изменение роли Виктора Садовничего. Г-жа Тихонова будет гарантом договоренностей и сделок. Устойчивое развитие.

4. В перспективе роль гаранта и арбитра может расшириться до науки-образования-инноваций и далее - на всю внутреннюю политику. Эти транзиты и арбитражи будут «социальным лифтом» для г-жи Тихоновой.

5. Общий контекст сюжета свидетельствует о деловых и рабочих отношениях Тихоновой, М. Раковой и «группы прорыва» (её ядро - Кириенко и Ковальчуки) - их проекты и идеи упомянуты как части единой системы.

6. Наши источники в АП сообщают, что в 2019 году в публичном пространстве может появиться ещё одна (всем хорошо известная) успешная женщина,связанная с Президентом. «Женскому проекту» нужен лидер с общенациональным доверием. А спорт у нас давно является самой надёжной скрепой. Президенту советуют достать этот «туз».

https://t.me/russica2/12114
источник
Научно-образовательная политика
Очень интересно наблюдать за кораблём ФИРО РАНХиГС, плывущим между Сциллой и Харибдой больших элит российского образования.

У Максима Викторовича Дулинова много дилемм.
Будем наблюдать.
источник
Научно-образовательная политика
Дмитрий Медведев поддержал работу главы Рособрнадзора Сергея Кравцова.

В рамках состоявшейся 7 декабря встречи, задолго до сдачи ЕГЭ, опубличена позиция Кравцова, поддержанная Премьером :

"У нас хорошие разработки, в том числе мы военные технологии используем, поэтому в этом отношении всё надёжно".

Обсужден и камень преткновения - процедура аккредитации вузов, отдельно - успехи Рособрнадзора в СПО.

Оценка Медведева:
"Это неплохие тенденции. Потому что только так можно готовить нормальные современные рабочие кадры – людей, которые прилично зарабатывают, но в то же время хорошие знания имеют".

Самый интересный момент встречи - оценка роли Рособрнадзора в мониторинге нацпроектов.

Ведь одно дело - камерально проверять провинциальный вуз, и совсем другое - стать важным игроком, с которым даже центры развития будут координировать действия.
И не только они - согласно решению Президента, мониторинг хода реализации нацпроектов будут осуществлять рабочие группы Госсовета России, ОНФ и Общественной палаты.

С.Кравцов: 
"И хотел сказать, что наши технологии – и big data, и «озеро данных», которые мы создали, можно использовать при мониторинге нацпроектов".

Медведев:
"Хорошо, давайте продолжим тогда работу в этом направлении. Обсудим другие вопросы".

Очевидно, что система сдержек и противовесов будет укрепляться, как и продолжится борьба за процедуры оценки эффективности деятельности учреждений науки и образования.

Можно зафиксировать, во-первых, обозначенный тактический союз Медведева и Кравцова по контрольно-надзорным процессам в образовании (Сергей Сергеевич показал «крышу»), а во-вторых, амбиции Рособрнадзора в цифровых аспектах аттестации, аккредитации и мониторинга.  

http://m.government.ru/news/34988/
источник
Научно-образовательная политика
— Я знаю всё! — сказала Википедия.
— Во мне всё можно найти! — похвастался Googlе.
— Я самый главный в мире! — заявил Intеrnеt.
— Ну, ну… — тихо ответило электричество.

(Кредо Ковальчуков)

https://t.me/banksta/3325
Telegram
Банкста
Поколение миллениалов,  как в своё время Ленин троекратно предлагал учиться, скандирует лозунги цифровизации. А она, в свою очередь, невозможна без электросетей.

Но что может дать цифровизация электросетям? Во-первых, импульс к развитию новых технологий и расширению продуктовой линейки предприятий ВПК. Во-вторых, экономию практически во всех сферах их использования. В третьих, цифровизация-это как не крути, скорость, и это, наконец, конкурентность, в том числе на западных рынках.

По словам весьма уважаемых людей, а именно президента МШУ Сколково Андрея Шаронова, годовые инвестиции в цифровые проекты в электроэнергетике в мире превысили в 2016 году $50 млрд, ожидаемое снижение издержек составит от 10% до 25%. Министр энергетики Александр Новак сказал, что стоит задача по созданию современного для потребителей электросетевого комплекса, который будет защищен от внешних угроз.
В России этой темой активно занимаются «Россети», и Ливинский реально много добился в этом направлении. Сейчас, например, он готовит…
источник
Научно-образовательная политика
Главный член Высшего совета «Единой России» Михаил Котюков - это очередное подтверждение важности трёх трендов:

Первый - научно-технологический прорыв, переходящий в социально-экономический. Наука и высшее образование - в центре внимания, как и и профильный министр.

Второй - закрепление механизма обновления и ротации высшей элиты в рамках механицизмов «социальных лифтов» и «высших курсов» Кириенко-Комиссарова. Котюков прошёл «школу губернаторов».

Третий - как мало какой из иных чиновников, Котюков продемонстрировал поступательное движение к своим целям и неуклонное давление в проведении государственной линии. Это лишний пример для элит, что каналы вертикальной мобильности действуют, но зависят включительно от личного трудолюбия и талантов.

Это уникальный случай, когда нужный человек (с его кредо и талантами) попал в нужное место. И тем самым именно Котюков должен стать ролевой моделью для партийных и чиновничьих элит.

https://t.me/kremlebezBashennik/3910
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Новыми членами Высшего совета "ЕР"  стали девять губернаторов: главы Самарской области Дмитрий Азаров, Кировский области — Игорь Васильев, Ленинградской области — Антон Дрозденко, Свердловской области — Евгений Куйвашев, Рязанской области — Николай Любимов, Пермского края — Максим Решетников, Кемеровской области — Сергей Цивилев, и глава республики Бурятия Алексей Цыденов. Также членами Высшего совета стали глава Минтранса Евгений Дитрих и министр науки и высшего образования Михаил Котюков.

Вывели из состава Высшего совета спецпредставителя президента по вопросам гуманитарного и экономического сотрудничества с государствами Каспийского региона Рамазана Абдулатипова, экс-губернатора Владимирской области Светлану Орлову, которая стала аудитором Счетной палаты, бывшего главу Минсельхоза Александра Ткачева, бывших глав Башкирии и Нижегородской области Рустэма Хамитова и Валерия Шанцева, главу комитета по культуре Елену Ямпольскую и соратника Бориса Грызлова Юрия Шувалова.

В состав Генсовета вошли губернатор Калининградской…
источник
Научно-образовательная политика
В МГУ видео с Катериной Тихоновой вызвало настоящий переполох. На рабочих местах обнаружилась сегодня те, кто по пятницам и субботам давно уже не ходит. «Вести в 20.00» сотрудники МГУ не смотрят, а в Телеграме не пропустили. Некоторые, не особо продвинутые в силу возраста, просили показать им сюжет и даже пришли специально для этого. В лицо Тихонову преподаватели итак знали, смотрели для того, чтобы убедиться:  сюжет с «засветкой» показан по главному телеканалу страны. Теперь в Университете уверены – дочь президента станет проректором МГУ. Минимальная публичная известность, якобы, понадобилась именно для этого. Назначение может случиться, ещё при Садовничем. Во-первых, его давняя идея. Во-вторых, дополнительная гарантия после сложения полномочий. Примечательно, обсуждалось сегодня всё абсолютно открыто, в голос, а раньше старались не говорить по теме даже шёпотом.  Довольны ли таким вариантом в самом МГУ? Чувства смешанные. С одной стороны деньги и развитие, которое сулит назначение, с другой, опасения, что с ним появятся люди из другого мира и разрушат привычный. Однако, общий настрой очень позитивный. Ведь после ухода Садовничего изменения неизбежны и уж лучше пусть они будут с Катериной Тихновой. Если повезёт, то жить станет лучше и веселее, а если нет, то не так обидно. Студенты, кстати, вообще все «за» - тут вам не «Вышка»! Специально для https://t.me/russica
источник
Научно-образовательная политика
Вице-президент РАН: "Сообщество Диссернет за время своего существования принесло максимальную пользу российской науке...". Примерно с 18-й минуты https://otr-online.ru/programmy/gamburgskii-schet/vice-prezident-ran-aleksey-hohlov-o-nacionalnom-proekte-nauka-34774.html?fbclid=IwAR0iyTZ15GNcqLZ4pdpQQlTBL-gJcv6gwRRn35oxDFwEx8eK-3jGV4VQD4k

Однако далее аудитория ГС и ольга орлова вводятся в заблуждение, создается искусственное впечатление, что фальшивые диссертации фабриковались "для лацкана" по заказу людей, к науке не имеющих никакого отношения. Это крайне опасное заблуждение. Попробую объяснить почему.

1. В общем объеме фальшивых диссертаций их обладатели, получившие диплом ученой степени "для лацкана" составляют порядка 10% , если не менее.

2. Добрая половина фальшивых диссертантов - преподаватели и сотрудники российских университетов. В этом есть скрытая опасность долгосрочного действия - такие липовые ученые-профессора плодят учеников подобных себе.

3. Ректор каждого пятого университета в стране - мошенник, купивший себе грубо сплагиаченную диссертацию. Это только верхушка ректорского айсберга. Как мы наблюдаем на конкретных примерах, такие ректоры окружают себя себе подобными лжеучеными, внедряют их в органы управления университетом и ученые советы.

4. Проблема липовых ученых степеней должна рассматриваться с весом, учитывающим степень общественного вреда, который приносят обладатели списанных диссертаций. Среди таковых, на мой взгляд, на первом месте находятся судьи, купившие себе дипломы ученых-юристов. Вместе с жуликами в мантиях на вершине пирамиды зла расположились различные лжеученые эксперты, как судебные, так и эксперты различных государственных надзорных ведомств. Их совокупный относительный вклад в армии липовых диссертантов не так велик, но этот вклад необходимо каждый раз умножать на величину ущерба обществу, который они наносят.

Андрей Ростовцев

https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/2045411402187077
источник
Научно-образовательная политика
Умерла Людмила Алексеева.

В длинном жизненном пути есть и опыт работы учителем, а позже-научным редактором в отделе этнографии и археологии издательства "Наука". 

Несмотря на уход, её главное воззвание - к совести человека - живо во всех сферах.

Она заставила нас всех задуматься о том, что есть некий моральный абсолют, которого достичь нельзя, но к которому просто необходимо стремиться.

Мы помним две встречи с Вами в конце нулевых, на "квартирниках" на Маяковке. Это был период когда ещё не разошлись во взглядах с Э.Лимоновым, и Вы часами говорили об университетах США и их эндаумент-фондах. Но не принижая российские вузы, а рассуждая - что мы могли бы взять на западе, чтобы выпускники наших университетов мыслили шире.

Спустя год после этих встреч у автора данных строк была первая стажировка в США, которая заставила иначе смотреть на мир образования.
Вы говорили: "мир - маленький шарик и любая дверь открыта для вас".

Людмила Михайловна, Вы шагнули в вечность к этому своему абсолюту. Спасибо, что постоянно напоминали нам о нашем несовершенстве. Это позволяло нам стать лучше. И мы будем помнить об этом. И будем стараться.
источник
Научно-образовательная политика
Пишут, поддержанную замполитом АП Кириенко высшую школу «Единой России» возглавит выведенный из выссовета партии - референт Кремля Шувалов (экс-советник спикера ГД Володина и член бюро ВС «ЕдРо»). Он же будет курировать платформу партийного обновления - одной из пилотных площадок станет Крым под началом спикера парламента республики - Константинова, которого Шувалов и Грызлов (председатель выссовета) хотят переместить в Госдуму осенью 2019.

©Крымский канал
источник
2018 December 09
Научно-образовательная политика
Всероссийский форум профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ» пройдёт с 11 по 14 декабря 2018 года в Ярославле.

Форум проводится в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 23 июня 2018 года №166-рп «О проведении Всероссийского форума профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ».
Состав Оргкомитета утвержден распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2018 года №262-рп «Об утверждении состава Организационного комитета по подготовке и проведению Всероссийского форума профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ».

Традиционно на форуме старшеклассники, мотивированные на инженерно-техническое и естественно-научное развитие, смогут вживую пообщаться с руководителями крупнейших российских компаний и ректорами ведущих отечественных вузов.

Главным событием Форума станет Большой открытый урок.
Год назад на «ПроеКТОрии» открытый урок провел Президент Российской Федерации Владимир Путин.
Ждут его приезда и в этом году.

В работе Форума также примут участие Заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова, Министр просвещения РФ Ольга Васильева, Полномочный представитель Президента РФ в ЦФО Игорь Щёголев, Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, заместитель Министра просвещения РФ Ирина Потехина и другие представители федеральных и региональных органов власти.

Основными направлениями Форума станут: Энергетика, Транспорт, Здоровье, Космос, Информационные технологии, Новые материалы.

В этом году «ПроеКТОриЯ» пройдёт в обновленном формате. Лучшие педагоги-навигаторы со всей страны откроют работу Форума уникальными авторскими уроками. В формате образовательного шоу в первый день мероприятия школьники познакомятся с вызовами, стоящими сегодня перед инновационными индустриями, будут решать реальные задачи от ведущих работодателей страны.
5 уроков по 15 минут проведут педагоги из образовательных учреждений России - победители Всероссийского конкурса «Авторские уроки будущего».

В рамках Форума также состоится ректорский час с участием ведущих вузов России.
Участники: ректор НИТУ «МИСиС» Алевтина Черникова, ректор НИЯУ «МИФИ» Михаил Стриханов, ректор Санкт-Петербургского Политехнического университета имени Петра Великого Андрей Рудской, ректор Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова Петр Глыбочко.

"Научно-образовательная политика" будет работать на Форуме «ПроеКТОриЯ» и расскажет о ходе его проведения.
источник
Научно-образовательная политика
Похождения учёного Андрея Исааковича Шварценгольда или о эволюции урюпинского филиала МГИМО и судьбе агрополигона "АгроУнивер".

Воскресенье же :)

https://t.me/kaa_zoo/1709
Telegram
Зоопарк KAA
Маркетинг, коворкинг и инжениринг

Впервые слово «коворкинг» молодой учёный Андрей Исаакович Шварценгольд узнал месяц назад из речи ректора ГУКУ Владилена Игнатьевича Сатарова на открытии агропромышленного полигона в семи километрах от Урюпинска. Это был новый и во многом эпохальный шаг для главного и единственного урюпинского ВУЗа.

До 1991 года Государственный урюпинский кооперативный университет носил гордое название ПТУ №6, но в начале 90-х только детсады не переименовывали в университеты. Поэтому, пройдя недолгий период пафосного и поддельного урюпинского филиала МГИМО (дипломированные швеи и трактористы из МГИМО вызывали подозрение, поэтому от такого бизнес-проекта пришлось отказаться), первый ректор ГУКУ решил строить собственный бренд. И это, в пределах Урюпинска, вполне удалось…

Теперь ГУКУ получал обанкротившийся  колхоз «Заветы ХХIII съезда». Он был отдан Администрацией Урюпинского района в рамках грядущего «научно-технологического прорыва» и в попытке списать с себя разрушенное и обанкротившееся…
источник
Научно-образовательная политика
Минобрнауки Дагестана активизирует сотрудничество с Департаментом образования Москвы

Безусловно, логика замыкания региональных образовательных систем на Москву была спланирована изначально - и в нацпроекте "Образование", и в масштабировании Московской электронной школы (МЭШ). Не просто так Собянин на Госсовете в Ялте сидел за одном столом с Президентом.

Вместе с тем, напрашивается вопрос - а мы так и будем региональных чиновников и учителей в Москву на обучение возить (например, в АПКиППРО)?

А для чего создали и усиленно финансируем Северо-кавказский федеральный университет, у которого прямо в Миссии зафиксированы все те задачи, которые вскоре (очевидно) будет курировать Исаак Калина в Москве (и из столицы)?

Из Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 мая 2012 года №854-р:

" Университет [СКФУ]  формируется как локомотив научно-образовательного развития Северо-Кавказского федерального округа и ядро инновационного сектора его экономики, обеспечивающее подготовку квалифицированных кадров для приоритетных направлений социально-экономического развития округа.

Приоритетными направлениями развития Университета, на которых концентрируются основные управленческие усилия, финансовые и человеческие ресурсы, являются:
... развитие экономико-финансовых институтов и системы управления Северо-Кавказского федерального округа, обеспечение государственного и правового регулирования экономики и социальной сферы Северо-Кавказского федерального округа".

А как же Дагестанский государственный университет (ДГУ), ректор которого г-н Рабаданов при каждой возможности рассказывает о прекрасной системе повышения квалификации работников образования, созданной в ДГУ?

По мнению редакции НОП, перенимание столичного опыта - это замечательно и на пользу системе образования Дагестана.

Вот только кроме очевидных преимуществ существует не менее очевидная проблема: последние из остатков хороших республиканских кадров в образовании и абитуриентов вузов (еще не перебравшиеся в Москву) - точно это скоро сделают.

В контексте образовательной общественности Дагестана вот этот тезис встречи Калины и Омаровой точно будет воспринят как мотивация уехать из республики в Москву:

"...планируется проведение совместных учебно-тренировочных сборов для одаренных учащихся, организация образовательных семинаров, мастер-классов и тренингов для педагогической общественности".


https://www.riadagestan.ru/mobile/news/society/minobrnauki_dagestana_budet_sotrudnichat_s_departamentom_obrazovaniya_moskvy/
источник
Научно-образовательная политика
Престиж премии и права номинировать

В 2016 году бизнесмен из Гонконга Чарльз Идан вложил 320 миллионов долларов в фонд глобальной премии по образованию, которую сразу стали называть образовательной нобелевкой. Каждая премия составляет примерно 3.8 миллиона долларов.

Всем процессом управляет международный совет, возглавляемый бывшим директором ЮНЕСКО.  

Сегодня 9 декабря в Гонконге премию получают лауреаты 2018 года:

⁃ за образовательные исследования: профессор статистики Ларри Хеджес из Северозападного университета (Чикаго). Он заложил научные основы статистического мета-анализа успешных образовательных практик и подхода “What works?» (Что работает?). Благодаря работам Хеджеса также развивается строгое экспериментирование как метод исследований в образовании и оценки образовательной политики. В России работы Хеджеса не очень известны, поскольку заказов на доказательные образовательные исследования у нас нет, как и нет практики научной оценки мер образовательной политики

⁃ за наиболее эффективную глобальную образовательную инициативу: вице-ректор Массачусетского института технологий Анант Агарвал, предложивший открыть образовательные ресурсы MIT всему миру и создавший платформу массовых открытых образовательных ресурсов EdEx. Профессор Агарвал хорошо известен в России. Он два раза участвовал в конференции EdCrunch  и сотрудничает с российскими университетами в размещении курсов на своей платформе.

Лауреаты номинируются и организациями, и ведущими учёными. В число организаций, номинирующих на премию, входят Институт образования НИУ ВШЭ и фонд «Вклад в будущее». Всего на премию было номинировано более тысячи кандидатов.

Премия Идана отражает не только прошлое образования, но и векторы его развития.

Она также является следствием внимания Китая и Азии к развитию образовательных исследований и инициатив.
источник
Научно-образовательная политика
В телеграм-сообществе становится трендом устраивать инфоатаки на  Минпросвещения.

НОП уже писал о заказе против Минпросвещения и В. Узуна (ключевые исполнители- экс-нашисты из Караульного , Финансового Караульного и их бездарного ТГ-сателлита).

На днях наш уютный телеграм прирос новым проектом, который с места в карьер начал писать ахинею о замминистра Потехиной, якобы попавшей в опалу и не приглашённой на форум в МГУ.

То, что в этот день Ирина Потехина проводит свой форум с Путиным и Голиковой, "мастера инсайда" не удосужились проверить.

Автор нового канала об образовании ведет еще пару других (в том числе, как поговаривают, один популярный «силовой» канал) и периодически "мочит" госполитику, а также отдельные персоналии из Минпросвещения.

В новом канале продолжена эта же линия - в последних постах нагнетается обстановка вокруг не существующего конфликта Голиковой и Голодец, обсуждается не соответствующее действительности трудоустройство А.Каспржака и предстоящее увольнение замминистра Зеньковича с переходом на «хлебное место» в издательство «Просвещение».

Минпросвещения, наберитесь терпения.

Автор канала - "тёртый калач", успел даже военкором поработать (причём его коллеги из ДНР рассказали много интересного).

Коллега, заканчивайте с "мочилово" - критиковать ведь можно и чуть культурнее.

Как слышно?
источник
Научно-образовательная политика
Треугольники власти

Интервью Медведева и съезд Единой России продемонстрировали концептуальное пространство развития как систему троичных элементов-подсистем.

Треугольник 1: Путин, Медведев, Кириенко.

Путин - выступает как системообразующий элемент вне текущих политико-коммуникационных процессов. Он вне критики, над спорами и в транспозиции относительно собственной фамилии. «Путин» - это не заклинание и не культ личности, это программа, способная своими заклинаниями направить систему в прорыв.

Медведев - демонстрирует себя самым последовательным технократом – и на правительственном, и на партийном уровне. Прорыв воспринимается им как чуждый, но это приказ сверху. Наука в интервью присутствует два раза и оба – в прикладном и подчиненном аспекте (то к здравоохранению, то к образованию).

Кириенко – продолжает выстраивать (=разрабатывать, тренировать на гибкость) системы организации и управления. Кризисы, ситуации неопределенности, перестройки – это окно возможностей для тренировки сквозных систем и встраивания необходимых подпоров – волонтеры, наставники, лифты.

Треугольник 2: этос, демос, кратос.

Этос – этика партии власти, самой партии и самой власти. Партия и власть (чиновники, депутаты, судьи, «неформальные авторитеты» - военные, церковь, спортсмены) – должны быть ментально вместе с народом, а не вне его или над ним. Насильственное «вхождение в народ» как лекарство от кризиса репутации. Ключевое – «производство» доверия и чувства надежности.

Демос – народ как источник власти и властных процессов. Максимальное приближение к народу – развитие первичных организаций, чтобы слушать и слышать людей. Выстраивание на базе ЕР параллельной ОНФ структуры аккумулирования потенциала, мнения, функционала и потенциала grass roots movements – от уровня двора, дома, района. Непосредственная демократия на низовом уровне – канализация – диалог – принятие решений. Это может быть альтернативой и(или) поддержкой электоральным процессам.

Кратос – система управления должна функционировать ежедневно, а не электорально-циклическом режиме. Полуреферендумный формат отношений с обществом: выбор среди равно приемлемых. Власть – это место работы, а не пенсиона. Фамилии должны иметь программы. Оценка будет по делам. Перезагрузка «партии власти» = перезагрузка партии и власти. Бренды «ЕР» или «поддержано президентом» станут выдаваться лишь под реальные предложения и свершения. Траектория на «содержательных технократов». Есть выбор – быть винтиками или людьми, но никак не чудовищами с макарошками, которые не просили рожать.

Треугольник 3: человек, структуры, лидеры.

Человек – есть мера всех процессов. Главное богатство и страны, и партии – люди (кадры). Запрос самореализации людей должен и удовлетворяться, и конструироваться. Молодежь в этих вопросах имеет определяющее значение для будущего – отсюда призыв учиться говорить на одном языке с ней, понимать и принимать.

Структуры – должны пронизывать все страты общества. Внутри обязательно четкое функционирование социальных лифтов. Структуры обеспечивают «прокачку» людей в лидеров, а также трансфер «посланий» от общества к центрам принятия решений. Партия должна иметь лифт, и сама по себе быть им. Институтов общероссийского масштаба немного – это госуправление (чиновничество) и Единая Россия. Два механизма срослись, но требуется диверсификация функций. Запрос на обновление партийных структур – перезагрузка и очеловечивание. Партия будет намеренно и постоянно ставиться в условия диалога. Платформизация Единой России как первый шаг в переформатировании партийного пространства.

Лидеры – запрос на лидеров новой формации: работающим, а не занимающим кресла; оцениваемых по делам; выстраивающим диалог с народом; отвечающих его чаяниям в разумных рамках. Социальные лифты и профессиональные конкурсы как формат жизненной активности структур и обновления – выявление и прокачка лидеров.

Взаимное перемножение этих тройственных структур – это попытка конструирования «золотого сечения» внутренней политики.
источник
2018 December 10
Научно-образовательная политика
Возникла небольшая дискуссия о месте и роли Елены Шмелевой в системе научно-образовательной и внутренней политики. Она ставит вопросы об эффективности функционирования этого блока управления на всех уровнях.

Ротенберги имеют фактически единственного представителя в высших эшелонах науки и образования. Их участие необходимо для баланса, а отсутствие непосредственных масштабных интересов в этой сфере делает Шмелеву хорошим кандидатом на роль арбитра и носителя санированных идей о наиболее перспективных и интегральных формах развития. Ротенберги (и Шмелева) имеют прагматичные отношения с Кириенко и Ковальчуками. Есть и определённое разделение труда.

Минпросвещения - команда Ольги Васильевой рабочая, но эклектичная. Говорить о синергии пока рано - можно констатировать только движение более-менее в одном направлении. Здесь есть большой фронт подходящих работ для г-жи Шмелевой.

Минобрнауки - выполняет ключевые функции по научно-технологическому прорыву и агрегирует усилия всех возможных игроков в данном пространстве. Это не траектория для нынешней главы Сириуса.

Вице-премьер по социалке - сейчас эту должность занимает г-жа Голикова, которая является счетоводом высшего уровня. Пока нужен контроль за расходованием средств. Однако, технократия и квантификация могут очень быстро смениться запросом на гуманитаризацию и «качественное» содержание. Перспективы Шмелевой здесь зависят от макрополитических решений.

Фурсенко и научно-образовательный блок АП во многом - синонимы. После его ухода (при определённых условиях - до него) с большой вероятностью будет разделение функционала на просвещение и прорыв. Первый блок как раз интересен Шмелевой.

«Сириус» - это платформа лучших практик для лучших детских умов. Расширение функционала не будет бесконечным - иначе будет риск снижения качества работы.

С чем можно согласиться - Шмелева действительно аккумулирует ресурсы и компетенции. Эту фамилию в ближайшие годы мы будем слышать часто и в основном - в позитивном ключе.
источник
Научно-образовательная политика
История, коллеги, конечно, известная. Но не все так просто. С июля команда Минпросвещения всерьёз изменилась.

Пришедшая Марина Ракова взяла на себя (нац)проектную деятельность и цифру. Здесь выстроен баланс с цифровыми проектами «Просвещения». Вопросы учебников также дублированы по ряду направлений работы.

Претензии ВШЭ переведены в плоскость прагматичных «разменов» по функционалу в рамках федпроектов. Этот трек конфликтов уже минимизирован.

Противостояние выродилось в чисто экономический конфликт - политики практически не осталось. Тем страннее постоянное «притягивание» топов Минпросвещения к этим вопросам.

Если уж глубоко разобраться, «Просвещение» засветилось в сюжете с Тихоновой - вот здесь есть интересные сюжетные линии.

https://t.me/obrazbuduschego/4614
источник
Научно-образовательная политика
Коллеги затронули очень важную для всех стран бывшего СССР тему развития образования. Хорошо, что в качественном канале-интеграторе информационной повестки постсоветского пространства нашлось место для научно-образовательных сюжетов.

https://t.me/CIS91/128
Telegram
Дежурный по СНГ
Премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев на церемонии награждения победителей Национального чемпионата рабочих профессий «WorldSkills Kazakhstan» в Астане:

«Мы работаем с нашими иностранными коллегами для того, чтобы перестроить работу всей системы профтехобразования, чтобы мы готовили людей совсем по-другому, именно на те специальности, которые потребуются не только сегодня, но и в будущем. Чтобы быть готовыми к тем изменениям, которые нас ожидают впереди».

Надо отметить, что Казахстан в последний год очень сильно прибавил в части трансформации системы образования - и начального, и профессионального.

Популяризация чемпионата молодых профессионалов World Skills даст дополнительный толчок для совершенствования профкомпетенций в стране.

Недавно "Научно-образовательная политика" (@scienpolicy) писала о развитии World Skills в России. Отрадно, что и наши партнёры по Евразийскому экономическому союзу не отстают.

https://www.inform.kz/ru/luchshiy-v-professii-prem-er-ministr-rk-nagradil-molodyh-specialistov_a3475013
источник
Научно-образовательная политика
Друзья, новости из мира липовых ученых степеней и фальшивых дипломов

Коротко: уважаемые коллеги из @scienpolicy пишут, что опасно думать, будто фальшивые диссертации фабриковались «для лацкана» по заказу людей, к науке не имеющих никакого отношения. Почему так - они подробно объясняют: https://t.me/scienpolicy/2160

Людей с проблемными диссертациями хватает. То же самое происходит с дипломами. Только масштаб другой. В общем объеме фальшивых диссертаций их обладатели, получившие диплом ученой степени «для лацкана» составляют порядка 10%, если не менее. А вот с дипломными работами намного интереснее. Порядка 50-60% работ - покупные.

Да, начиная с 2016 года согласно приказу № 636 Минобрнауки от 30 июня 2015 года каждый вуз обязан проверять дипломные работы на заимствования. Но для того, чтобы обнаружить некорректные заимствования, система же должна «знать» все дипломные работы по всей стране.

Представьте, что случится, если все работы вытащить из электронных библиотек вузов и опубликовать сейчас? Выяснится, что по всей стране миллионы фальшивых специалистов с купленными выпускными работами, которые где-то работают как настоящие.
Telegram
Научно-образовательная политика
Вице-президент РАН: "Сообщество Диссернет за время своего существования принесло максимальную пользу российской науке...". Примерно с 18-й минуты https://otr-online.ru/programmy/gamburgskii-schet/vice-prezident-ran-aleksey-hohlov-o-nacionalnom-proekte-nauka-34774.html?fbclid=IwAR0iyTZ15GNcqLZ4pdpQQlTBL-gJcv6gwRRn35oxDFwEx8eK-3jGV4VQD4k

Однако далее аудитория ГС и ольга орлова вводятся в заблуждение, создается искусственное впечатление, что фальшивые диссертации фабриковались "для лацкана" по заказу людей, к науке не имеющих никакого отношения. Это крайне опасное заблуждение. Попробую объяснить почему.

1. В общем объеме фальшивых диссертаций их обладатели, получившие диплом ученой степени "для лацкана" составляют порядка 10% , если не менее.

2. Добрая половина фальшивых диссертантов - преподаватели и сотрудники российских университетов. В этом есть скрытая опасность долгосрочного действия - такие липовые ученые-профессора плодят учеников подобных себе.

3. Ректор каждого пятого университета в стране - мошенник…
источник