При этом большая часть типографов эти самые две сотни лет как раз рекомендует делать основной текстовый блок с засечками, чтобы глаз спокойно переходил между буквами, а заголовки — нет. =)

Смотри, мы воспринимаем все-все нарисованное глазами. Этот процесс обемпечен нистагмами - микроскопическими движениями глаз, т.е. напряжением и расслаблением советующих мышц. Их мы делаем иногда сотнями в минуту.

Они нужны чтобы постоянно контролировать поле зрения и отмечать изменения в контрастных местах. Т.е. в местах перепада цвета и, в первую очередь, света. Т.е. чем более сложный визуально объект мы воспринимаем тем больше мышечной и нервной активности на него уходит. Мы как бы "сканируем" его границы постоянно.

Получается что буквы с засечками (когда их много) тратят намного больше наших сил для их восприятия. Так как мы постоянно сканируем каждый "лишний" изгиб, который при этом не дает нам никакой "важной" в рамках данной деятельности информации.

В результате - текст написанный сплошняком шрифтом с засечками "хуже воспринимается", так как больше сил уходит на его расшифровку. Зато заголовок с засечками привлекает больше внимания и так как требует относительно больше времни на его расшифровку - засталвятет субъекта задуматься на секунду - "включить" или точнее - даёт шанс задуматься .

Тут важно понимать, что для образованных людей прошлой формации (читающих сильно больше чем мы теперь) чтение - почти автоматический - бессознательный процесс сам по себе не требующий почти никакого усилия и поэтому важно было облегчить им его максимально сильно.

При этом большая часть типографов эти самые две сотни лет как раз рекомендует делать основной текстовый блок с засечками, чтобы глаз спокойно переходил между буквами, а заголовки — нет. =)

А вот это уже именно традиция.

Так можно писать «научный подход — это традиция, не обращайте на него внимания». =)

"люди прошлой формации", я вас умоляю

Толстой просто в чатах не сидел

Угу. @Csahes ты бы уточнял, что это не с точки зрения типографики… а твои мысли. =)

Не нашел такой манифестации, если честно. Тут собираются люди, связанные с ролевыми играми.

Я читаю примерно по книге в неделю.
Судя по дневникам всякие там Фрейды и Толстые читали примерно по книге в два дня.
Я об этом.

На самом деле, есть подозрение, что читаем мы сейчас больше, чем они))) Но это на уровне того, что они читали книгу в два дня не потому, что те были написаны как-то иначе (точнее, я бы не сказал, что мы можем прямо сказать, что причина в снижении скорости чтения - другая печать)