Ну смотрите. Ситуация с этим скриншотом — исключительно манипулятивная, призванная показать, какой гуглтранслейт стереотипный. Сразу же после это обвинение в стереотипах и предубеждениях переносится на английский язык в целом, хотя проблема здесь исключительно технического характера — так работают алгоритмы МТ, а не язык. Это используется как причина язык менять насильственно в угоду обидившимся реддиторам, хотя причина искусственная

Тут язык насильно меняет агрессивное меньшинство. на западе этот процесс естественный, у нас искусственный. От того, что 1 млн из 146 млн населения вдруг решило использовать нейтральные формы, язык сам не меняется. Зато когда "гайдлайны" (слово чмошное, простите) начинают навязывать как модель поведения, вот тут и начинается перестройка в стиле перестройки Горбачева или скачков Мао. Но никто не хочет использовать мягкие модели, как у Сяопина.

Зажимаю рот рукой, чтобы ничего не сказать про перестройку Горбачёва. Но хорошо, что мы согласны, что на западе этот процесс естественный. Мы немного отстаём от запада, так что пока нам кажется, что у нас этот процесс искусственный. Когда к нам в офис пришёл работать новый менеджер - молодой, только после института (кстати, филолог) - я сначала внутренне бесился от его постоянных феминитивов. У нас всегда редактор это редактор, даже, если это Наташа. А у него это редакторка. Через пол года я понял - что это он вполне естественно употребляет это слово. И мне оно кажется странным, потому что я бумер.

Редакторша

редакторесса

Редакторчехиня

Женщина-редактор.

КОЛЛЕГА!

А как быть, если не бумер, а феминитивы все равно говно?

Вертолет-редактор

Тут веселиться можно много. Все видели как замечательно Дроздов читает стихи про маму-пилота?..

Суть в том, что оба варианта правильные. И когда приходит кто-то, кто начинает тыкать в лицо "единственно верным", то ему можно и нужно показать на дверь.

Да, тут соглашусь. Пока наверно всё-таки какой-то переходный период. Но мир меняется очень быстро сейчас. Сегодня вроде не бумер. А завтра уже бумер ))) Я просто в силу возраста очень хорошо слышу, что молодые люди говорят иначе. Во многих отношениях.

Пусть говорят, как хотят. Главное, не стоит из-за этого чувствовать себя хуже или лучше них. На аргумент "ок бумер" можно отвечать "ок зумер" или вообще на три буквы посылать. Я от умной молодежи ничего плохого никогда не слышал в адрес других поколений, диалог всегда адекватный.

В сообществе локализаторов хотелось бы видеть аргументированные взгляды на языковые вопросы. На глаза в интернете постоянно попадаются только клишированные "жили без ваших феминитивов со времён крещения Руси, и дальше проживём".

Недавно писала статью про китайские феминитивы, пока это явление у них отсутствует чуть более чем полностью.

Если серьёзно, то сейчас самая устоявшаяся форма, которую издания типа Ножа, Медузы, отдельных людей на Постнауке и т. д. используют, редакторка

Мне интересен вопрос естественности восприятия феминитивов. К примеру, в родственном польском слово "докторка" существует уже очень давно.

А вот в русском я даже воспринять не могу женской формы слова "политик". Но пишут, что и у поляков тут не так просто: https://en.m.wiktionary.org/wiki/polityczka#Polish

Что они скорее скажут "пани политик", чем "политичка".

для меня она звучит мерзко чисто на слух. я использую свой вариант, который мне нравится. мой вариант ничем не хуже их варианта, потому что мы свободны в своем выборе.
вообще, суффикс -к- для обозначения женского рода много где плохо подходит. та же "врачка"

вы хотели бы свои "могу/не могу" к языку привязать, будто бы в нём уже заложена какая-то эссенция восприятия слов?