Size: a a a

Ком.Фронт

2018 December 06

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Sasha
Ну вот видите. Это утверждение товарища Сталина, ровно такие же вы можете найти и у его предшественников. А я скажу так: разделение и отделение это разные понятия. В конечном счёте, так можно про любые категории сказать.
Товарищ Сталин в данной цитате говорит об управленцах, а не рядовых рабочих умственного труда. Я вам это сказал.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Василий Еремеев
А пахарь и рудокоп не обучались пахарству и рудокопству?
Ага. Учились на практике. И разделение труда тоже исторически сложилось. Но материальный производительный труд - первичен.

ПЕРВИЧЕН
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Я не веду речь о зависимости. Я веду речь о первичности.

а) исторической первичности
б) первичности в плане насущной необходимости
в) первичности в плане организации производства
Про первичность я с вами не спорю, про это я писал уже
источник

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Ага. Учились на практике. И разделение труда тоже исторически сложилось. Но материальный производительный труд - первичен.

ПЕРВИЧЕН
Первичен, только почему-то вы постоянно из материального труда убираете умственную составляющую и не понимаете, что в этот материальный труд невозможен, без вложенного умственного. Что металлургия — это совокупность физического и умственного труда. Что эта совокупность присутствует в любом труде.
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
Василий Еремеев
Товарищ Сталин в данной цитате говорит об управленцах, а не рядовых рабочих умственного труда. Я вам это сказал.
Вы цитату перечитайте ещё раз. Никакое грамотное управление без ума невозможно.
источник

А

Александр in Ком.Фронт
Sasha
Будет ещё хуже.

Но здесь речь о зависимости. Если мы уберем банки, то все заводы встанут. Если уберем IT-системы, то заводы также встанут, даже зарплату выдавать не сможем. Сейчас вся бухгалтерия ведётся в IT. Что касается производства: есть SAP - крупная системы для контроля ресурсов предприятия.

Но я с вами согласен, что развитие IT опосредовано промышленностью.
Это не убирает того, что физический труд и непосредственное производство первично.
Взять развитое сознание взрослого человека, если у него убрать способность мыслить, например, в результате травмы, это приведёт к примитивизации мышления, он станет как ребёнок. Но это не отвергает того факта, что высокоорганизованная материя в виде головного мозга первична к сознанию, что без слов человек сможет существовать и быть примитивным, а без головного мозга нет. Материя первична, уберите всю развитую индустрию, все эти станки на ЧПУ, банки и развитый айти, и мы придёт к тому что производство сильно деградирует, станет примитивным, но не исчезнет.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Я десятый раз - говорю про первичность материального производительного труда в жизни человечества.
а) историческую первичность
б) первичность в плане насущной необходимости
в) первичность в плане организации производства

А мне возражают так
а) но ведь всё взаимосвязано?
б) но ведь всё диалектично, и без знаний нет труда?
в) Вы принижаете физический труд!
источник

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Sasha
Вы цитату перечитайте ещё раз. Никакое грамотное управление без ума невозможно.
Причем здесь это. Я низовой программист. Причем здесь управление? Мной управляют.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Василий Еремеев
Первичен, только почему-то вы постоянно из материального труда убираете умственную составляющую и не понимаете, что в этот материальный труд невозможен, без вложенного умственного. Что металлургия — это совокупность физического и умственного труда. Что эта совокупность присутствует в любом труде.
Я НЕ УБИРАЮ из материального труда умственную составляющую. Вы это мне приписываете.

Я говорю о том, что материальный производительный труд - и умственный труд:
а) различны.
б) один первичен по отношению к другому
в) они неравноценны в истории человечества
источник

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Я НЕ УБИРАЮ из материального труда умственную составляющую. Вы это мне приписываете.

Я говорю о том, что материальный производительный труд - и умственный труд:
а) различны.
б) один первичен по отношению к другому
в) они неравноценны в истории человечества
Как же? Вы металлургию записываете в результат исключительно физического труда
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Василий Еремеев
Как же? Вы металлургию записываете в результат исключительно физического труда
Труд металлурга в цехе, безусловно, является преимущественно физическим трудом.

Или Вы не согласны?  ))
источник

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Труд металлурга в цехе, безусловно, является преимущественно физическим трудом.

Или Вы не согласны?  ))
Труд металлурга согласен, преимущественно. Но вы саму отрасль записали в исключительно физический труд.
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
Василий Еремеев
Первичен, только почему-то вы постоянно из материального труда убираете умственную составляющую и не понимаете, что в этот материальный труд невозможен, без вложенного умственного. Что металлургия — это совокупность физического и умственного труда. Что эта совокупность присутствует в любом труде.
Конечно никакая металлургия невозможна без умственного труда. Например, развитие прочности тех же доспехов и повышение качество пушек было возможно лишь с улучшением обработки металла и с развитием техники литья. Просто непосредственным литьём занимается рабочий, а улучшением технологий с научной точки зрения ученый. Вот в этом и разница физического и умственного труда. Сталин даже пишет, что полностью противоположность исключить нельзя. Когда мы говорит о противоположности умственного и физического труда, вы зачем-то говорите про разделение. Как вообще это? Это демагогия, камрад.
источник

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Sasha
Конечно никакая металлургия невозможна без умственного труда. Например, развитие прочности тех же доспехов и повышение качество пушек было возможно лишь с улучшением обработки металла и с развитием техники литья. Просто непосредственным литьём занимается рабочий, а улучшением технологий с научной точки зрения ученый. Вот в этом и разница физического и умственного труда. Сталин даже пишет, что полностью противоположность исключить нельзя. Когда мы говорит о противоположности умственного и физического труда, вы зачем-то говорите про разделение. Как вообще это? Это демагогия, камрад.
Противоположность есть, но есть и единство.  Ученый работающий на заводе никем не управляет, а является таким же рядовым сотрудником, которого ни во что не ставят.
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
Василий Еремеев
Противоположность есть, но есть и единство.  Ученый работающий на заводе никем не управляет, а является таким же рядовым сотрудником, которого ни во что не ставят.
А кто отрицал единство?
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
Василий Еремеев
Противоположность есть, но есть и единство.  Ученый работающий на заводе никем не управляет, а является таким же рядовым сотрудником, которого ни во что не ставят.
Поверьте, отношение к рабочему умственного труда и физического весьма различаются. Я еще будучи школьником работал на стройке, работал уже сейчас в головном офисе Сбера - разница в отношении колоссальная.
источник

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Sasha
А кто отрицал единство?
Не знаю, может спор из-за непонимания позиции. Просто Елена как-то рьяно клеймит рабочих умственного труда и на сколько я помню раньше выступала с позицией того, что они пролетариями не считаются.
источник

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Sasha
Поверьте, отношение к рабочему умственного труда и физического весьма различаются. Я еще будучи школьником работал на стройке, работал уже сейчас в головном офисе Сбера - разница в отношении колоссальная.
Одна из самых неоплачиваемых работ какая сегодня в стране? Учитель. Как к ним относятся сегодня?
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
Василий Еремеев
Одна из самых неоплачиваемых работ какая сегодня в стране? Учитель. Как к ним относятся сегодня?
Это отношение в итоге обусловленно экономическим базисом, то есть производством, тем какое оно есть

Отношение ужасное.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Василий Еремеев
Труд металлурга согласен, преимущественно. Но вы саму отрасль записали в исключительно физический труд.
Вы передёргиваете и уводите от сути.

Я утверждаю конкретные вещи. Могу ещё раз повторить.

Материальный производительный труд - и умственный труд:
а) различны.
б) один первичен по отношению к другому
в) они неравноценны в истории человечества

Труд программиста - не эквивалентен труду рабочего, а металлургия и сельское хозяйство - не равнозначны программированию и индустрии развлечений. НЕЛЬЗЯ просто так приравнять первичное - к вторичному, а материальное - к нематериальному. Сделав первый шаг в этом направлении, Вы неизбежно сделаете второй шаг, третий, а в конце концов - будете выступать единым фронтом с капиталистами и идеалистами.
источник