Теряете адекватность чему?

Адекватность истине.
И адекватность реальности. ))

Какой такой "совокупный" рабочий? Можете пояснить?

в производстве сложного товара участвуют множество рабочих. каждый из которых выполняет какую-то свлю функцию. Свою работу. Все вместе, от ученика токаря до директора, все кто уаствует в создании готового товара - совокупный рабочий.

нельзя потерять адекватность истине рассматривая мир как совокупность явлений, как процесс изменения материи. Рассматривая одни яавления, одни объекты без взаимосвязи с другими - это как раз потеря информации об окружающем мире.

Вы различаете формы капитала? Рабочий на заводе и продавец товара, произведенный на заводе, относятся оба к "совокупному" рабочему?

если рабочий и продавец работают на одного капиталиста - то да. вернее на один капитал. так более правильно сформулировать, мне кажется

Вы бы лучше не разделяли рабочих и капиталистов.

Зачем их разделять? С какой целью? Можно ведь и не разделять. А?

Капитал посредством метаморфоз постоянно перетекает из одной формы в другую. Что вы понимаете под одним капиталом?

Совокупный человек 😁

Ага.
Совокупный производитель.

Куда их разделять, они диалектически едины.

Марксизм не про разделение, а просматривание единого и протикающих процессов в этом едином. Разделение и отделение, а в последствии рассмотрение в отдельности ложно и не ведёт к истине.

Эту демагогию Вы Ленину на том свете расскажете. ))) О том, как вредно и опасно что-то разделять, и как надо всё и всех рассматривать в совокупности. ☺️

Ленин называл западных высококвалифицированных и высокооплачиваемых рабочих - РАБОЧИЕ ПРИКАЗЧИКИ КЛАССА КАПИТАЛИСТОВ. Он говорил это - про прослойку цеховых рабочих.

Представляю, как бы он назвал нынешних программистов. )))

Как Вы думаете - зачем и для чего он разделял рабочих?

Рассматривать В ЕДИНСТВЕ можно что угодно. Фашизм и коммунизм. Интеллигенцию и рабочий класс. Ради Бога.

Но значит ли это, что они - едины? ))

Мне это объяснять не надо. Я в курсе на каком основании заводские пролетарии тру

Двойка вам)
Конечно едины...и в борьбе

Фашизм и коммунизм? Ну не знаю... Вряд ли.

Я про пролетариев и капиталистов. Химер тут создавать не надо

Эта пара - да, может быть едина. Тут я согласна.

А что за химеры?

Интеллигенция и рабочий класс не едины в борьбе. Если вы вкладываете смысл единства и борьбы противоположностей, то здесь речь несколько об ином.

А когда говорим про разделение, то подразумеваем НЕотождествление. Чувствуете разницу?

Денис про пролетариев и капиталистов. Типа если одни пропадут, то и другие. Вместе с капитализмом.