Хорошо, а тогда это вообще услуга или товар, пусть и нематериальный?

Ха! С Еленой синхронно подумали.

А здесь интересно: исследования весьма трудоемки, как по непосредственному труду исследователя, так и заключенному в оборудовании, материалах других исследований и т.д.

Причём информация не потребляется, а используется, часто как производственный фактор.

То есть без информации, например, ракету не построишь и т.д. то есть она часть производства материальных благ.

Просто особенность в том, что копирование гораздо дешевле. Но это не всегда было так: средневековые скриптории были крайне дорогим удовольствием. Книгопечатание - дешевле и то производительность труда росла, а электронные носители - ещё дешевле, но здесь тоже вопрос в производительности труда (всполмнить старые ЭВМ и бобинные магнитофоны/перфоленты или ОЗУ на ферритовых сердечниках). Но электроника дешева при массовом производстве, то есть рассматривать информацию отдельно от материального производства в общем случае было бы идеализмом.

Там же выше уже написали, что товар - это всегда опредмеченный труд. Какой труд - не важно. Материально производительный или нет.

Товаром может стать что угодно. Как пример - личные письма известных людей, создаются не для продажи но потом становятся объектом купли-продажи, части тела... Зуб какого нибудь завоевателя древности, волосы Наполеона и т.д.

Так что товар это не всегда "опредмеченный труд"

Но опредмеченное.

Да нет. Это именно опредмеченный труд. Но какой именно труд - материально производительный или духовный или социальный - не важно.

В данном случае письма Наполеона - созданы трудом Наполеона, это его опредмеченный труд. Их потом взяли и продали как товар. Всё нормально. Просто при этом не покупали рабочую силу Наполеона. Может, чью-то другую рабочую силу купили - музейщика-хранителя, реставратора и тп.

Человек когда у него почка растёт - трудится? А почку продать можно.

Уголь в земле образуется - Земля трудится? )) А уголь продать можно.

С этой точки зрения - полезно рассмотреть современные нормы "интеллектуальной собственности", которые развились при капитализме. ) Недавно Adobe отключил Венесуэлу.

Так может объект становится товаром не в момент своего производства (рождения,формирования), а в момент когда он становится объектом купли - продажи?

Покупается целиком услуга по пересадке почки, а донор выступает как кто?

Может быть не донор, а только что умерший человек например.

А кому принадлежит его почка?

Товарность - это свойство общественных отношений при товарном производстве (общество же по-разному производит необходимый продукт в разные периоды истории). Товар всегда имеет двойственную природу: потребительную и меновую стоимости. Эти свойства следуют из двойственного характера труда при товарном производстве: труд конкретный и труд абстрактный.

Добыча почки ничемо особо не отличается от добычи корня женьшеня.

А вот олень какой нибудь родился. Он же не товаром родился и не имел в момент рождения двойственной природы.
Но потом его подстрелил охотник, шкуру, мясо, рога - продаёт. Отоварил.

Другое дело если курица, на специальной ферме в специально построенном курятнике под надзором обученных людей....

Товарность - это свойство общественных отношений при товарном производстве. Товарность оленя - существует в качестве общественного отношения, в случае включения оленей в общественную практику. ))

Сразу вспоминайте охотничьи угодья дворянские. Затем буржуазные. Сторожа дичи у Маркса.

То есть у нас нет труда охотника, носящего присваивающий, а не производящий характер? - В самом примитивном случае Если охотничьи хозяйства - это уже производство.

Есть труд охотника. Я же говорил про то что олень в момент рождения не является товаром, а потом им становится.
А не про то что охотник не трудится.