Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию
т.е он вроде как у него не единственный источник дохода

>по существу

Если он на второй источник может прожить, но он же не может!

БСЭ. Классы.

https://slovar.cc/enc/bse/2004797.html

Мда... вот и нельзя однозначно ему ответить...

Ну я поняла, что ни Салинз, ни я - Вас "не позабавили". ☺️

Пролетаризация - это по сути процесс установления отношений зависимости рабочей силы от капитала.

В Вашем случае необходимо оценить не просто:
1) факт наличия продажи рабочей силы как товара;
2) факт мелкого производства независимым производителем в отрасли слесарных услуг;
3) количественные оценки дохода из обоих источников.

Но и...

И?

Но и...

Пункты (1), (2) и (3) надо рассмотреть в конретно-исторической ситуации.

Что происходит с отраслью оказания слесарных услуг в современном обществе? Если в этой отрасли сейчас протекают быстрые процессы кооперации и централизации производства (создание фирм по оказанию слесарных услуг клиентам с рекламой и наймом мастеров) - то тип занятости (2) у Вашего знакомого дышит на ладан, и идёт его "укрощение" до состояния/отношения рабочей силы.

Пример: современный водитель со своим седаном как таксист - с развитием агрегаторов превращается из мелкого независимого производителя (услуг) - в полноценную рабочую силу, которая есть продукт капитала, зависит от капитала.

Причем эта зависимость выражается НЕ столько в юридической собственности на слесарный инструмент (на автомобиль), а в том, КТО прежде всего страдает от перепадов рынка. Если заказы к Вашему мастеру начнет собирать фирма с интернет-приложением, - ВСЁ, он станет "крайним", при сужении рынка с частью мастеров просто расторгнут контракт, а зарабатывать прибыль будут на оставшихся мастерах, аккумулируя оставшиеся заказы. Понимаете? Пострадавшим мастерам не достанется заказов, а оставшиеся в производстве мастера будут эксплуатироваться сильнее под предлогом "спада".  

Где именно слесарит Ваш знакомый? В поселке или большом городе? Большая разница, понимаете?

Далее...

Надо постоянно напоминать себе, что явление нужно рассматривать в точке и в движении, да.

Мда, у меня сегодня с чувством юмора туго. Политштурма переел. Простите. Но информация интересная.

Далее по п. (3)

При количественной оценке доходов - их всегда сравнивают со стоимостью воспроизводства рабочей силы в данных конкретных условиях.

Время, страна, регион, тип поселения. Надо посмотреть и оценить предметно и в динамике.

Пролетариат - это продукт капитала, состоящий в определенных таких отношениях зависимости.

Запутаться в формальных, юридических признаках - легко, когда речь идёт о пограничных примерах, специальных случаях.

Но это не значит, что сущность самого процесса и специфика отношений от нас ускользает.

Не. Надо её ловить за хвост
Спок ночи

Где именно слесарит Ваш знакомый? В поселке или большом городе? Большая разница, понимаете?
это мой знакомый задал мне вопрос про слесаря

Sergey уже не успеваю Вам написать что обещала. Простите, пожалуйста. Завтра только.

Ну сферический слесарь в вакууме - участвует в сферических общественных отношениях в качестве вакуума. ))

Нет, не обязательно единственным, но основным. Если оценивать принадлежность к классу человека в целом. Но каждое отдельное капиталистическое общественное отношение пораждает определенные условия, в которых кто-то является пролетарием, а кто-то буржуазией.

Пролетариат — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.

https://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Пролетариат

Вот тут очень хорошо объясняет Роман Осин тему частной собственности. Там смежная тема на 5 минуте и на 13 минуте, но важная для понимания:
https://youtu.be/sZMG1CoqZpg

ай нанэнанэ
а ведь казался хоть и не очень образованным, но порядочным человеком

https://vk.com/viktormarahovsky?w=wall337964339_38726

Заметка про Олега Валерьевича Соколова от коллеги-реконструктора:

Можно сказать, что он был одержим и экзальтирован. Эта экзальтированность с одной стороны создала его харизму и превратила его в редкого увлечённого эпохой специалиста, с другой стороны, судя по ужасающему печальному финалу, трансформировала его как личность и деградировала в чудовище. Подтвердив известное родство гениальности и помешательства.

https://www.facebook.com/vsevolod.radchenko.9/posts/2533679020059310

Какой гаденький опус и унылая у него философия)

Ну он там в комментариях уточняет, что профсоюз это как раз то, что надо.