В общем, после разговора с Вами Elena и Лотоцкий , я понял, что, на мой взгляд, Вы вообще политэкономию не знаете, и конечно же, я Вам в чате ничего объяснить не смогу. Поэтому и надо Капитал и другие труды изучать либо в кружках, где есть более знающие товарищи, либо лекции смотреть, пояснения. Самому не всегда легко понять правильно смысл, получается, читаете, но не до конца понимаете. Естественно, для построения безклассового общества надо, чтобы каждый марксизм знал, чего, кстати, в СССР не хватало. Удачи Вам!

Ого, раскритиковал без аргументов и смылся :)
Удачи!

А почему Вы не ответили на моё сообщение выше? ))

Противоречия до невозможного обострились, осталось только убрать паразитирующих лиц - и дело в шляпе).
Вы, конечно правы, просто эти факты показывают, насколько социализм реален.

Ему не развлекаться нужно (как Вам), а - учить людей, объяснять им!

Хм. А может ЛЕЧИТЬ? Он же Др. Рэд.

@andrew1917 , что такое стоимость?😏

Да, грустно, когда потребность учить не предполагает потребность учиться.

Очередной дартаньян какой-то

Обратите внимание на Вашу аргументацию, Рэд.
1) сначала пишете, что СССР развалился, потому что кто-то "ввел понятие товара", а кто-то ещё "недопонял" этого.
2) затем пишете, что СССР развалился потому, что кто-то "решил не использовать" вычислительную технику (технику, Карл!!!)
3) затем пишете, что для наступления коммунизма достаточно убить N людей.

Вы сами - не понимаете, насколько Вы невежественны? Вы постоянно, раз за разом сводите общественное производство - то к психологии личностей (и масс), то к техническому оснащению, то к просто к наличию конкретных индивидов.

Общественное производство - это конкретное и сложно устроенное явление. Люди его не одно столетие изучают. И не для того, чтобы в чатах люди глупости писали.

Нет, я же возражал Вам, разве не так ли? Но это на самом деле очень неудобно, доходчиво напечатать на клавиатуре телефона. И к тому же, в каждом следующем аргументе Вашем, на мой взгляд, ошибки, то субъективное от объективного не отличаете, то при социализме прибавочная стоимость, на что Вам в лицо рассмется знающий человек. Тут лекция на несколько часов. Я Вам предложил углубиться в теорию со своей стороны.

я просто из-за таких как Вы не успеваю прочесть весь марксизм....

Единственное, что взято из моей аргументации, это первое, да и то с искажениями.

Зная вас, наверное вы имели ввиду выучить весь марксизм, с точностью до абзаца)

Я вот тоже время трачу сейчас, поэтому и посоветовал самостоятельное изучение.

выучить? прочесть бы , когда столько неправых в броневике...

"Не возражайте мне, не возражайте! А то для Вашего же блага, я применю... насилие ^_^"

Но глубоко ли вы возмущались читая весь марксизм?

Заблудился, простите, на какое?

Не правых или НЕправых? 🧐

😂