VA
т.е. условно бп мерж текущий - куда удобнее, быстрее и надежнее, хотя насколько уж с нятажкой можно назвать его удобным)
Size: a a a
2020 August 29
n
ну смотри, сделай ctrl+c/ctrl+v в нормального размера бп и посмотри текст. Допустим, он стабильный. Ты сможешь такое смержить? Я знаю несколько команд, которые потратили на это очень много времени и так тупо не смогли сделать это юзабельным
если там ещё и адекватное форматирование сделать - то почему нет
NR
Я так понимаю у эпиков самих такой проблемы не стоит сильно, т.к. они большинство фичей на плюсах пишут?
VA
если там ещё и адекватное форматирование сделать - то почему нет
ну увы нет. Там слишком много мета-данных и совершенно не прозрачна логика. Ты оперируешь в бп визуально логикой, а внутри - объектами с именами. Это не ревьювится толком.
VA
Я так понимаю у эпиков самих такой проблемы не стоит сильно, т.к. они большинство фичей на плюсах пишут?
у эпиков очень много бп. Проблема стоит у всех, но решается чаще всего административно - не надо создавать убер-сущности.
n
ну увы нет. Там слишком много мета-данных и совершенно не прозрачна логика. Ты оперируешь в бп визуально логикой, а внутри - объектами с именами. Это не ревьювится толком.
нене погоди. Ты на бп (код) перескочил. А я про ассеты говорю.
VA
нене погоди. Ты на бп (код) перескочил. А я про ассеты говорю.
мм? Ты про мерж условных текстурок?
n
мм? Ты про мерж условных текстурок?
блюпринты (параметры), карты и т.д.
VA
блюпринты (параметры), карты и т.д.
ну такое. "параметрик онли бп" это еще выглядит да, но мержить карты - это злодейство.
n
ну такое. "параметрик онли бп" это еще выглядит да, но мержить карты - это злодейство.
а почему нет
n
там по сути список объектов с теми же параметрами
VA
т.е. палеотив. Нет особой проблемы в "параметрик онли бп" на текущий момент. Не должны несколько людей такие штуки править.
VA
там по сути список объектов с теми же параметрами
звучит просто, на деле - может быть куча взаимосвязей и процедурки. Плюс как ты будешь решать конфликты без визуального превью?
n
т.е. палеотив. Нет особой проблемы в "параметрик онли бп" на текущий момент. Не должны несколько людей такие штуки править.
да ну, это "не должны" лишь следствие того, что оно технически нереализуемо сейчас
VA
да ну, это "не должны" лишь следствие того, что оно технически нереализуемо сейчас
ну тут да, сложно не согласиться. "параметрические" данные в текстовом виде было бы тру.
VA
но это просто настолько мелкая проблема относительно остального, что пофиг))
n
но это просто настолько мелкая проблема относительно остального, что пофиг))
нухз, если код и параметры в текст уйдут, уже щасте будет
VA
нухз, если код и параметры в текст уйдут, уже щасте будет
вот "код" - это архизадача.
n
в принципе меня и плюсы бы устраивали, если б компиляция побыстрее и убрать атавизмы типа хедеров
VA
у плюсов да, два критических недостатка.
1. скорость компиляции (хотя тут можно решить железом в целом, не то чтобы уже проблема на текущий день; чаще всего "тормозит" кривая архитектура)
2. возможность выстрелить себе в ногу. Когда из-за отстутсвия шапочки на юните происходит краш - это грустно.
1. скорость компиляции (хотя тут можно решить железом в целом, не то чтобы уже проблема на текущий день; чаще всего "тормозит" кривая архитектура)
2. возможность выстрелить себе в ногу. Когда из-за отстутсвия шапочки на юните происходит краш - это грустно.