A
Богдан Чорна Борода
Создавать ивент?
Загугли
Size: a a a
2021 January 23
RG
У тебя сначала миссед, которое уменьшает значение до нуля, а потом сам понимаешь
+++
A
Это не мировая тайна
P
Поле можно передавать в out/ref.
Код чище, а не лапша смешанная со свойствами - легче читать.
Доступ к переменной куда быстрее (да, там копейки, но в цикле это имеет значение).
Как минимум это.
Код чище, а не лапша смешанная со свойствами - легче читать.
Доступ к переменной куда быстрее (да, там копейки, но в цикле это имеет значение).
Как минимум это.
Делай не автосвойства, про чистоту кода могу поспорить
А
Поле можно передавать в out/ref.
Код чище, а не лапша смешанная со свойствами - легче читать.
Доступ к переменной куда быстрее (да, там копейки, но в цикле это имеет значение).
Как минимум это.
Код чище, а не лапша смешанная со свойствами - легче читать.
Доступ к переменной куда быстрее (да, там копейки, но в цикле это имеет значение).
Как минимум это.
Лезть в поля другого класса в цикле, это немного извращенно (не всегда конечно)
W
Делай не автосвойства, про чистоту кода могу поспорить
Ну так если не автосвойства - то кода просто больше.
Я пару лет назад тоже так же думал).
Про свойства хорошо Александр из itvdn рассказывает.
Но последние годы стал менять мнение.
Я пару лет назад тоже так же думал).
Про свойства хорошо Александр из itvdn рассказывает.
Но последние годы стал менять мнение.
RG
У тебя сначала миссед, которое уменьшает значение до нуля, а потом сам понимаешь
блин моя невнимательность, я как дурак ставлю две одинаковых условия. Решил проблему, спасибо что пальцем тыкнул на ошибку :))) 🙏
БЧ
Загугли
Виглидит довольно легко спасибо. (я просто 5 секунд как програмист)
P
Ну так если не автосвойства - то кода просто больше.
Я пару лет назад тоже так же думал).
Про свойства хорошо Александр из itvdn рассказывает.
Но последние годы стал менять мнение.
Я пару лет назад тоже так же думал).
Про свойства хорошо Александр из itvdn рассказывает.
Но последние годы стал менять мнение.
Свойствами нужно делать только публичные, так что проблема с out ref сразу отпадает, как и остальные
ЕИ
блин моя невнимательность, я как дурак ставлю две одинаковых условия. Решил проблему, спасибо что пальцем тыкнул на ошибку :))) 🙏
👍
A
Богдан Чорна Борода
Виглидит довольно легко спасибо. (я просто 5 секунд как програмист)
Бывает
P
Богдан Чорна Борода
Создавать ивент?
public event Action DataChangedEvent
W
Лезть в поля другого класса в цикле, это немного извращенно (не всегда конечно)
Имхо, тут та же история как и в "табы vs пробелы".
Вкусовщина.
Если поле не должно быть публичным - делаешь приватным.
Если поле должно быть доступно снаружи - делаешь публичным.
Если доступ к полю должен сопровождаться дополнительной логикой - делаешь свойство.
Исключение: если делаешь либу и проектируешь API - то тогда да, лучше хотя бы автосвойство.
Вкусовщина.
Если поле не должно быть публичным - делаешь приватным.
Если поле должно быть доступно снаружи - делаешь публичным.
Если доступ к полю должен сопровождаться дополнительной логикой - делаешь свойство.
Исключение: если делаешь либу и проектируешь API - то тогда да, лучше хотя бы автосвойство.
W
Свойствами нужно делать только публичные, так что проблема с out ref сразу отпадает, как и остальные
Поэтому в каждой команде есть свой кодстайл. И новичкам приходится под него переучиваться.
Если текучка есть - то пишут настройки для решарпера / райдера и прогоняют рефакторинг перед коммитом)
Если текучка есть - то пишут настройки для решарпера / райдера и прогоняют рефакторинг перед коммитом)
А
Имхо, тут та же история как и в "табы vs пробелы".
Вкусовщина.
Если поле не должно быть публичным - делаешь приватным.
Если поле должно быть доступно снаружи - делаешь публичным.
Если доступ к полю должен сопровождаться дополнительной логикой - делаешь свойство.
Исключение: если делаешь либу и проектируешь API - то тогда да, лучше хотя бы автосвойство.
Вкусовщина.
Если поле не должно быть публичным - делаешь приватным.
Если поле должно быть доступно снаружи - делаешь публичным.
Если доступ к полю должен сопровождаться дополнительной логикой - делаешь свойство.
Исключение: если делаешь либу и проектируешь API - то тогда да, лучше хотя бы автосвойство.
Главная проблема, когда вас группа над кодом работает
W
Главная проблема, когда вас группа над кодом работает
Вот ответил прям на это)))
А
Вот ответил прям на это)))
Если ты думаешь, что архитектура перепишется решарпером, то Окей)
ST
Привет, я вчера писал, но повторюсь т.к. новые люди подключились.
Помогите написать и подключить ява плагин, который достает advertising id. По скайпу/зуму/дискорду.
За небольшую оплату в 7к рублей
Помогите написать и подключить ява плагин, который достает advertising id. По скайпу/зуму/дискорду.
За небольшую оплату в 7к рублей
P
Поэтому в каждой команде есть свой кодстайл. И новичкам приходится под него переучиваться.
Если текучка есть - то пишут настройки для решарпера / райдера и прогоняют рефакторинг перед коммитом)
Если текучка есть - то пишут настройки для решарпера / райдера и прогоняют рефакторинг перед коммитом)
Это не кодстайл, а больше архитектурные решения, я бы даже сказал
W
Это не кодстайл, а больше архитектурные решения, я бы даже сказал
Если у тебя выбор поле/автосвойство - то вполне кодстайл.
Если у тебя свойство несёт логику - то архитектура.)
p.s. холиварная тема, я сливаюсь.)
Если у тебя свойство несёт логику - то архитектура.)
p.s. холиварная тема, я сливаюсь.)