Ну тут больше от того кмк, что опытный рекрутер если работает в компании, долен уже брать дополнительную нагрузку в виде обучения новичков, контроля младших сотрудников, потому и с некоторой настороженностью относятся к тем кто хочет просто заниматься рекрутингом. С точки зрения руководителя, это наводит на мысль, что человек не хочет расти/развиваться дальше. Хотя знаю многих рекрутеров, которые по скиллам реально очень крутые и вполне могут заменить целый отдел, но им отказывают по причине оверквалифайд.
И это показатель уровня компетентности руководителя. Шаблон роста по вертикали - лишь один вариант роста.
Ничто в it-рекрутинге так не ценится, как личная экспертиза и "глубокое знание базы".
Те разрабы, которые ещё 3 года назад были джунами, через 3 года выходят на стабильный миддл, а ещё через 5 или в senior или в архитектуру/PM.
И к кому они обратятся в первую очередь, когда нужны руки в проектах?
Все эти пагоны hr-ов -- вещь относительная. И нужны больше для галочки, чем для реальной работы.
Быть экспертом и развиваться в глубину не хуже , чем расти по вертикали.
Да, не каждый так думает, но тут уж выбор за человеком. Выбор и готовность отстаивать (продавать) своë мнение как правильное/альтернативное.