Прочитал, что с широкого барского плеча владельцы Магнитогорского меткомбината (ММК) перечислили в фонд погибших и пострадавших при обрушении дома в Магнитогорске $147 тыс. Освежил в памяти про ММК, типичное предприятие, на котором держится «мощь России».
Разумеется, это трофейное, советское предприятие. Через скупки акций (за бесценок) у работяг и рейдерских войн (против Усманова, Махмудова, Зюзина и пр.) владельцем ММК стало местное семейство Рашниковых. Состояние Виктора Рашникова оценивается в $9,3 млрд. В прошлом году ММК выручил $7,5 млрд. на выплавке металла, валовая прибыль составила чуть более $2 млрд.
Компания, разумеется, зарегистрирована на Кипре.

140-метровая яхта Рашникова Ocean Victory занимает 11-е место в списке самых больших яхт мира, а в его доме на Рублёвке – 118 комнат. Разумеется, есть дом на Лазурном берегу (за $100-120 млн.) и личный самолёт Gulfstream G650ER.
Осенью 2017-го Рашников продал 3% акций ММК на Лондонской бирже, выручив $225 млн.
Нынешний губернатор Челябинской области Дубровский – бывший менеджер ММК. Т.е. фактически ММК руководит регионом.
Рашников – страстный хоккейный болельщик и содержит клуб «Металлург». Только одна зарплатная ведомость этого ХК – 1,6 млрд. руб. в год (официально).

Излишне говорить, что сам Магнитогорск это типичный город при «вредном производстве», состоящий из унылых панельных домов. Город входит в двадцатку самых неблагополучных по выбросам (от ММК). Средние доходы не выше, чем по стране (41 тыс. по городу, т.е. $600 в месяц).
Но мой рассказ, конечно, о социальной ответственности отечественных «эффективных менеджеров». Даже 10% прибыли этого трофейного предприятия ММК (а это $200 млн. в год) на протяжении 10-15 лет хватило бы на то, чтобы «перезапустить» Магнитогорск – чтобы там появилась удобная городская среда, малый бизнес, приличная экология и т.п.
Ну а в случае с трагедией в Магнитогорске, хватило бы 1% годовой прибыли ($20 млн.), чтобы полностью расселить этот старый, ветхий, панельный дом. И выплатить за каждого погибшего не 1 млн. руб., как сейчас, а хотя бы по 5-6 млн.

Напомню и про сословную стоимость погибших россиян. В 2010 году гибель генарал-полковника Геннадия Трошева в авиакатастрофе в Перми (произошедшей в 2008-м) обошлась в 16,3 млн. рублей. Это в 8 раз больше, чем получили в качестве компенсации материального и морального вреда за смерть близких родственники остальных пассажиров.
PS Подождём ещё реакции хоккеистов «Металлурга». Половина команды – долларовые миллионеры. Может, хоть они перечислят по 5-10% от своих месячных зарплат родственникам погибших.

Ещё немного интересной статистики. Расходная часть бюджета Магнитогорска (население 415 тысяч человек) составила в 2017 году 12,8 млрд. рублей или 31.220 рублей на человека в год. Это в городе, где есть такой гигант как ММК (который в городе практически ничего сам не платит). А вот у нищего Пскова на душу населения расход бюджета составил в 2017 году 20.370 рублей. Поразительно маленький отрыв. Что "успешный" региональный город (экспорт на миллиарды долларов), что откровенная дыра - большой разницы в РФ нет.
Зато есть оглушительный разрыв со столицами. В Москве расходы бюджета на душу населения составили в 2017 году 166 тысяч рублей (официально). В Санкт-Петербурге - 107 тысяч рублей. А дальше провал: в городах-миллионниках в РФ в среднем тратится от 40 до 70 тысяч рублей на душу населения.

Чудовищно огромное расслоение в России не только между 1% и остальным 99% населения, но и между Москвой и остальными территориями. Писали вчера, что на иллюминацию и прочие увеселения на Новый год Москва потратила почти 1 млрд. руб. Может, По московским меркам и немного, но как контрастирует с жизнью других городов, где в одном коммунальщики ради экономии спилили новогоднюю ёлку на кладбище, а в другом – на садовом участке (фактически украли ёлку у человека). ДЕНЕГ НЕТ.
Повторюсь, главным вопросом 2020-х станет ГДЕ ДЕНЬГИ!? Очень многим придётся отвечать на этот вопрос.

В публицистической книге политтехнолога Станислава Белковского «Любовь провокатора» прочитал про его 7 пунктов в защиту нынешней власти. Один из пунктов, шестой, дословно гласит:
«Только нынешняя верховная власть, вызывающая обожание и трепет одновременно, может сдержать трёх наших страшных псов, рвущихся с цепей на волю:
Русский национализм;
Кавказскую пассионарность;
Сибирско-дальневосточный сепаратизм.
Если с этим режимом что-то случится, то псы сорвутся. И разнесут всё к чертям прежде, чем сложится какой бы то ни было новый осмысленный режим. Мы этого хотим?»

Aleppo, miniature painting by Nasuh Al-Matrakî , 16th century

Москва, январь 1991 год. Денежная реформа - обмен 50- и 100-рублёвых купюр на новые

В подобострастной книжке журналиста Андрея Колесникова «Анатолий Чубайс» (фактически прижизненная ЖЗЛ, 2008 года выпуска) даётся версия самого Чубайса, кто курировал написание либеральных реформ, и когда началась работа над ними. Чубайс говорит, что всё началось сначала в группе Гайдара (где-то 1981 год), так как тот был номенклатурным человеком, и затем тот стал уже набирать команду, в том числе из питерских молодых экономистов:

«Именно благодаря москвичу Гайдару, который был ближе к номенклатурным и реформаторским течениям, в команде питерских экономистов со временем, где-то к году 1983-му, появилось не просто ощущение востребованности, а чувство причастности и динамизма. Причастности к серьёзным делам, динамизма в подготовке реформы, востребованности верхами — «Комиссией Политбюро по совершенствованию системы управления». Ее формально возглавлял Николай Тихонов, в действительности — сравнительно молодой секретарь ЦК по экономике Николай Рыжков. В научном плане Комиссию курировал председатель Госкомитета по науке и технике (ГКНТ) и глава НИИ системных исследований (ВНИИСИ), зять Алексея Косыгина академик Джермен Гвишиани. Он не был экономистом, зато обладал широкими взглядами на разные, в том числе полузапретные проблемы. Реальную же работу организовывал учитель многих будущих экономистов-либералов Станислав Шаталин.

Тогда-то «питерские» и были привлечены к работе на власть, к работе по проектированию реформы. Чубайс выступил лидером ленинградской части привлечённой к написанию и рецензированию итогового текста команды, а самые продвинутые ленинградцы Сергей Васильев  и Сергей Игнатьев (позднее председатель ЦБ РФ) выступили даже в качестве авторов целых разделов масштабного 120-страничного документа, который назывался «Концепция совершенствования хозяйственного механизма предприятия».
Для привлечения к работе группы Чубайса писалось специальное официальное письмо, было дано «добро», и питерские либералы, фактически экономисты-диссиденты, которые не рисковали обсуждать некоторые сюжеты публично, несколько лет работали конспиративно, вдруг получили фантастическую «крышу» — Политбюро!»

Обращу внимание, это 1983 год – время правления КГБшника Андропова, при котором официально, в составе комиссии Политбюро, началось написание будущих либеральных реформ. Также тут важна фамилия Гвишиани. Члена группы Примакова (в 1960-70-е даже его наставника), которых в полуконспирологических кругах принято называть «дедушки-чекисты», с их неформальными связями с Западом.
Вообще же ценная эта книжка, сейчас её читаю. Среди гор халвы и елея Колесникова, самохвальства Чубайса и его недоговорённостей и нестыковок (особенно это видно тем, кто в своё время прочитал на Полит.ру большой цикл бесед с теми экономистами, членами команд Гайдара и Чубайса, кто вёл в 1990-е т.н. «реформы») можно выуживать ценные факты.

(к предыдущему посту)
В своей ЖЗЛ Чубайс говорит о главном принципе т.н. «реформ»:
«Для того, чтобы уничтожить дефицит продуктов, нужно создать дефицит денег».
Обратите внимание – не увеличить производство товаров и услуг, чтобы «связать» избыток денег, а изъять деньги у людей.
Этот принцип действует и сегодня в России: «ДЕНЕГ НЕТ». Это прям наша национальная идея.
И часто вижу у автохтонных либералов агрессивное объяснение, «почему русским денег не надо» - «поднимается инфляция, снесут все товары, опять дефицита захотелось!» и т.п. Всё, как и завещала команда Гайдара-Чубайса.

В окружении магнитогорского олигарха Рашникова поясняют, почему миллиардер, который в состоянии только на свои карманные деньги расселить всех бедолаг, пострадавших при взрыве , в роскошные новые квартиры, ограничил своё участие в «фонде» жалкой сотней миллионов. Как сказал в узком кругу один из вице-президентов, бывший гуру политтехнологий и пиара конца 90-х, «мы на президентские выборы - «отдали», на региональные - «отдали», Дубровский нам обходится  не в «три копейки», к нам обращаются (АП) - мы даём. Сейчас к нам АП с этим вопросом не обращается, потому что знает, мы в 2018 году свои обязоны «закрыли».
Вот на что мы напоролись: оказывается государство для олигархов -это деньги на выборы и финансирование прожектов и политтехнологов, но ни как не реальная,искренняя или не искренняя ( это второй вопрос) помощь людям. Свои людям. Россиянам, землякам, уральцам, металлургам.... Тем, кого охраняют «посейдоны» и «авангарды», для кого играет ,не щадя живота своего , хоккейный «Металлург» и сам «Мозяка». Между ними и «ими» - стена повыше китайской, а различий больше, чем между жителем Тамбова и Найроби.
Была бы в стране сохранена хотя бы какая-  то независимая экспертиза, хотя бы какая -то независимая публичная оценка, хотя бы одно не разбитое зеркало, в которое могли бы поутру посмотреть Кириенко и Рашников, Дубровский и Скворцова, не в обломок телеграмм-каналов и уже «уставшего» Эха Москвы, а в настоящее зеркало общественного мнения, со всеми его радикальными и актуальными мнениями, со спорами и сомнениями... и чтобы дирижировали этим спором не чудовищно низколобые (в прямом смысле тоже) Скабеева и К, а интеллигенты и умницы, люди, для которых назвать дерьмо «конфеткой» непостижимо по соображениям совести. Если бы они заглянули в это зеркало - они бы ужаснулись. Но будучи людьми очевидно и не глупыми и в глубине души - приличными, нашли бы силы в себе ситуацию и себя изменить. Но увы, в обломки зеркала смотреться - дурная примета. А остальные зеркала злая ведьма (единая Россия, Володин, Яровая ...- вставьте в это трёхточие  свой образ) уже разбила....

Побуду «адвокатом Системы», чтобы попытаться разобраться, рациональным решением было ли присоединение Крыма. Не верю в то, что Путин поддался какому-то аффекту, как часто можно слышать от его оппонентов. Путин – продукт советской системы, и более того – КГБ-чиновничьей среды. В советское время аффективных там не держали. Аффективные шли тогда делать карьеру в церковь или в артистическую богему. Тем более не верю в религиозный аффект. Принимайте в расчёт и его возраст в момент Крыма – 62 года. Пенсионный возраст. Поздно уже поддаваться аффектации.

Значит, были какие-то расчёты. И не на коленке сделанные за неделю «Русской весны». Сейчас, да и тогда, хорошо было известно о мечтах о Крыме. Разговоры о его присоединении шли с конца 1990-х, и не в среде маргиналов, а у тех методологов (Градировский, Островский, Переслегин и т.д.), мэра Москвы Лужкова, Института стран СНГ Затулина. Уверен, был план и у Генштаба МО, доказательством чему – вполне согласованный ввод «зелёных человечков» и техники. За неделю такая войсковая операция не пишется, там с одной логистикой сколько возиться.

Наверняка была уверенность, что вслед за Крымом поднимается и вся т.н. «Новороссия» - полоса территория от юго-востока Украины до Одессы. Тот же Крым – и сейчас это отчётливо понятно после водной, энергетической и железнодорожной блокады – не сможет существовать без наземного коридора на полуостров. Т.е. как минимум не только Донбасс, но и Херсонская область должны для этого быть пророссийскими.

По внутренней политике наверняка гарантию давала часть высокопоставленного «Русского Мира» - Глазьев, Затулин, Малофеев и пр., обещая, что у них есть везде свои пророссийские ячейки, которые организуют «движение снизу».
Наверняка гарантию давал «донецкий клан» - Янукович, Ахметов, Курченко и пр. Да и «харьковский клан» в феврале 2014-го был пророссийским, как мы помним.
Уверен, что нейтралитет в таком случае давала бы Германия и даже США – нейтралитет в ходе появления такой пророссийской Новороссии. Появления мирным путём, без войны. Вспомните, что никаких грозных окриков со стороны Запада в ходе спецоперации «зелёных человечков» в Крыму не было.
Наверняка стратеги из СовБеза докладывали Путину в январе-феврале 2014, что дают 99% гарантию на проведение удачной спецоперации по всему востоку Украины и её Причерноморью.
Апогеем этой спецоперации скорее всего было бы создание Украины-2 во главе с де-юре законным президентом Януковичем.

И вот в марте-апреле 2014 случился тот самый «1% вероятности неудачной операции». На поверхности видим трусость и неспособность к решительным действиям «донецкого клана». Люди и вправду способны только воровать, и ничего более.
Увидели мы на поверхности, что у кураторов «Русского Мира» нет никаких дееспособных ячеек в украинских городах. Наверняка, по ведомости спустили на эти ячейки в предыдущие годы сотни миллионов долларов, 80% разворовали, и в итоге вышел пшик.

Что-то пошло не так и с Западом. Тут уже можем только догадываться, что стало причиной его отхода от нейтралитета. Почему переиграли какие-то прежние договорённости. Может, испугались чего-то, чего мы не знаем. Мы вообще ничего не знаем об этой части спецоперации – чего Кремль говорил и обещал Западу, что говорил Запад в ответ. Знаем только статистику – десятков телефонных звонков Путин-Меркель (да и то не факт, что полная статистика; плюс десятки звонков и встреч вообще людей из двух Систем).
Прошло пять лет с того момента, но хорошего расследования, чтобы сложилась цельная картина происходившего зимой-весной 2014, так и нет. Но однажды появится, конечно.

Положительные чувства у всех россиян вызывают Справедливость, Родина, Права человека. На последних местах – Консерватизм, Запад, Капитализм.
(Данные Института социологии РАН "Россия реформирующаяся. Ежегодник. №15")

Предыдущие дни в Телеграме было очень много постов на тему несправедливости в российском обществе. Поводом к этому выступило вызывающе безразличное поведение российских олигархов на фоне трагедии в Магнитогорске. Тема справедливости – это сегодня основной запрос российского общества. Общество ощутимо левеет, и это процесс будет только нарастать.
"Российское общество крайне несправедливое. Доход определяет статус, а не квалификация. Власть не борется с бедностью. Как побороть несправедливость? Для этого нужны справедливый суд (54%), поддержка предпринимательства (66%), бесплатное здравоохранение (75%) и поддержка государством выходцев из бедных семей (72%)". Такой видят справедливость российская молодёжь, как показывает исследование "Российского общества социологов" (сборник "Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.15).
Вот оценка справедливости российского общества студентами (картинка выше)

В последние два месяца внимание политизированных людей приковано к идее возможного присоединения Белоруссии к России. А как относятся сами белорусы к этой идее? Краткий ответ – очень плохо.
Первые социологические опросы о возможности вхождения Белоруссии в состав РФ были проведены ещё летом 2014 года, сразу после Евромайдана в Киеве, присоединения Крыма к России и начала войны на Донбассе. Белорусам уже тогда сильно не нравился новый образ России.
По данным опроса НИСЭПИ, на референдуме об объединении Беларуси и России, «за» проголосовали бы всего 24,8% белорусов, против - 54,8%.
Количество тех, кто считает, что «Беларусь и Россия должны стать одним государством, с единым президентом, правительством, армией, флагом, валютой и т.п.», составило 9,8%
«За» вступление Белоруссии в Евросоюз в 2014-м выступали 33,1% белорусов.

В ноябре 2018 года, как сообщали белорусские СМИ, «российские социологи начали проводить опросы в Беларуси. Как передает grodno24, во время опроса социологи интересовались у жителей Беларуси, что они думают о тесном союзе с РФ и как относятся к тому, что четыре года назад Россия присоединила полуостров Крым».
Результаты пока не обнародованы. Но белорусские социологи в декабре 2018 года провели встречный соцопрос на эту же тему. Оказалось, что количество белорусов, желающих вхождения своей страны составило мизерные 10%. Кроме одной точки в Белоруссии: «Кроме города Витебск, где идею поддержали 39% респондентов, а отвергли 33%».
Потенциально, значит, Витебск – это белорусский Донбасс. Город стоит на границе с Россией, расстояние от него до Смоленска 120 км.
А в целом резюме по этим соцопросам такое: подавляющее большинство белорусов не хотят быть частью России. А если это случится, мы получим серьёзную проблемную территорию.

"Перековавшийся вор-медвежатник Стёпка Дудник рисует плакат в лагере Беломорканала, 1933 год".
Почитал про этого вора, интересная какая биография:
Иосиф Сталин поручил Сергею и Александру Герасимовым, Иогансону, Грабарю искать художников из народа. Стёпка Дудник - бандит был, налётчик из медвежатников, отсидевший уже к тому времени срок на Беломорканале. Его Игорь Эммануилович Грабарь нашёл уже после отсидки, и пригласил в художественный институт.
Паспорт Стёпка позаимствовал у похожего на него фраера на Казанском вокзале, превратившись из крымского караима Ильи Исааковича Мекри в московского еврея Степана Иудовича Дудника, и первые два курса ходил на площадь трёх вокзалов и приворовывал чемоданы. Потом его Александр Герасимов вызвал и сказал, что если он дальше будет воровать, то его больше от милиции отмазывать не будут. И тот воровать прекратил. Впоследствии Степан Иудович Дудник стал народным художником, академиком, председателем правления МОСХ".

Вчера читал рядовую политико-экономическую заметку о функционировании магазинов «Берёзка» в СССР. Там можно было покупать импортные товары за т.н. чеки. Оказывается, даже несогласные (полудиссиденты) получали тогда за свои гонимые произведения гонорары от западного издания в чеках:

«Диссидент Андрей Амальрик вспоминает о том, как пытался в 1968 г. получить гонорар за опубликованное им на Западе эссе «Просуществует ли СССР до 1984 г.». Однако, поскольку документы, на основании которых он доказывал, что деньги им заработаны, а не получены в дар, были иностранными и никакая советская организация не могла подтвердить передачу рукописи за границу, деньги были в конце концов получены им в виде подарка, но всё же были обменены на сертификаты с правом покупки дефицитных товаров.
Сын Бориса Пастернака также вспоминает, что он в 1966 г. получил право отовариваться в валютных магазинах на деньги, полученные за издания за границей романа «Доктор Живаго».

«Не можешь побороть – возглавь!»
Интересный рассказ КГБшника, который курировал художников в 1970-80-е.
В 1974 году прошла скандальная «бульдозерная выставка». И дальше понеслось то самое «возглавь»:
«Власть негодовала. Запад взорвался, событие вошло в историю как образец тупости и ограниченности партийных органов, купившихся на провокацию. Тогда чтобы как то сгладить ситуацию, Московское управление КГБ СССР написало записку в ЦК с предложением организовать ещё одну выставку, но под присмотром. Художникам выделили павильон «Пчеловодство» на ВДНХ, где они могли выставить всё, что считали нужным. На этой выставке были и известные сейчас работы, и откровенный шлак, например, сидящий на яйцах мужик.

Ажиотаж тогда возник такой, что пришлось разбивать очередь на небольшие группы по пять-десять человек, которые ходили от одного барьерчика к другому, не создавая толпы. Но самое главное — стало очевидно, что вот эти ребята что то могут, а эти — позёры, не могут ничего, их интересуют разве что водка, бабы и пьяные размышления о смысле жизни. Тогда было принято решение как то организовать все эти новые формы, создав секцию живописи при Групкоме художников-графиков, фактически приравняв их если не к членам Союза художников, то к членам творческого профсоюза. Ребятам выделили площадку в цокольном этаже на Малой Грузинской 28, и образовалась устойчивая группа из 28 человек.

Дальше пошли выставки в Измайловском парке, которые мы просто ненавидели, потому что проводились они по выходным и после пятничного вечера надо было с утра в субботу идти работать. К художникам постоянно приставали лица из так называемой диссидентствующей среды. Среди них были и истинные романтики, и откровенные провокаторы. Последние часто вызывали гнев правоохранительных и партийных органов, против них возбуждались уголовные дела. Сейчас принято думать, что их судили по политическим мотивам, но на самом деле большая часть — просто патологическая шпана и жулики, вроде попа, который воровал церковную утварь и лишился сана, потом отсидел срок и всю жизнь считал себя инакомыслящим».
http://iskusstvo-info.ru/aleksandr-mihajlov-nikakih-reshenij-po-tsenzure-kgb-ne-prinimal/

В 1986 году Альфред Сайвальд был арестован за подделку документов. Месяц перед судом ему пришлось провести в психбольнице им. Сербского, которую тогда возглавляла дочь "железного Феликса" Маргарита Дзержинская. Сайвальд описывает типажи "ненормальных", которые находились на проверке вместе с ним: серийного насильника (902 жертвы), диссидентов (их скрывали в отдельных боксах), расчленителей и т.п. А в целом, особенно по сравнению с тюрьмой, жизнь там была неплохая.
http://ttolk.ru/articles/zhizn_psihbolnyih_prestupnikov_v_1980-e_v_serpah

Алексей Паустовский. "Федя", 1972 год

Вот чем вредна правая, особенно альт-райтовая пропаганда? Она рассматривает современное общество статически, без отсыла в прошлое. Такой «сферический конь в вакууме».
Правому и особенно альт-райту нравится олд-скул, старое общество – без мигрантов, женщин с их правами, трудящимся, загнанными в шахты и на заводы.
Но на чём строится мир этих правых и альт-райтов? Возьмём тех же мигрантов, переполняющих Европу. И важный пункт – переполняющих Россию; правые и альт-райты обычно закрывают глаза на Россию. Это расплата за колониализм их отцов, дедов и прочих предков. Т.е. три столетия торговать африканскими рабами, делать на этом капиталы, строить на эти деньги соборы, дороги, фабрики и жилища колониалистов – это норм, а когда те, кто предъявляют права на сбыт краденого – это уже «ужасный лево-либеральный диктат».

Про Россию то же самое. Три века собирать с колонизированных народов Сибири и Севера ясак пушниной, брать в заложники детей местной знати в обмен на непрерывность ясака, вырезать бунтующих – это норм. А когда чудом оставшиеся в живых представители местных народов сегодня робко замечают про свои особые права (как в том же Татарстане, Башкирии или Якутии) – это сразу русофобия и посягание на основы государственности.
Да, вероятно, среднестатистический человек Европы и России не прямой потомок королевы Виктории или Ермака, но забывать о том, на чём сегодня основан их комфорт и относительное благополучие – «ту мач».

Грубо говоря, то, что сегодня правый и альтрайт Европы и России способен писать, жить в отпаливаемом жилище, иметь ноутбук, медицину, образование и прочий комфорт, чего лишены 80% человечества – это уже повод помолчать про «наглеющих мигрантов в их странах». А повод – как сделать так, чтобы места исконного проживания мигрантов были похожи на европейский комфорт и демократию. Не хотите поток бывших рабов и колонизируемых – делайте так, чтобы их жизнь на Родине была похожа на вашу.

Как простой пример. Прекращайте бомбить Сирию, уничтожать даже то малое, что там есть. Заменяйте Асада на того, кто принесёт мир в эту страну.
Прекращайте поддерживать клептократов Африки. Высаживайте там свою армию и полицию, учите и лечите туземцев, дайте им работу, чистую воду и в целом – цивилизацию.
Видимо, действительно, надежда только на Мировое правительство, которое наконец-то преодолеет эту язву «национальных государств», скреп и особой духовности.

У Незыгаря @russica2 продолжают обсуждение про самолёт Грефа. Но молчок по поводу того, где в эти дни был "Гольфстрим" Рашникова - собственника ММК и фактического владельца Магнитогорска и в целом Челябинской области (через своего менеджера, "губернатора" Дубровского). В конце 2018 года, как показывали пытливые наблюдатели за бизнес-джетами российских олигархов, самолёт Рашникова летал по маршруту Лазурный берег - Цюрих - Дубаи. Прицепились все к этому Грефу. Нормальный мужик этот Греф, дал свой самолёт. А Рашников, который и дальше будет высасывать все соки из несчастного Магнитогорска в свои офшоры, яхты и дворцы - не дал. Вот что надо обсуждать. Хорошо бы кто-то посмотрел, где в эти дни был бизнес-джет Рашникова.

Читатели пишут в личку, что хозяин ММК и Магнитогорска Рашников в дни трагедии со взрывом дома и по сегодняшний день не на самолёте летает, а плавает на своей 140-метровой яхте на Мальдивах. Хорошо бы тогда не только его бизнес-джет, но и яхту посмотреть.