"В 1992 году при разговоре с министром иностранных дел Козыревым меня резануло его сравнение: "Вот есть же образцовые демократические страны - Сингапур, Южная Корея и другие". Российская либеральная утопия 1990-х была не европейской, а азиатской авторитарно-рыночной утопией. В ней угадываются черты китайских "свободных зон", режимов Сингапура и Южной Кореи. Редкий московский демократ 1996 не признал бы Ли Куан Ю образцовым демократом"!
(Глеб Павловский. "Экспериментальная родина")

Татьяна Назаренко. «У заставы Ильича», 1966 год

Чистый отток капитала из России в январе-октябре 2018 г. составил $42,2 млрд. В целом ЦБ в 2018 г. ожидает оттока капитала $66 млрд. – после 2014 года худший показатель. Деньги продолжают убегать из России

В ходе Первой мировой в русский плен попало до 300 тыс. югославов (сербов, хорватов и словенцев). К началу 1916 года из них была сформирована дивизия в 17 тыс. человек, которая приняла в боях под Добруджей. Дивизия понесла большие потери, и югославы отказались больше участвовать в военных действиях. Их остатки разместили около Одессы. И тогда российским военным и остальным россиянам удалось хорошо разглядеть, кто такие были «сербы-братушки», из-за которых Россия  втянулась в войну.

Сербы преобладали в дивизии, и на постое они устроили избиение хорватов и словенцев, среди которых только офицеров было убито 12 человек.
Далее югославы открыто отказались воевать за Россию, выдвинув ей официально такие объяснения:

- Существует русский приказ по сербскому корпусу, чтобы инвалидов, которые не имеют семейства в России, возвратить на позицию и там застрелить, чтобы дольше не мучились.
-Германцы, без сомнения, победят.
- Сербия и Румыния побеждены и не будут больше существовать как самостоятельные государства.
- Китай объявил войну России и выставил против неё 5 мил. людей.
- Семейства добровольцев будут уничтожены австрийцами на нашей Родине.
- Большинство офицеров примкнет к беженцам.

А простые россияне вокруг Одессы, где разместили остатки югославской дивизии, писали такие письма начальству:
«Письмо женщин окрестных сёл Одессы, где были расквартированы части корпуса, направленное генералу Эбелову в конце декабря 1916 г.:
«С покорнейшей просьбой обращаемся к вашей милости и просим вас избавить нас от этих сербских офицеров, которые по деревням ведут страшный развратный образ жизни, когда они были в городе это было может быть не так заметно как у нас в деревне. Это что то ужасное, они кутят, приводят женщин из города и дни у них проходят в бесконечных оргиях и это на глазах молодых девушек и детей, так как почти в каждой семье есть взрослые или подростки. У нас нет защиты, ружья и отцы наши все на войне. Вот на днях одна девушка стрелялась в квартире офицера его же револьвером в деревне Дальник. Солдаты, если им не даешь, поломают двери, заборы, и жгут. Наши солдаты этого никогда бы не сделали, а эти проклятые австрийцы только форму носят сербскую, им доставляет удовольствие делать нам русским вред, и для чего их здесь держат, кормят и одевают и от ничего не делания они бездельничают, а наши бедные солдатики там далеко страдают. Покорнейше просим Ваше Превосходительство войти в наше положение беззащитных женщин, и дать зависящее о вас распоряжение. Страдающие женщины от их безобразий».

В этой ситуации Ставкой было принято решение о начале переброски частей югославского корпуса на Салоникский фронт. В начале января 1917 г. через Романов (Мурманск) было отправлено 28 офицеров и 1157 нижних чинов. Но затем случилась Февральская революция, и югославы отказались ехать и на Салоникский фронт. 266 офицеров 2880 солдат разместились с удобствами в Романове (Мурманске) и стали дожидаться окончания войны. Через год с небольшим эти югославы стали основой для английских частей, оккупировавших российский Север. На Родину англичане отправили их только в конце 1919 года – на год позже тех югославов, которые остались в Одессе.

Летом 1965 года всемирно известный французский философ Жан-Поль Сартр и не менее известная писательница, феминистка и его сожительница Симона де Бовуар, прибыли в Литву. На первом фоте литовские деятели культуры и местной компартии встречают их в Вильнюсском аэропорту. Их пригласили в Литву, чтобы они своим присутствием освятили 25-летие вхождения республики в состав СССР.
Сартр и Бовуар были в восторге от Литвы и «прибалтийского социализма», как они его назвали.  https://vk.com/public53182717?w=wall-53182717_12970

Если вы засыпаете при слове «философия», а фамилии Канта, Гегеля и Шопенгауэра ни о чем не говорят, то вы заблуждаетесь: это чертовски интересно.

Среди всех школ философии немецкая — самая многообразная и влиятельная. Тут тебе и мизантроп Шопенгауэр, и противостоящий ему Гегель, и где-то возвышающийся над ними Кант. Десятки топовых фильмов были сняты под влиянием идей немецкой школы. В «Бойцовском клубе» сюжет построен на идее о сверхчеловеке, который пренебрегает обществом и доверяет только себе — этот образ придумал Ницше.

Подписывайся на единственный канал про немецкую философию и становись сверхчеловеком:

@deutschephilosophiee
@deutschephilosophiee
@deutschephilosophiee

Один из самых мощных советских фантастических романов - цикл Александра Мирера: «Главный Полдень» была выпущена в 1969 году, вторая – «Дом Скитальцев» вышла в 1976-м. Недоброжелатели называли Мирера духовным отцом братьев Стругацких, которые многие позаимствовали у него.
Основная тема цикла Мирера – противостояние советского общества вторжению высокоразвитой цивилизации инопланетян, способной управлять сознанием человека. Инопланетные «десантники» подселяют свои «мыслящие» модули в тела жителей Земли, подчиняя их своей воле. Первый этап операции осуществляется скрытно с небольшого космического корабля, несущего в себе кристаллы «мыслящих», минимум оружия и средств связи.

Первыми жертвами десанта становятся жители маленького советского городка Тугарин, неподалеку от которого расположен радиотелескоп – тактическая цель «мыслящих рептилоидов». Противостояние инопланетной закулисе организуют советские дети. Они замечают, как местный гитарист, затем начальник почты, шофёр такси и, наконец, капитан милиции хватаются за сердце, а потом обмениваются странными фразами: «Здесь красивая местность. Я – Угол третий».
На самом деле дальше идёт полная антисоветчина. Никто из чинуш не замечает инопланетного вторжения. Номенклатура городка начинает возню: большой пень перевозят зачем-то во двор местного отделения милиции. К пню начинают ходить люди и там всё повторяется: «Я – Угол третий. Ты – Треугольник тринадцать?» Но никто, кроме детей, ничего не замечает. Пень же - центр связи с рептилоидами.

Подростки Алеша и Стёпа решают объявить тревогу. В союзники к ним поступает старый фронтовик Сурен Давидович. Затем атаке инопланетян начинает противостоять старая большевичка с 1916 года Анна Георгиевна.
В итоге ядро сопротивления состоит из детей, армянина-фронтовика и старой большевички.
Подпольщики пытаются прорваться в район поражения инопланетянами на старом «Москвиче» Анны Георгиевны и одновременно обезвредить телескоп. Вокруг Тугарина уже выставлены заслоны милиции и КГБ. Вокруг городка разворачивается воздушно-десантная дивизия, инопланетянам ставят ультиматум: или эвакуация, или немедленный удар по советскому городу водородным оружием.

На сторону подпольщиков переходит ссыльный москвич, зоотехник Дмитрий Благоволин. Теперь это уже сплочённая группа против рептилоидов. Тем не менее инопланетяне заражают мыслящими кристаллами МВД, КГБ, всю правящую верхушку, вплоть до Кремля Группа сопротивления должна перейти к ленинским принципам управления обществом, и тогда к ним приходит успех. Всю номенклатуру - под нож, спасение организуют простые советские социалисты, а не разжиревшие буржуа. Напомню, книжка 1960-70-х.
В общем, отличная книжка Мирера, жаль, что её в тени Стругацких редко вспоминают.

У Дерриды была интересная мысль, что кальвинизм 16-17 века (Кальвин, Без, Отман) и англосаксонский либерализм 17 века (Локк) были консервативными течениями, которые боролись с абсолютизмом за возврат к средневековым свободам. И только во второй половине 18 века переозначили эти идеи и эти свободы, соединили их с ренессансным республиканским культом античности и сделали из них программу «прогрессивной» буржуазной революции.
Подумалось, что и русское старообрядчество конца 17-го – первой половины 18 века тоже начиналось как консервативное течение с аппеляцией к средневековым началам (не только духовным, но и соборным). Но с конца 18 века старообрядчество тоже стало прогрессивным – с появлением первых прото-банков («касс взаимопомощи») и вообще тягой к свободному предпринимательству, к всеобще грамотности в общине, с покровительством искусству и спорту и т.д.

Россияне вполне рациональные люди. Среди желающих уехать из России на первом месте среди лучших стран стоит Германия (данные ВЦИОМ)

Вижу обсуждение с разных сторон фильма Красовского «Праздник». Фильм, как известно, выложен в открытый доступ на Ютуб. Фильм не смотрел, потому не осуждаю и на хвалю, а просто смотрю на важные цифры. Фильм на данный момент имеет 794 тыс. просмотров. Но важнее другое. Как известно, в мире царит монетократия, и в России – тоже. Поэтому важнее вот какая цифра: режиссёр Красовский говорит, что на вчерашний день, 8 января донатами собрано уже 2,6 млн. руб. Сам фильм стоил 4 млн. Т.е. за неделю с небольшим фильм добровольными сборами окупился уже на 2/3. Такими темпами наверняка полностью окупится и даже выйдет в плюс. Это успех для большинства российских фильмов.

И это - ещё одна демонстрация силы либерального мира. У кого деньги, кто способен их быстро привлекать, прокручивать – тот и победитель. Евгения Альбац набрала за месяц почти 30 млн. руб., а несчастная государственница Бутина, сидящая в американской тюрьме – 600 (шестьсот) рублей. Видно хорошо, за кем сила.
С трудом, по копейкам, люди собирают на больных детей, на приюты для животных, для стариков. А Навальный на донаты со всем семейством опять уехал отдыхать, на этот раз в Таиланд, и этот поток денег у него никогда не иссякнет. Монетократия уже не только в верхах, у правящих элит, она теперь растёт и снизу.

"Победа русича над рептилоидом". На самом деле - предвыборная агитация кадетской партии ("Партия народной свободы») в Учредительное собрание, осень 1917 года

Недавно открытие архивов КГБ Латвии вновь проявило интерес к агентуре спецслужб в РПЦ. Однако в РПЦ в советское время были не только агенты, но и кадровые сотрудники КГБ. Т.е. люди в звании. Первый глава КГБ РСФСР Виктор Иваненко вспоминал про одного такого:

«Собчак (с июня 1991 года-  мэр Ленинграда - Санкт-Петербурга) ультимативно потребовал сменить всё старое руководство питерского КГБ. Мы сменили. Анатолий Алексеевич Курков - уважаемый профессионал, но его время ушло.. Мы приехали, объявили ему и его людям все, они безропотно написали рапорта. Тут же встал вопрос, а кого на смену? Началась, как водится, борьба групп влияния. Звонил мне тогда помощник Собчака: "Назначайте Александра Григорьева!" Я Сашу знал хорошо и давно, но была проблема - он был прикомандирован к епархии РПЦ и на тот момент имел сан. Пришлось идти к Ельцину, он, естественно, кандидатуру не поддержал: на фоне скандалов вокруг разоблачения связей РПЦ с КГБ такое назначение было бы воспринято в штыки многими. Кстати, Григорьев все же возглавил питерскую ГБ, но уже в 1994-м».

О подобном случае говорил в одном из интервью и подполковник КГБ Константин Преображенский:
«Глава внешней контрразведки генерал Олег Калугин прибыл в Восточный Берлин, чтобы проверить здешний отдел КГБ. В один из дней к нему пришёл полковник Иван Гуменюк с приглашением посетить вечером русский собор. "Я там вечером буду служить", - пояснил полковник. Он служил настолько профессионально, что подходившие за благословением прихожане были уверены, что целуют ручку отца Ивана, а не полковника Гуменюка. "Ну, он просто как настоящий!" - с восторгом воскликнул нам генерал Калугин в отделе следующим утром».

Тема о возможности и невозможности «посадки 17 губернаторов», поднятая Незыгарем @russica2, второй день не оставляет неравнодушными множество ТГ-каналов. Общий вывод и самого Незыгаря, и многих других – Кремль всё же не может пойти на такую массовую зачистку членов Системы. Но это – исходя из тактики. А на вероятность такого события можно просмотреть и стратегически.
За 19 лет существования нынешней Системы она сталкивалась с серьёзными вызовами всего дважды. Первый раз – во время монетизации льгот 2004/05, которые привели к массовым протестам по всей стране (дело доходило до захвата людьми зданий мэрий и перекрытия дорог). Кремль тогда закрыл тему наступления на социалку и, наоборот, нарастил её. Чуть позже появился «материнский капитал», в кризис 2008/09 безработным выдавали гранты по 10 МРОТ на открытие микробизнеса (по нынешним деньгам – 110 тыс.), прокуратурой фактически был введён мораторий на массовые увольнения, активно началась программа переселения с Севера (для этого даже был рекрутирован в губернаторы Чукотки Роман Абрамович).

Второй вызов Системе – Болотные протесты 2011/12 и события на Украине-2014. Ответ на них был сплетён в один узел консолидации сначала элит, а затем и большинства общества. Военно-оборонное сознание осаждённой крепости, скрепы, консерватизм и всё такое, что мы наблюдаем и сегодня.
Оба ответа Системы были на падающих рейтингах Владимира Путина, и привели к новой возгонке рейтинга и, главное, консолидации элит.

Очевидно, что сегодня у Системы третий вызов. Пока ещё не столько лично к президенту (хотя задело уже и его), но к большинству элит. К её алчности, прожорливости, пренебрежению государственными интересами в угоду личным, неспособности решать даже элементарные вопросы госуправления – от исправности систем ЖКХ до массовой коррупции, и т.п.
Также очевидно, что в нынешней ситуации не применимы оба прежних выхода из тупика – наращивание социалки и, грубо говоря, полувойна. Первый выход отринула сама Система Пенсионной реформой и идеей «люди – вторая нефть», на вторую нет запроса ни общества, ни у большинства элит, не готовых к ситуации глубокой автаркии по примеру «чучхе» Северной Кореи (любая новая полувойна – против Украины, Белоруссии или Казахстана - чревата выкидыванием РФ из системы глобализма; а глобализм – насос по конвертации сырья в валюту – суть основа нашей государственности).

Потому в стратегическом плане чистка элиты среднего уровня и даже части высшей (особенно после «дела Улюкаева») – это возможный выход не только и не столько проблемы рейтинга президента, а – сохранения основ Системы и, главное, создание благоприятной среды для успешного транзита власти-2024.
Остаётся главный вопрос. Есть ли внутри Системы сила, способная удержать её от разноса при таком выборе стратегии? Понятно, что десятки уголовных дел, ссылок высших чиновников могут привести сначала к страху основных агентов Системы, а потом к их саботажу и далее – к открытому противостоянию с Кремлём. Наша государственность в ХХ веке не раз проходила это: при позднем сталинизме, при позднем Хрущёве, при Горбачёве. В первых двух случаях Систему удалось удержать от её разноса, в третьем – она рухнула.
И отдельная тема – временные рамки такой возможной стратегии. Хронополитика. Напишу отдельно о ней.

"Лукашенко поручил начать поставки нефти в Белоруссию через страны Балтии".
Как пишу уже десятый год подряд: Белоруссия первой из СНГ войдёт в ЕС, а потом и в НАТО. Страна, в отличие от Украины, маленькая - 10 млн. против 40 млн. человек, не раздираемая внутренними элитами, население очень покорное и трудолюбивое. По ТТХ Белоруссия даже качественнее, чем Литва или Словакия. Ну и плюс Батька опытный политический боец. В отличие от "российских партнёров" Лукашенко прошёл реальную политику (а не назначение из других рук), хорошо знает хозяйство и народ. Не Украина, которая обречена погрязнуть на десятилетия во внутренних распрях, а Белоруссия будет главным в 2020-е "инфанат террибл" СНГ. А потом и Казахстан, после смерти "елбасы" Назарбаева. А пока вся, вся российская элита - от политиков до СМИ - сосредоточена на Украине. Проиграют Белоруссию в одночасье, конечно. Нет никакой стратегии у России на постсоветском пространстве.

Рождаемость в Европе, количество детей на женщину. Лидер - Франция, самый низкий показатель - в Боснии. В правом нижнем углу можно разглядеть данные по Ближнему Востоку. В Ливане и Иордании число детей - уже "европейское", ниже 2. Саудовская Аравия и Сирия тоже уже близки к демографическому переходу европейского типа

Вчера в своей передаче «Предыстория» на радио «Комсомольская правда» рассказывал кратко о новых знаниях, которые открыли нам обнародованные архивы КГБ Латвии. Это даже не столько фамилии. Например, о том, предстоятель Латвийской православной церкви Александр Кудряшов («Читатель») был агентом КГБ, выяснил ещё в 1991 году, работая с архивами КГБ в Москве, священник Глеб Якунин. Почему-то позабылось это.

Интереснее про методы и объекты вербовки КГБ. Как уже писал, КГБ не имело право вербовать партийных деятелей, депутатов всех уровней (вплоть до местных советов), работников прокуратуры и т.п. Т.е. партхозноменклатуру. И потому основная концентрация осведомителей КГБ была сосредоточена среди интеллигенции и церковников. Но и среда интеллигенции была не однородной. Наибольшее число стукачей было среди гуманитарной интеллигенции. Вот факт, иллюстрирующий это. В Латвийском госуниверситете при позднем СССР на 5405 студентов приходилось 53 стукача. Т.е. соотношение 100:1. А в Рижском политехническом на 8261 студента – 19 стукачей. Соотношение 420:1. В 4 с лишним раза в относительных величинах было больше стукачей в преимущественно гуманитарном вузе.

Ещё одно интересное знание – вербовка КГБ почти никогда не основывалась на компромате (как это преимущественно было в МВД, где за обещание не открывать уголовку по какому-то делу становились осведомителями). И не за деньги шли в осведомители (лишь изредка, 2-3 раза в год КГБ могло подвинуть премию 30-40 рублей). А шли за обещание КГБ обеспечить стремительную карьеру. Как у того же церковника «Читателя», который за 8 лет дорос из бармена рижского бара до высшего иерарха РПЦ. Интеллигенции обеспечивали рост до профессоров и работу в престижных вузах, богеме – выезды за границу и «сцену», журналистам – хорошие издания и редакторские должности. А вербовка на компромате считалась ущербной потому, что работа тогда была из-под палки, с «двойным дном» - а потому неэффективной. В КГБ работал метод пряника, а в МВД – кнута.

В дополнение к предыдущему посту. По открытым архивам стран Прибалтики можно говорить о ещё одном выводе: даже у яро-антисоветских прибалтов факт работы осведомителем КГБ редко когда приводил к их какому-то наказанию. Даже на уровне увольнения с работы или общественного порицания. Например, выяснилось, что актёр Банионис с 1974 года был осведомителем КГБ, им же была нынешний президент Литвы Грибаускайте (позывной «Магнолия»). И ничего, все – уважаемые люди, все при деле.

С 1992 года и по наши дни в Латвии прошли суды в отношении 298 человек – чтобы признать их факт работы на КГБ по тем самым открытым архивам, и как-то хоть мягко наказать людей. Судам удалось доказать это только в отношении 9 человек. Это 3%. То недоставало каких-то документов, и тут этим латвийцам повезло – значительная часть местного архива КГБ и вправду была вывезена в 1990 году в Москву. То человек (адвокаты) заявлял, что КГБ специально внесло его в картотеку, чтобы «отомстить». Кто-то говорил, что просто писал служебные отчёты, как было положено по каким-то ведомственным инструкциям, а это не означает, что он осведомитель.

Это ещё и хороший урок для будущих «люстраторов» и «демократизаторов» в России. Если они захотят по закону, через суды как-то выяснить отношения с осведомителями КГБ. Скорее всего, как и в Прибалтике, удастся доказать всё это лишь в отношении мизерного числа людей.
Да и демократическая общественность против такой «охоты на ведьм» (можно догадываться, почему, ха-ха). Например, в 2003 году ныне покойный глава «Мемориала» Арсений Рогинский говорил в одном интервью, что «поразить в правах всех осведомителей – это сталинский подход. Это как, например, записать во враги народа всех поляков. И вообще преследовать можно только за деяния. Причинил ли он вред, будучи внештатным сотрудником КГБ, может выяснить только суд».
Так что и в России, если дойдёт до этого, всё будет гладко.

Россия по доходам бюджета – лишь 16-я в мире. Наш федеральный бюджет - около $250 млрд., и находится примерно на уровне Швеции и Бельгии – странах с населением в 12-14 раз меньше, чем у России, странах без наших расстояний и климата. А в отличие от этих стран нам ещё и приходится очень много тратить на армию и две небольшие войны, и кормить примерно 5 млн. милитократов и спецслужбистов, и обеспечивать благосостояние более сотни долларовых миллиардеров и огромной армии прожорливых чинуш.
Вообще вот такие простые численные примеры говорят больше и лучше многословной публицистики.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_budget

«Наутилус Помпилиус» с Аллой Пугачёвой в Свердловске, 1988 год

Начал читать ЖЗЛ "Луначарский". В книге приводится изречение меньшевика Потресова:
"Пролетариат совершенно не заинтересован в литературе и искусстве. Искусство - подлинное безделье, в котором рабочий класс не нуждается".
("Наша заря" №9-10, 1911).
Луначарский соглашается с Потресовым, что настоящее искусство - для высших классов и интеллигенции, а простому народу надо сочинить простую "светскую религию" с элементами искусства.