Прочитал отрывки из большого доклада «Сценарии России-2030 (почти 180 стр.) Фонда «Свободная Россия» о нескольких сценариях будущего страны. Писали его либеральные публицисты, экономисты и журналисты. С чем-то из доклада согласен, с чем-то нет (основная мысль, что власть очень устойчива и научилась реагировать на главные вызовы). Но меня поразил вот какой момент. В изложении сайта Репаблик описывается один из сценариев будущего:

«Во главе страны становится либеральная хунта: новая политическая элита разворачивает на 180 градусов антизападный курс ценою вполне репрессивной внутренней политики с люстрациями путинской элиты и репрессиями против националистов.
Этот либеральный сценарий не может быть реализован в ходе честных выборов – на них левые и национал-консервативные силы очевидно победят либералов, даже если к последним из тактических соображений примкнет часть путинских лоялистов».

Вот это очередная мощная проговорка либеральной части нынешней элиты: «Русским никаких свободных выборов и демократии не надо». Это же ничем же не отличается от установок самой дремучей части провластных консерваторов и чекистов.

Предполагается, видимо, что либеральный клан, придя к власти, также не допустит до свободных выборов левых и националистов. С их стороны это логично. Много раз уже писал, что, согласно многолетним мониторингам Института социологии РАН, либеральная ниша – это 8-12% сейчас (со временем немного вырастет до 15-16% за счёт вхождения во взрослую жизнь молодёжи). Левой идеологии (от сталинистов и КПРФ до демократических левых и ультралевых) симпатизирует до 50-55% россиян, националистам (тоже разных видов – от консерваторов, откровенных нацистов и до нацдемов) – до 20%.
Т.е. при свободных, демократичных выборах парламентское большинство было бы левым и с националистическим довеском (все вместе – процентов 70-75). И две маленькие фракции – либералов и провластных центристов (примерно как в своё время НДР набирал 10%). Скорее всего и президент был бы левым патерналистом (что хорошо показывает нынешний запрос россиян, как фиксируют социологи, на "Ленина-Сталина").
Но понятно, что такой расклад не устраивает либеральную часть элиты. Потому и «либеральная хунта», как пишет Репаблик.

Глава Ингушетии Евкуров ушёл в отставку. Все варианты испробованы на Северном Кавказе: главы – генералы, гражданские главы из местных кланов, главы – назначенцы-варяги из Москвы. И всё равно не срастается ничего. Работает только один вариант – заливать Северный Кавказ деньгами, но и этого хватает, только чтобы притушить проблемы, а не решать их. В новой России, после 2000-го, не испробован только метод местной демократии, но такой вариант, как, наверное, считают в Кремле будет означать потерю региона.

"Я слышал как один русский говорил, что гораздо веселее жить в тюрьме, чем на свободе, если бы только там не было сильного битья. В тюрьме они получают пищу и питьё без работы, ровно как и милостыню от благорасположенного к ним народа. На свободе же они ничего не получают".
(Ричард Ченслор, английский путешественник, 1553 год)

Обнаружил, наверное, самую раннюю в российской истории ассоциацию «красный» и «коммунист». Читаю сейчас записки одного из лидеров славянофилов и крупного помещика Александра Кошелева. И он пишет:
«С 1848 года до начала Крымской войны прошло время для нас столь же однообразно, сколько и тягостно. Администрация становилась всё подозрительнее, придирчивее и произвольнее. Тогдашний московский генерал-губернатор граф Закревский стяжал себе в этом отношении славу неувядаемую. Он позволял себе вообще действия самые произвольные; но мы, так называемые славянофилы, были предметами особенной его заботливости. Он нас не мог терпеть, называя то «славянофилами», то «красными», то даже «коммунистами».

(к предыдущему посту) Александр Кошелев ещё интересно описывает экономику сельского хозяйства в России XIX века. В 1830-е годы он увольняется со службы в московском генерал-губернаторстве и покупает поместье в Рязанской губернии за 775 тысяч рублей. Это 9 тыс. десятин сельскохозяйственной земли и 3 тысячи десятин леса.
Поместье было запущенное, несколько лет он решал его проблемы. Но вот дела пошли в гору. Кошелев смог добиться госзакупок водки с заводика в поместье. Он пишет, что сейчас (середина 1840-х) поместье даёт 100 тыс. рублей чистой прибыли. Но вот загвоздка: из них 75 тыс. руб. приходится на продажу водки. Продажа же сельхозпродукции и леса приносит только 25 тыс. Т.е. рентабельность поместья без водки всего 3% в год, и покупку поместья Кошелев окупал бы 30 лет. Но из этих 25 тыс. продажа леса давала 5 тыс. в год (строевого и на дрова). Т.е. крестьянская продукция сокращалась до 20 тыс., а рентабельность работы на земле – до 2,5%.

При этом Кошелев в то же время вместе с группой славянофилов начал прорабатывать программу освобождения крестьян от крепостничества. И постоянно сетовал, что без рабского, бесплатного труда на земле рентабельность помещичьего хозяйства вообще будет отрицательной. Пишет, что безубыточное сельское хозяйство возможно только в Черноземье.

Динамика изменения цен на аренду жилья в крупных городах России (таблица – Ъ Деньги). Как мы видим, за год подорожание аренды в среднем составило 5-7% в рублях, т.е. было примерно на уровне инфляции (реальные цены не росли). В некоторых городах цены за год даже упали.
Также у риэлторов есть интересное многолетнее наблюдение: аренда средней однушки составляет 40-50% от средней зарплаты в городе. Т.е. цена однушки в Москве в 34,9 тыс. руб. показывает среднюю зарплату в городе около 70 тыс.., а цена однушки в Уфе в 14,6 тыс. – среднюю зарплату в этом городе около 30 тыс.

Что ещё интересно в деле журналиста Голунова – это вскрывшиеся активы у силовиков среднего уровня, в званиях «полковник». Бесконечные дома и участки в Подмосковья на сотни миллионов рублей. Это то, что было только подсвечено (например, без счетов в банках или комнат с наличкой). Скорее всего, активов у таких людей, скопившихся за годы верной службы, от $5 млн. и выше.
И какой из этого вывод? А такой, что люди уже этого уровня, не говоря о вышестоящих, так просто не расстанутся с нажитым. Вот как себе представляет оппозиция переход власти? Провели «честные выборы», победили, и все эти дяди и тёти (с легальным оружием в руках и правом безнаказанно стрелять), числом более 1 млн. человек (если вместе с семьями и клиентеллой) вздохнули и сказали «Ну, чёрт с вами, правьте, отнимайте у нас всё и сажайте!»

Отличие нынешней ситуации от 1990-91 годов в том, что этим высшим людям есть что терять. Тогда брали власть, чтобы растащить активы, сейчас удерживают власть, чтобы активы защитить. И держаться за «нажитое» они будут изо всех сил.
Или второй вариант: при смене власти оставлять почти всех у кормлений, только самых зарвавшихся с почётом отправлять на пенсию. Конечно, без всяких люстраций – иначе это они ещё и сами вас люстрируют.

Надпись вверху над китайской картиной: "Любить китайский народ, возвышать китайский народ"

▫️Что такое статистика на самом деле.

Посмотрите милое видео, в котором детишки рассказывают о том, что такое статистика. С праздником, коллеги!

http://bit.ly/2X74MCp

Сегодня не только у меня день рождения, но и у Геннадия Андреевича Зюганова – поздравляю его с юбилеем. А также у Михаила Борисовича Ходорковского – и его с днём рождения.
Также 26 июня – день ареста Лаврентия Павловича Берия. Этот день ареста важен потому, что одновременно являлся днём окончания радикальных реформ в СССР. О Берия я писал много в разных изданиях и у себя в блоге. Повторю кратко о том, что задумывал Берия (а его бывшие соратники не решились это сделать):

С 5 марта по 25 июня 1953 года Берия бомбардировал ЦК служебными записками с различными вариантами тех или иных реформ. Вот неполный список его проектов:
— предложение лишить Особые совещания МВД-МГБ права выносить приговоры без суда и следствия о высшей мере наказания и лишении свободы на 25 лет;
— решение не украшать улицы портретами живых вождей и не носить их изображения на демонстрациях;
— остановка издания полного собрания сочинений Сталина;
— предложение разрешить частную собственность и свободу частного предпринимательства;
— предложение в национальных республиках заменить русских ставленников местными кадрами, предоставить республикам право иметь собственные награды;
— предложение отменить паспортные ограничения, в том числе на жительство в Москве и Ленинграде;
— предложение написать правдивую историю Великой Отечественной войны;
— предложение вернуть Японии спорные Курильские острова;

— предложение ввести особый статус для недавно вошедших в состав СССР республик и территорий — прибалтийских, Западной Украины и Белоруссии, Молдавии; мысль о том, что введение демократизации в политике и экономике надо начинать с них;
— предложение отказаться от строительства социализма в ГДР, разрешить создание единой Германии на принципах западной демократии. В целях же недопущения новой войны заключить с объединенной Германией договор, исключающий ее вхождение в военные блоки;
— инициатива начать мирные переговоры в Корее;
— инициатива осуществить примирение с Югославией, ставшей на отличный от СССР путь построения социализма;
— предложение резко сократить численный состав советской разведки в капиталистических странах.

Ошибка Берии, которая привела его к расстрелу, была в том, что он слишком быстро начал десталинизацию страны. Развернув кипучую деятельность, он до смерти напугал Хрущева и Маленкова (в прямом смысле до смерти напугал — оба верили, что Берия их репрессирует за прошлые дела).

Имеют четко выраженную жизненную цель 52,4% россиян. Т.е. половина российского общества живёт без какой-либо явной цели, при отсутствии как такового воплощаемого образа своего будущего. В структуре жизненных целей доминирует вопрос улучшения жилищных условий, связанный с задачами преумножения недвижимого имущества.
(Журнал «Социологические исследования», №1, 2019)

Сегодня много говорят о перенаселении Земли, о возможном дефиците продовольствия, наконец – о глобальном потеплении, которое поставит под угрозу сельское хозяйство во многих странах мира. Не будут здесь говорить о том, что человечество уже сейчас успешно преодолевает эти вызовы – опреснение морской воды и её рациональное использование (пример тут – Израиль), позволяющий снимать несколько урожаев в год тепличный бизнес, аквакультуры (выращивание в море рыбы, моллюсков и водорослей) и т.д. Скажу только о нашей России – потенциально ведущей мировой агродержавы.

Начну с того, что, дескать, сельское хозяйство это прошлый век, а заниматься надо технологиями. Ну, во-первых, на примере США мы видим, что СХ может приносить огромные экспортные деньги, в случае с США – это $140-160 млрд. ежегодно (примерно столько России приносит экспорт нефти). Во-вторых, СХ по цепочке задействует множество отраслей: машиностроение, агрохимия, удобрения, пищевая промышленность, логистика, агронаука и селекция, ветеринария и т.д. 1 рабочее место непосредственно в сельском хозяйстве даёт 10-12 рабочих мест в других отраслях.
В-третьих, сельское и лесное хозяйства это, пожалуй, единственные отрасли, способные удержать от обезлюдивания российскую провинцию. В-четвёртых, это хороший пример свободного, честного, самозанятого труда для мелких фермеров.

Теперь о перспективах сельского хозяйства. Я пристально слежу за отраслью, сам работаю на земле и знаю этот предмет, в нашем экономическом канале @proeconomics мы, наверное, единственные в Телеграме, кто уделяет такое внимание этой отрасли.
Так вот, за последние тридцать лет в России было заброшено 40 млн. га пахотных земель. Это в основном Нечерноземье и земля за Уралом. Ещё было заброшено около 70 млн. га пастбищ и других сельхозземель (плодовые питомники, тепличные хозяйства, прудовые хозяйства и т.д.) В перспективе в России возможно введение в оборот ещё 50-60 млн. га земли без ущерба для природы – под сорным мелколесьем и кустарником, требующим ирригации и рассоления в южных регионах. Итого в России можно ввести в оборот 160-170 млн. га земли. И это ещё без учёта тундровых земель, где можно в 3-4 раза расширить оленеводство, а также без учёта аквакультур (например, сотен тысяч га морской поверхности на Чёрном море, где можно выращивать мидии и устрицы).

160 млн. га в зерновом эквиваленте Нечерноземья при средней урожайности 25 центнеров с гектара – это дополнительно 400 млн. тонн зерна (при нынешнем сборе в 130 млн. тонн). Или, при расчёте 2 га пастбища на корову – 80 млн. коров (а это сотни миллионов тонн молока или десятки миллионов говядины в год).
Такое интенсивное сельское хозяйство способно дополнительно создать в России до 1 млн. рабочих мест, а с учётом всей цепочки – до 10 млн. рабочих мест. Экспортный потенциал страны – ещё до 70-100 млрд. долларов в год.

И про голод в глобальном масштабе. Если рассчитывать среднее потребление, мясо-растительное, из расчёта 400-500 кг зерна на человека, то Россия способна прокормить 800-900 млн. человек на Земле.

С восстановлением России в ПАСЕ надо понимать ещё какую штуку. Во многом весь этот бессмысленный банкет – статус ПАСЕ никчемен, а организация является вэлфером для европейских бюрократов низкого пошиба – оплачивается во многом Россией. Сейчас казённые патриоты готовы снова ехать с флагом ПАСЕ по Москве (жаль, в отличие от Америки, нет у организации этого флага) – так они ликуют, а трактуют восстановление России в этой организации как очередную «геополитическую победу России». Но для начала Россия оплатит ПАСЕ взнос в 60 млн. евро, а это 4,5 млрд. рублей.
Для ясности: это примерно 8 годовых бюджетов такого райцентра, как Кимры в Тверской области (население 45 тыс. человек). И за эти деньги бессмысленные чинуши и из России будут там сидеть, иногда по бумажке что-то шлёпать языком, тратить дополнительно к взносам с ПАСЕ ещё миллионы евро на командировки.

С другой стороны, московские торгаши Собянина могли бы спустить эти 4,5 млрд. на очередной фестиваль варенья. Или тувинский наполеон Шойгу на очередную прорисовку мультика про царь-ракеты. Так что ещё вопрос, что лучше. В общем, хуже не будет, если чинуши в этой ПАСЕ будут спать.

Николай Недбайло. "Москва третьего тысячелетия", 1972 год

Телеведущий Владимир Соловьёв в Телеграме наконец-то познал не глубинную (по Суркову – т.е. безвольную массу потомков русских крепостных и колхозников) Россию, а Россию европеизированную. Кончилось русское крестьянство, Владимир Рудольфович. Скоро кончится и «Россия телевизора», куда вы льёте своё охранительство. Ну ещё ладно бы это охранительство это было у вас от души, от сердца. Как у Проханова, Квачкова, Лады-Русь и т.п. А то ведь оно – симулякр. Вилла в Комо (куда бизнес-джет отвозит каждый четверг), пробежки в Майами, Израиль, вся жизнь родственников связана с заграницей. Вас нужно в Кунсткамеру поместить, чтобы показывать потом потомкам, как в либерал-чекизме выглядел гедонизм и двоемыслие. И очень печально, что почти вся госПропаганда в России выглядит так – колониальной, компрадорской буржуазией.

Как же хорошо, что Нюта Федермессер ушла с выборов в МГД по этому проклятому 43-му округу. В котором сейчас политтехнологи АП и Собянина устраивают дикий трэш и угар. Бывший футболист Булыкин, бывший панк Паук. Наверняка Любе Соболь эти постмодернисты ещё насуют туда "цирк уродов". И вот посреди этого шапито должна была плясать заслуженный деятель благотворительности, хороший и светлый человек. Нюта, конечно, молодец, что смогла скинуть этот морок кадавров.

Интересная работа социологов Короткова и Загайновой «Частота самоубийств и использование времени в сферах быта и досуга» (журнал «Социологический исследования», №1, 2019). Краткий вывод – избыток бездеятельного свободного времени вносит существенный вклад в вероятность суицида. Социологи резюмируют:

«Статистические связи частоты самоубийств и использования времени населением в личной жизни качественно различаются в странах ОЭСР и в России. Отечественная специфика обусловлена влиянием экономического кризиса, следствиями которого являются низкое качество восстанавливающей деятельности и индивидуализация, или сокращение присутствия человека в социуме. Для работающих мужчин – это рост затрат времени на бездеятельный отдых и уход за домом; для работающих женщин – избыточный сон, вызванный неравномерным ритмом жизни».

17-летняя дочка Навального Дарья дебютировала в New York Times. В ролике говорит неплохо по-английски. Хороший пример и глобализации, и формирования династий в России (да и в целом во Втором мире).
https://www.nytimes.com/2019/06/27/opinion/putin-russia-teenagers.html

Один из самых крайних старообрядческих толков – федосеевцы-беспоповцы смогли создать не только стройную религиозную и эсхатологическую систему, но и социально-экономический уклад, который можно назвать фундаменталистским социализмом. Первую социалистическую общину они создали в литовском Невеле в 1696 году.
http://ttolk.ru/?p=17829

Одна из самых ранних картин художника Юрия Пименова - "Инвалиды войны", 1926 год