С удивлением узнал, что ряд нелицензированных конспирологов договорился до того, что навесил на Ивана Голунова чуть ли не погоны. И даже намекнул на его "сотрудничество" с ФСБ. Вероятно, причиной такого потока мыслей стали довольно "мягкие" по меркам Северной Евразии условия предварительного задержания журналиста - домашний арест. Но не стоит обольщаться. Ведь человек и под ним может находиться годами (да, это лучше камеры, но далеко не курорт, знаете ли). Плюс "почвенников" возмутил дружный протест либеральной тусовочки. На самом деле, я как конспиролог со стажем тут могу сказать, что перегибать чересчур палку не стоит.  Если бы Ваня был сотрудником ФСБ, подбрасывать ему наркоту было бы вообще бессмысленно (долго объяснять, но это так). А протест либералов понятен: Голунов не есть либеральная номенклатура ФСБ сам по себе, но это довольно известный журналист, которого знают в профессиональной среде практически все. И "эти все" естественно закономерно опасаются, что если "отдать Ваню", то завтра наркоту подбросят какой-нибудь Тине Канделаке или Дмитрию Муратову (нет, aber alles kann zum ersten Mal sein, wisst ihr). Просто либеральные интеллигенты, как отчасти потомки сталинских чекистов и палачей, прекрасно осознают то "государство", в котором они живут и в отличие от дурачков-патриотов ненужных иллюзий на сей счет не питают. И знают, что если они перейдут в более низкий разряд "номенклатуры", которой занимаются средней руки криминальные бизнесмены и менты, то им хана. Отсюда и дружная, практически "корпоративная" реакция. И это правильно, потому что каждое сословие, каждая страта, каждая группа вынуждена в условиях евразийского Нового Средневековья агрессивно защищать свои права. Иначе "зачистят" вас. #рф #голунов

Урна с прахом Петра Ивановича Магго на Новодевичьем кладбище. Палач НКВД Магго был вторым рекордсменом по числу лично расстрелянных - около 11 тысяч человек (первый - Василий Иванович Блохин, лично расстрелял 26-28 тысяч человек). Магго заболел от пьянства белой горячкой и умер в психбольнице. Рядом с его урной - урна некоего Калинина, сотрудника спецлаборатории по ядам НКВД, руководимой печально известным "советским доктором Менгеле" - Майрановским.

Жители Киселевска Кемеровской области просят политического убежища у премьер-министра Канады.
Так как угольные олигархи разрушили там всю среду обитания. Зимой там чёрный снег из-за угольной пыли, летом город сотрясают ежедневные мощные взрывы на разрезе – дома не выдерживают, фундаменты лопаются, перекашивает стены и окна. Там же «знаменитая» водопроводная вода с червями.
По словам авторов обращения, они прошли в России все инстанции, не раз обращались к президенту Путину, но в ответ получили только рост варварской добычи угля открытым способом.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=1Hru0InEvD4

Оказывается, у (теперь печально знаменитого) доктора Мясникова, главврача 71-й горбольницы и мастера телемедицины, на расстоянии ставившего диагноз журналисту Ивану Голунову, не менее знаменитый дед. Дед – полный тезка, тоже Александр Леонидович Мясников - академик медицины и генерал. В последние годы жизни Сталина он был придворным лекарем вождя народов. Оставил даже записки про этот период жизни (надо, кстати, почитать).

Увидел, что в Казахстане все семь кандидатов в президенты - представители "титульной национальности". При том, что в населении страны до 35% - люди других национальностей, среди которых преобладают русские (около 20-22%). Понятно, что политическая система в "кочевой бензоколонке" - дирижируемая, и если бы клан Назарбаевых хотел показать витрину "многонациональности", то отрядил бы на президентскую гонку хоть 1-2 кандидатов нетитульной национальности (если уж не хочет русских, то хоть немца или украинца, которых там тоже много). С приходом нового баши, видимо, из Казахстана будут вытеснять остатки европейского населения, но наша пропаганда, конечно, будет кричать только о притеснении русских на Украине.

Интересный рассказ, как в Финляндии борются с бездомностью. Очень простым способом – предоставляют бездомным жильё и присмотр на время адаптации. Очередной хороший пример евросоциализма.
https://www.theguardian.com/cities/2019/jun/03/its-a-miracle-helsinkis-radical-solution-to-homelessness

Если кратко. Социолог, врач, политик и епископ десять лет назад придумали фонд помощи бездомным. За это время фонд потратил 250 млн. евро – на эти деньги было построено 3500 единиц жилья, помощь людям оказывают 300 сотрудников, бездомность в стране упала на 35%. В проекте участвуют и муниципалитеты, предоставляя землю под жильё.
Оказалось, что бесплатное жильё для бездомных в итоге приводит к существенной экономии - на неотложной медицинской помощи, социальных услугах и системе правосудия, и  составляет 15.000 евро в год на каждого человека. Т.е. такая система выгоднее, чем прежняя – с общежитиями и ночлежками. В статье говорится, что большинство бездомных после адаптации возвращаются к нормальной жизни, находя работу и возвращаясь в социум.

Ещё в статье приводится один интересный факт. В Хельсинки муниципалитету принадлежит 60.000 единиц социального жилья; каждый седьмой житель проживает в городской собственности. Муниципалитет также владеет 70% земельных участков в черте города, управляет собственной строительной компанией и в настоящее время планирует построить еще 7000 новых домов по социальной программе. Это, к слову, хорошо контрастирует с мнениями правого либерализма, что всё должно быть частным. Нет, при нормальном управлении, при общественном контроле и государственная собственность и компании могут быть эффективными, особенно в таких социально-значимых программах.

В каждом новом районе Хельсинки муниципалитет поддерживает строгую структуру жилья для ограничения социальной сегрегации: 25% социального жилья, 30% субсидируемых покупок и 45% частного сектора. Хельсинки также настаивает на отсутствии видимых внешних различий между частным и государственным жилищным фондом и не устанавливает максимальный предел дохода для арендаторов социального жилья.

Тоже на заметку российским урбанистам. Вообще же, как давно говорю, не надо ни в чём изобретать велосипед. Вот есть та же Финляндия, другие скандинавские страны, есть самая успешная постсоветская страна Эстония – берите оттуда всё лучшее и просто копируйте на российскую почву (ну, может, с какими-то минимальными изменениями из-за наших особенностей). А то нам вечно приводят пример Сингапура, Грузии(!), даже Украины(!) и Руанды(!) – когда вот тут самые успешные страны мира, под боком у нас.

Немецко-итальянский идеолог синдикализма и фашизма Роберт Михельс в начале ХХ века показал, что вершина успеха для интеллектуалов и среднего класса – встроиться в государственную машину. И именно поэтому Система в индустриальном обществе застрахована от потрясений и революций.

Идеи Михельса применимы и к современной России, так как её общество по своей сути продолжает оставаться и индустриальным (у нас только выстроены зачатки потребительского общества), и отсталым во времени – соответствуя уровню развития западных общества начала ХХ века. Его выводы о вершине карьеры для представителей среднего класса – встроиться в государственный аппарат – доказывается социологическими исследованиями: 61% ядра среднего класса работают на госпредприятиях; отсюда – их низкая автономность и желание иметь патерналистское государство. Также мы видим на практике в России ещё один вывод Михельса – любая правящая партия в нашей стране неизбежно становится частью госаппарата. Так случилось и с КПСС, и сегодня – с «Единой Россией» и ОНФ.
http://ttolk.ru/articles/pochemu_v_industrialnom_obschestve_sredniy_klass_peretekaet_v_byurokratiyu

Подумалось про удивительный факт: считать сейчас Крым российским – это находиться в оппозиции к власти. Простые факты. Недавно госкомпания РЖД нанесла очередную звонкую пощёчину «глубинному народу» (молчаливому и патриотическому большинству), отказавшись работать в Крыму. Для работы на полуострове она создаёт «прокладку».
Напомню, что в Крыму не работают госбанки, сотовые операторы, другие крупные частные и государственные компании. Дошло до абсурда: мало того, что спортивные клубы Крыма по разным видам спорта не пускают в чемпионаты России, но и игроков из Крыма официально де-юре российские федерации разных видов спорта признали легионерами! Т.е. – иностранцами.

Получается, почти все структуры российской власти признают де-факто и де-юре, что Крым – не российская территория. Насколько понимаю, и в православии Крым – территория Украинской ПЦ (пусть и та и под контролем РПЦ). Удивительно ещё и другое, что патриотическая общественность не бьёт в набат по поводу этих фактов и не требует от власти по всем параметрам признать Крым российским.

С Голуновым вижу подвижки в последние два дня. Либерализм пока побеждает чекизм. Думаю, в эти дни не только журналистское сообщество, но и люди типа методологов и интеллигентов Вайно и Кириенко поняли, что «товарищ ежов» может однажды прийти и за ними. Уже не раз писал, что нынешний сплав либерал-чекизма хорошо усвоил уроки прошлого (отчего нынешняя самая слабая по меркам российской истории власть и держится так долго – умело балансирует). Один из этих уроков – никогда нельзя допускать становления охранки/чекизма как самостоятельной ветви власти.
Посмотрим, примется ли чекизм по приказу вождя народов чистить сам себя, ведь в этом залог сохранения власти.

27 декабря 1989, «Литературная газета», очерк Н. Попкова «Петля. Повесился человек»:
«А. Отрезнов работал в трамвайном парке города Ростова-на-Дону, был активным членом клуба «Защита» – общественного объединения, родившегося на волне призыва к включению масс в перестройку. Был он человек как человек, ничем особенно не выделялся, если чем и отличался, так это несдержанностью на язык – прилюдно ругал КПСС, власти, конституцию. И вот – повесился. Оставил предсмертное письмо – «Исповедь».

Выяснилось, что Отрезнов был информатором КГБ, внедрённым в демократическое объединение: наблюдать, по возможности – дискредитировать. В качестве платы ему была обещана отдельная однокомнатная квартира, каковой он никогда в жизни не имел и о которой страстно мечтал: вырос в детдоме, потом служил в армии, потом мотался по общежитиям и ютился по частным углам… Квартиры не дали. Предложили комнату в коммуналке. В результате информатор КГБ и наложил на себя руки».

Устали от бесконечных рерайтов новостей ТАСС и Reuters?

IAC делает новости самостоятельно. Мы пишем о выборах в разных странах — значит мы там были. Общаемся с инсайдерами и официальными лицами напрямую, а не гуглим их комментарии.

Нашими экспертами выступают известные профессора, политологи и социологи — те, чье мнение стоит учитывать.

Кратко и по делу отражаем суть наших исследований и аналитики в Telegram-канале IAC — подписывайтесь — будет о чем рассказать своему шефу.

Уровень убийств по регионам России, Европы и США. Вся Россия - на уровне худших американских штатов, с наибольшим процентом цветных. «Новая Англия» в Америке (традиционный оплот либерализма/Демпартии, классического протестантизма и старых денег) - вполне на уровне Европы. Сама же Европа - травоядный континент, просто рай на фоне России и США.

На этой карте фертильности видны две разные Турции. На большинстве территории страны рождаемость находится на европейском уровне – 1,4-1,7, а на юго-востоке, преимущественно населённом курдами, в некоторых провинциях – свыше 3.

Макросоциологически, без эмоций о деле Голунова:
- Как и писал вчера, либерализм победил чекизм/вохру в одной отдельно взятой битве. Одно без другого существовать не может, и Система старается поддерживать баланс двух составляющих суть режима.
- Либерализм в очередной раз показал, что он – единственная в России сплочённая сила в политическом смысле. Активная и современная. Неважно, сколько процентов у тебя по опросам, важно – сколько людей ты можешь вывести на улицу, какой мощности медийную кампанию можешь организовать. Несмотря на то, что идеи либерализма в стране поддерживают 8-10% (среди молодёжи – до 20%), а ту же левую идею во всех её проявлениях (от сталинизма до социал-демократизма) – свыше 50-60%, как уже писал выше, эти проценты ничего не значат – а значит только напор актива. Мы это знаем и из нашей истории: когда горстка большевиков (30 тыс. человек актива в марте 1917 года против 400 тыс. у эсеров и 1-1,5 млн. у черносотенцев) смогла сломать госмашину и всех своих оппонентов, и взять власть.

- Идея многих патриотов и левых, которую они демонстрировали последний дни – «это не наш парень, не наша тема, не надо раскачивать лодку», обида, что либеральный актив не замечает не их страдальцев – контрпродуктивна. На данном этапе либеральный актив – ситуационный союзник, так как от смягчения режима, хоть таких зачатков законности - выигрывают все. Опять же напомню 1917-й: Февральскую революцию делали не большевики, но её плодами воспользовались они.
- У патриотов и левых не выйдет ничего в информационном обществе, пока у них не станет пула современных, мощных медиа и минимум под сотню (не преувеличение) медийных ЛОМов, как критерий – от 10 тыс. и больше подписчиков у каждого в Фейсбуке и Телеграме (т.е. с совокупной аудиторией от 1 млн. подписчиков). И то это минимум, хорошо бы – от 3-5 млн. подписчиков. Пока не будет своей мощной правозащитной организации, пока, наконец, её лидеры не начнут жить и работать в ногу со временем.

У историка Иэна Мэттью Морриса в его книге «Почему властвует Запад… по крайней мере, пока ещё» прочитал интересную статистику:
«В Римской империи 90% людей проживали на расстоянии не более 10 миль (около 16 км) от Средиземного моря. Как только Рим в I веке до н. э. завоевал всё побережье, это положило конец неурядицам в регионе. Море теперь предоставило возможность дешёвого водного транспорта для связи почти всем, и развитие ускорилось».
Моррис логично развивает мысль, что глобализм возможен только при наличии близкого моря, а любой глобализм – это прогресс. В наше время, правда, экономисты чуть отодвинули приморскую зону, включённую в глобальную торговлю – до 100 миль (160 км).

Вообще всем советую эту книгу Морриса. Он рассматривает историю с т.з. географии, климата, экономики. К примеру, у него причина упадка Римской империи вовсе не в набегах варваров, не в сепаратизме и плохом управлении солдатских императоров. Это всё было следствие, а не причина. Моррис же называет две главные причины. Первая – череда эпидемий, возникших после начала плотного торгового обмена Рима и Китая. Из Азии были завезены вирусы, к которым у европейцев не было иммунитета. Чтобы понять масштаб эпидемий: между 310 и 322 годами в РИ вымерло от 50 до 70% городов из-за кори, оспы и других болезней. По-простому – РИ просто обезлюдела к середине IV века. Моррис на этот счёт приводит пример:

«В августе 378 года при Адрианополе около 15 тысяч римлян (многие из них были германцами-иммигрантами) сразились с готами, которых было 20 тысяч. Две трети римлян, включая Валента, погибли в результате последовавшего затем разгрома. Ранее, в дни Августа, потеря 10 тысяч воинов вряд ли бы даже упоминалась в официальных документах. Рим попросту набрал бы дополнительные легионы и устроил бы ужасную месть. Однако к 378 году положение дел в империи было настолько тяжелым, что этих людей некем было заменить».

Вторая причина: с 200 года до 500 года н.э. средняя температура в пределах РИ (возможно, вообще в Северном полушарии) упала на 2-2,5 градуса и одновременно на 30-40% упало число осадков (из-за уменьшения испарения). Это очень сильно ударило по сельскому хозяйству, особенно в Средиземноморье. В частности – в главной житнице Рима в это время – в Тунисе. Да-да, вовсе не в Египте, так как к III веку Египет переориентировал поставки пшеницы с Рима в Константинополь и вообще на Восток Средиземноморья. А Тунис в начале III века привозил только в Рим и другие города Италии до 500-600 тыс. тонн пшеницы в год. В начале IV века этот экспорт упал в три раза.

Цинично продолжу мысль ув. Павла Пряникова о попадении патриотов и красно-коричневых впросак с делом Голунова. Паша говорит (см телеграмм-канал Толкователь) о необходимости правозащиты у этих групп. Но ведь они целиком группируются на отрицании прав человека! Сталинисты, патриоты, советофилы, великодержавники, националисты в целом и в частности вообще "мимо". Для большинства российских людей слова право, правозащита, борьба за права человека - это или набор плохо атрибутированных звуков, либо матерные и грязные ругательства. Ситуация, конечно, выправляется, но очень медленно. Поэтому остается только надеяться, что люди будут использовать в меру своих сил прецедент дела Голунова, чтобы хоть как-то бороться с беспределом силовиков-митраистов. А патриотам может удасться уяснить (вряд ли), что их "любимое государство" - просто набор ссыкливых беспредельщиков, мафий, опг, гопников и дешевых решал. Ведь официально признано главою МВД, что менты и гебисты тупо фальсифицировали вещдоки и нарушили все мыслимые процессуальные нормы. И это явно у них стандартная практика. Тут даже курдообразный сталин нумер 2, которого они все ждут, не поможет.

Иэн Мэттью Моррис в книге «Почему властвует Запад… по крайней мере, пока ещё» приводит факт, демонстрирующий размах глобализма в Римской империи:
«…Иллюстрирует Монте-Тестаччо («Гора черепков»), место в пригороде Рима. Это холм в 45 м высотой, заросший сорняками, состоящий из разбитых гончарных изделий. 25 миллионов горшков для хранения — потрясающее количество — было свалено здесь на протяжении трёх столетий. Большинство их было использовано для транспортировки морем оливкового масла — 200 миллионов галлонов [около 900 млн л] — из Южной Испании в Рим, где горожане добавляли его в свою еду, использовали для умывания и жгли его в своих лампах. А ведь это лишь один из искусственных холмов Рима, появившихся из мусора».

Особенно впечатляющ разрыв 10-го дециля (верхние 10% населения России) по тратам на автомобили – в 9 раз от среднего значения по всем децилям. Ни по одним другим товарам больше нет такого огромного разрыва. Научный руководитель Департамента мировой экономики факультета мировой экономики и международных отношений ВШЭ Леонид Григорьев поясняет этот факт:
«В 10-м дециле каждый опрошенный тратил в среднем 13 тыс. рублей в месяц на покупку транспортного средства. В пересчете это означает, что 80% расходов на покупку транспортных средств в стране – это (лишь один) 10-й дециль, и это покупки иномарок. Все же остальные покупают second hand и автомобили российского производства».

В России сегодня просто мания какая-то по поводу «Майдана». Им стращают сверху, его боятся всякого рода низовые охранители. Но вообще-то современная России возникла после победы двух Майданов – сначала в августе 1991 года (демократические силы против ГКЧП и СССР), а затем – в сентябре-октябре, когда путчист Ельцин расстрелял демократический Верховный Совет и попрал решение Конституционного суда.
В прямом смысле, к власти в стране дважды пришли майданщики.

Ну и в очередной раз напомню, что Майдан (и вообще цветные революции) никогда не случаются без бунта (измены) в средних слоях власти. Именно этой средний слой власти и есть ядро, запал Майдана. Всегда. Чтоб было понятнее на реалиях России, это уровень мэров крупных городов, ряда губернаторов, министров, большого бизнеса, части силовиков (как минимум на уровне полковников – генерал-майоров).
Потому видеть Майдан в действиях интеллигенции или вообще простых людей в регионах (как в Шиесе или Екатеринбурге) – просто политологическая безграмотность или сознательная провокация. Ищите измену этажами выше.

Почитал, освежил в памяти как в июле 1998 года генерал Лев Рохлин готовил госпереворот, и потому его тогда убрали. Хорошо помню то время, потому что сам тогда работал в ДПА у него (после смерти Рохлина движение возглавил Илюхин). Тогда же в ельцинской семье и его окружении и возник план срочной смены ЕБН и прихода к власти ФСБ, чтобы спасти активы, власть и положение компрадорской верхушки, так испугала их возможность армейского госпереворота.
Предшественник Путина на посту главы ФСБ Николай Ковалев в одном из интервью рассказывал об июле-1998:

«Кириенко спешно улетел в Шуйскую Чупу, где отдыхал президент. И к вечеру вернулся с подписанным указом. Я потом сказал ему: «Сергей Владиленович, вы, по моим подсчётам, спалили тонн семь керосина, чтобы подписать один этот указ». Зачем такая спешка? Ведь это была суббота, а в понедельник президент вернулся в Москву. Всё происходило в чрезвычайной спешке. Ночью, в субботу, Кириенко огласил указ. И ночью же, в субботу, я передавал дела Владимиру Путину. Всего за 20 минут я передал Федеральную службу безопасности страны новому директору. Такого ещё не было».