В 1982 году в город Горький к академику Сахарову приехал молодой художник Сергей Бочаров - хотел написать портрет «народного заступника». Только он увидел что-то совсем не похожее на легенду:
«Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом академик безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Поняв, кто действительно диктует знаменитости, что говорить и делать, вместо портрета физика я написал портрет Боннэр. Она разозлилась и бросилась уничтожать этюд. Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да ещё терпит побои от неё, я не хочу. И Боннэр тут же выгнала меня на улицу».

Сегодня многим кажется, что Россия вновь, как и СССР, погрузилась в пучину милитаризации. Но цифры показывают обратное. На пике Холодной войны, в начале 1980-х, у СССР уходило на оборону 8-9% ВВП (в США было меньше – 5-6% ВВП). Это сегодняшний уровень Саудовской Аравии, больше всех в мире тратящей на оборону в процентах от ВВП.
Сейчас же затраты России на милитаризацию – 3,4-3,9% от ВВП с тенденцией к небольшому снижению (на 0,1-0,2 п.п. каждый год). Это примерный уровень США – 3,2% ВВП.

Наверняка можно снижать военные расходы в России и дальше, без ущерба для обороноспособности. Для сравнения расходы двух милитаризованных стран, находящихся в вечном враждебном окружении и в состоянии перманентного ожидания войны – Индии и Турции. У этих стран расходы на оборону 2,4% и 2,5% от ВВП соответственно. И ещё надо учесть, что обе страны – активные импортёры вооружений (со своим оружием, как в России, расходы были б ещё меньше).
Снижение расходов на оборону в России на 1% ВВП это много или мало? Это – чуть более 1 трлн. руб. в год. Существенные деньги. Для сравнения: дефицит бюджета Пенсионного фонда, ради ликвидации которого и поднимали пенсионный возраст, - 850 млрд. руб. в год, затраты на ликвидацию вопиющей бедности в стране – 800 млрд. в год (данные министра Топилина), скоростная железная дорога Москва-Казань – аккурат 1 трлн. руб.

(дополнение к предыдущему посту)
Посмотрел на военные расходы Украины – 5,4% от ВВП в 2019 году. Какая-то неимоверная сумма. Для сравнения: Израиль тратит на оборону 4,7-4,9% ВВП. При том, что у Израиля – не иллюзорная опасность войны, вечное её ожидание.
С Украиной, кроме ожидания ею войны с Россией, видимо, ещё одно объяснение – срочное построение армии, так как в предыдущие 25 лет страна просто проедала обороноспособность, доведя её до посмешища.

Чем занимаются демократы и республиканцы в штатах, где они обладают всей полнотой власти? Первые повышают минимальную зарплату и легализуют марихуану, а вторые ослабляют влияние профсоюзов и расширяют права на ношение огнестрела.

«Ф.Э.Дзержинский в Орловском централе. Марксистская политучёба среди заключённых уголовников. Худ. Ромадин. 1933 год».
Орловский централ считался в царской России самой жестокой тюрьмой, что приводило к массовым заболеваниям (особенно туберкулёзу) и самоубийствам заключённых. Только с 1908 по середину 1912 года, т.е. за 4,5 года тут умерли 437 арестантов - в среднем по два человека в неделю. Уголовники составляли 75% от общего числа заключённых.
Дзержинский находился в Орловском централе в 1914-16 годы. Его камера была уничтожена немцами во время ВОВ, но в послевоенное время была восстановлена в первоначальной обстановке с цепями и кандалами как музейный экспонат.

После Революции большевики устроили настоящую охоту на работников этой самой жестокой российской тюрьмы. К 1926 году были пойманы и расстреляны почти все сотрудники, оставшиеся к тому времени в стране - бывший доктор тюремной больницы Рыхленский, старшие надзиратели фон Кубе, Мацевич, Бывших, Синайский и др. – всего 27 человек.

Сериал «Чернобыль» стал одним из главных событий в этом году. В журнале «Москва-Ерушалаим» (№4, 2019) встретил краткую ремарку о Чернобыле одного из его героев, военного коменданта Чернобыля в 1986 году, генерал-майора (тогда – майора) Михаила Бергмана:

«Чернобыльская катастрофа – это не просто халатность, это, я считаю, преступление. Эту станцию спешили сдать к 60-летию Брежнева. Из-за этого пренебрегли системами защиты. Могу сказать, что СССР развалили Афганистан и Чернобыль. На момент аварии там было два еврея – я, комендант и начальник станции, ему потом 15 лет дали. Полтора месяца там прослужил и попал в госпиталь. Похудел на 23 килограмма. Мне сделали пять полных переливаний крови. Хотели удалить весь кишечник. Фукусима – это 0,1% того, что было в Чернобыле. Поэтому я говорю, что нельзя делать ядерные ракеты, а словосочетание «ядерная война» вообще надо забыть».

Интересное заявление со встречи Путина и Си, которое, как вижу по реакциям, прошло почти незамеченным: «Москва и Пекин выступили против любых проявлений протекционизма, включая односторонние торговые ограничения. Они заявили о намерении продвигать позицию о необходимости реформы ВТО, направленной на налаживание эффективной работы трех ее ключевых функций - мониторинговой, переговорной и функции по разрешению споров».
Иными словами, Россия и Китай теперь провозглашают себя главными агентами глобализма. Заявление дедушек – против другого дедушки, Трампа, который сейчас в мире - главный агент ограничения глобализма.

Это, к слову, о грёзах наших патриотов, что, дескать, Россия одинокой крепостью противостоит «натиску глобализма». Нет, Россия и Китай (и ещё сонм стран Второго и Третьего мира) – главные бенефициары глобализма. Открытые рынки, перемещение капиталов, интернационализация элит и т.п. – ради этого Россия разрушала СССР, а Китай – маоизм. И что, вот добровольно отказаться от этого глобализма, вознёсшего на мировые вершины 1% населения каждой из стран? Это как в том анекдоте, почему Россия не будет завоёвывать Первый мир и тем более бомбить его ядерной бомбой: «А где тогда покупать «Мерседесы» и хранить вывезенные из России деньги?»

Продолжая про глобализм. Кто бы мог подумать ещё пару десятилетий назад, что его противником станет оплот мирового либерализма – США, а главными агентами глобализма станут два авторитарных госкапитализма – Россия и Китай. Сочли бы тогда за сумасшедшего такого аналитика. Наверное, вскоре и ЕС начнёт закрываться от мира тарифами и квотами.

И на этом фоне, начиная с 2020-х, у Европы, США и Китая пойдёт битва за постсоветское пространство, в первую очередь Россию. У каждого из них будет свой резон. Для Европы Россия это не только сырьё (и приличный рынок постСССР с почти 300 млн. потребителями), но и армия (российская армия может стать «общеевропейской»), и ядерный зонтик, особенно после выхода из ЕС ядерной Англии (ядерные силы Франции маловаты).
Для США Россия – это антикитайский, антиисламский и антиевропейский таран (мечта Америки – сжечь Россию изнутри бесконечными войнами с соседями во славу Вашингтона).
Для Китая – это надёжный сырьевой тыл в случае обострения отношений с США, когда те не раз уже грозили, что перекроют морские пути доставки сырья и продовольствия в Китай, и тем самым за полгода поставят его на колени.

А у России в этой ситуации будет уникальная возможность торговать лояльностью трём силам. Но лучше было бы уйти в итоге в союз с Европой, предварительно выторговав большие преференции (а не так, как сделал Горбачёв, бесплатно сдав страну; только одна ФРГ готова была заплатить СССР 100 млрд. тех долларов (это 300 млрд. нынешних долларов) за сдачу ГДР – а Горбачёв отказался).

А вот китайские ужасы «1984» начинают потихоньку внедрять и в России.
В Перми запускают систему распознавания эмоций школьников, подобную уже внедряемой в Китае. Система оценивает мимику учеников. Она жёстко контролирует поведение учеников с помощью камер, установленных в каждом классе.
В интервью разработчик системы психодиагностики по видеопотоку Ольга Заречная рассказывает о первых результатах внедрения «Большого Брата» среди школьников:
В ноябре-декабре прошлого года мы провели пробный запуск в одной из школ города. Глаз камеры постоянно смотрит на учеников и наше программное обеспечение идентифицирует, где какой ребенок, и с периодичностью три раза в секунду производит скрининг постоянно меняющихся эмоций детей.
Итогом работы системы в течение дня является табличный отчёт, в котором полностью указаны имена учащихся и результирующее состояние - наиболее частое у конкретного ребенка в течение дня. Это какое-то одно из семи состояний: нейтральное, радость, удивление, - это положительный спектр, - а дальше уже идёт страх, отвращение, агрессия и печаль.

Это не просто распознавание человека в видеопотоке и идентификация личности - этим сейчас уже никого не удивишь, - а распознавание его психоэмоционального состояния. Это умное видеонаблюдение. Нейросеть следит.
https://59.ru/text/education/66098020/

Самое ужасное, что согласие на «Большого Брата» дали почти все родители школьников, кроме четырёх. Ну и постепенно придёт к тому, что и в квартире этих родителей установят камеры слежения «за эмоциями». Потом людей с «отклоняющимся поведением» будут таскать по полицейским «психологам». Технологизм, как высшая форма фашизма.

В апреле 2019 года Росстат опубликовал результаты выборочного мониторинга доходов населения за 2017 год (увы, вот с таким опозданием делает Росстат эту работу). Отдельная его часть была посвящена представлению обновленных показателей дифференциации доходов населения. Сотрудник НИФИ Минфина РФ Вячеслав Овчинников рассчитал, как менялись доходы у децильных групп.
Главный вывод: неравенство уменьшается; по итогам 2017 года коэффициент Джини составил 0,363 (0,375 годом ранее). Это можно назвать довольно существенным снижением. Рост социальных выплат пенсионерам был чуть ли не единственным драйвером номинального роста денежных доходов граждан страны. При этом отмечается резкое падение доходов от собственности и самостоятельной занятости (более чем на 17% и 19% соответственно).
Растущие трансферты и вместе с тем падающие доходы от собственности и самозанятости (на фоне стагнации заработных плат) привели лишь к малому номинальному росту доходов населения, но уменьшили неравенство в России.

Побывал вчера вечером на встрече с Явлинским в штабе «Яблока» у нас на Пятницкой. Решил написать краткие впечатления.
«В штабе «Яблока» 6 июня Григорий Явлинский грустно рассказал о своём видении ситуации в стране и его партии. Дела у России наладятся, только ели вернуть Крым и Донбасс Украине. В суперпрезидентской республике нет никакого смысла участвовать в выборах депутатов разного уровня. Россия – это бизнес-проект, а как может «винтик» в фирме победить руководство?»
http://ttolk.ru/articles/yavlinskiy_rossiya__eto_biznes-proekt_a_ne_gosudarstvo_i_ego_ne_pobedit

(всего же из 280 подростков выпивали 232; середина 1920-х)

Когда в Америке еще не было США, масоны американских колоний стеснялись принимать в свои ложи негров, а их европейские братья комплексов на этот счет не испытывали.

Поэтому когда в 1775 г. Принс Холл (Prince Hall) и еще 14 чернокожих жителей колоний захотели стать вольными каменщиками, Бостонская ложа святого Иоанна им отказала, а приютила их ирландская военная ложа №441, работавшая при 38 пехотном полку, расквартированном в Бостоне.

Вскоре Тринадцать колоний объявили о независимости, ирландский полк покинул Бостон, чтобы против них воевать, и первые черные масоны Америки оказались под прямой юрисдикцией Объединенной великой ложи Англии. Им разрешили сформировать Африканскую Великую Ложу, которую возглавил Принс Холл.

Еще через несколько лет Африканская Великая Ложа провозгласила свою независимость как от ОВЛА, так  и от всех белых Великих лож в США. Так появилось специфическое масонское течение, которое сейчас называют по имени его первого великого мастера масонством Принса Холла.

Второго великого мастера этого послушания звали Нерон Принс (Nero Prince). Как писала в воспоминаниях его жена Нэнси, Нерон с семьей долго жил в России, где служил лакеем последовательно при дворах двух императоров: Александра I и Николая I.

С тех времен прошло без малого 200 лет, в Северной Америке появились Соединенные Штаты, а императоры в России перевелись. Чернокожих кандидатов теперь легко принимают в масонские ложи США, а белых кандидатов в ложи Принса Холла не берут. Ну или берут так редко, что об этом ничего не слышно.

Можно какое-то время пудрить народу мозги мнимой угрозой Запада, его "информационными войнами". Но рано или поздно даже низы зададутся вопросом: а нельзя ли вместо пушек масло? И этот вопрос будет задаваться настойчивее и настойчивее. Такое не раз бывало в истории страны. К примеру, когда говорят о реформах Хрущёва после примерно такой же позднесталинской заморозки и консервации, как сейчас, то забывают о его ликвидации пушек в пользу масла. Так, при Хрущёве была сокращена армия на 3 млн. человек, произошёл отказ от дорогостоящей программы строительства надводных кораблей (вплоть до того, что были распилены десятки почти построенных судов), также на сотни тысяч человек сократили МВД и КГБ. Поначалу патриоты ворчали, но их переезд в отдельную квартиру, введение 5-дневной рабочей недели, появление пенсий и отпусков, выдача паспортов крестьянам быстро свели на нет этот ропот. Масло победило пушки (ненадолго, и в 90-е вновь пришлось проводить эту операцию; в 1920-е нечто похожее было при НЭПе).

Эффективность действий подлодок во время Второй мировой. Советские подводники имеют наименьшее количество потопленных целей на каждую участвовавшую в боевых действиях подводную лодку. Процент потерянных подлодок от числа участвовавших в боевых действиях у Советского Союза почти в два раза выше, чем у других стран-победительниц (у Англии - 28%, у США - 21%). По количеству потопленных целей на каждую потерянную подводную лодку мы превосходим только Японию, и близки к Италии. Остальные страны по данному показателю превосходят СССР в несколько раз.

В качестве одного примера низкой эффективности советских подлодок - их вклад в срыв эвакуации немецких войск из Крыма 9 апреля - 12 мая 1944 года. Всего за этот период 11 наших подлодок в 20 боевых походах повредили только один (!) транспорт. За это время противник провел 251 конвой.

Возвращаясь к вечной российской дилемме «пушки или масло». 1920-е лучше всего в нашей истории показали, как выбор «масла» может поднять страну. После окончания Гражданской войны численность Красной Армии была почти 3 млн. человек. Её сначала сокращают до 1,6 млн., потом до 610 тыс., а далее до 562 тыс. (недокомплект армии в 1925 году был до 10%, так что её реальная численность была 510-520 тыс.) Ленин под занавес жизни требовал ещё большего сокращения армии – до 350-400 тыс. человек (кстати, хорошо показывает гибкость Ленина, умение его подстроиться под ситуацию – вопреки распространённому мнению, что это был прямолинейный фанатик). Но испугались бунта краскомов при таком сокращении, потому соблюли баланс.
Население СССР тогда – 147 млн. человек, прям как сегодня в РФ, а армия была меньше. Плюс к этому приняли решение отказаться от строительства надводных кораблей, по минимуму развивать авиа- и танкостроение.

Сэкономленные на армии деньги направили в экономику. И случилось в СССР экономическое чудо, похлеще нынешнего китайского (с темпами роста в 15-20% в год). К 1927 году страна – за пять лет! - в среднем вышла на уровень 1913 года, а по некоторым показателям и превзошла (например, по поголовью скота и по ж/д-перевозкам). Конечно, причиной было не только сокращение расходов на армию в разы, а и другие факторы, но без уменьшения аппетитов армии такого подъёма точно не было бы.
А дальше, с конца 1920-х, пример наоборот – «пушки вместо масла». Прекращение роста благосостояния населения, чудовищное обирание крестьян, экономическая и силовая мобилизация. Те же крестьяне по подушевым доходам вышли на уровень конца 1920-х только в начале 1960-х.

Пока Россия так и не научилась совмещать «и пушки, и масло» (как США, к примеру). Только что-то одно. Но есть позитивные сигналы – прекращение наращивания милитаризации в последние три года, и даже медленное её уменьшение. Вообще надо отдать должное сплаву либерал-чекизма, у них перед глазами есть пятивековой свод основных ошибок власти, и часть из них они стараются не повторять.

Жители Кимр в Тверской области больше месяца сидят без горячей воды. Её отключили у половины жителей из-за банкротства местных предприятий и долгов за газ.
http://www.karavantver.ru/news/27210

Думаю, для значительной части России в этом нет чего-то экстраординарного. Меня заинтересовал другой факт: отсутствие массового возмущения местных жителей. Какие-то одиночные пикеты, и всё. Даже в 90-е в ответ на подобные притеснения люди массово выходили на улицы, перекрывали железные дороги. А сейчас – тишина.
Много раз уже писал, что люфт для безропотного ухудшения жизни не только в России, но и на всём постСССР – огромный. Например, в ДНР и ЛНР уровень жизни упал раза в четыре – и тишина. В Средней Азии по сравнению с СССР уровень жизни не только упал раза в четыре, но и сами страны свалились в жуткую архаику со своими баши. И тоже – тишина (там даже радикальный ислам не смог развиться на фоне всеобщего коллапса).

Один из ответов – не только пресловутое долготерпение народа, но и развитая горизонтальная мобильность в постСССР, тоже продукт глобализма последних двух десятилетий. Из той С.Азии активные люди уезжают в Россию, внутри России – в Московскую или Питерскую агломерации, из столиц – эмигрируют в первый мир. Почти никто не хочет бороться за малую Родину, уже смирившись с обречённостью своих гиблых местечек.

Ну и в очередной раз замечу, каким контрастом на фоне всего этого … выглядит Москва. Не раз писал, что даже 2-3% от московского бюджета – это 50-75 млрд. руб. – выделяемых каждый год на поддержку окружающих столицу регионов, могли бы вдохнуть в них хоть немного жизни. Думаю, тем же Кимрам, которые упомянуты в начале, 1-2 млрд. хватило бы, чтобы там закрутилась какая-то жизнь (хотя бы в виде исправления прогнившего ЖКХ).

Театровед Нонна Голикова в начале 1960-х познакомилась с последней женой Булгакова, Еленой Нюренберг. Она пишет об отношении Елены Сергеевны к Сталину:
«Помню интонации Елены Сергеевны, когда она копировала всемирно известную манеру советского вождя: «Вы где-нибудь работаете? - Меня не берут даже во МХАТ. - А вы ещё раз попробуйте...». И чуть ли ни в 6 утра следующего дня уже звонили из театра и приглашали на работу и возобновили «Дни Турбиных». И снова вскинула голову «рыжеволосая Елена», в доме захлопали пробки от шампанского, и бедный Мастер опять начал жить. Рассказывая об этих событиях, Елена Сергеевна всплескивала руками: «Я обожаю Сталина! Он спас Мишу!» - восклицала она».

(Заодно взялся перечитывать дневники Елены Булгаковой за 1933-40 годы. Читал их ещё в начале 1990-х. Пока прочитал 1933-35 годы. Там, действительно, у неё восторг «А жизнь-то налаживается!» Огромные гонорары мужа, весёлый круг богемы, любовь американского посла и его сотрудников к чете Булгаковых. Потихоньку начинают забирать старых врагов Булгакова – леваков и троцкистов, которые травили его в 1920-е. Забирают в т.ч. по статье «мужеложество». Очень похоже на дневники Пришвина)

Пахомов Алексей Фёдорович, "Котовский наказывает тюремщка", 1924 год

Одна из самых значимых заслуг военной реформы в России – повышение статуса и материального обеспечения офицеров. Армия выглядит сегодня островом благополучия на фоне повышения пенсионного возраста, прекариатизации общества и отсутствия социальных льгот у большинства наёмных работников (например, бесплатных квартир).
Социологи провели опрос офицеров в Москве и Ростове-на-Дону (Ежегодник социального мониторинга «Россия реформирующаяся» Института социологии РАН, 2018). Оказалось, что для военных чаще всего важным является возможность обеспечить достойный уровень жизни (66,2% у москвичей и 53,7% у ростовчан), получение социальных преимуществ и льгот (32,1% и 49,1%). Интересно, что ростовские военные на фоне московских офицеров были чуть более ориентированы и на ценностное измерение труда (патриотизм, мужское дело, польза обществу и пр.)
Рекомендовали бы вооруженные силы как хорошее место работы 91,5% опрошенных из Москвы и 79,4% из Ростова-на-Дону.