У одного френда в ФБ в посте под замком весьма ценное наблюдение за сегодняшней трагедией в Новой Зеландии:
«Если бы мусульманин перестрелял столько народу в церкви - были бы тонны болтовни о человеконенавистнической религии. А если наоборот - то убийца просто не христианин, а хулиган».

В журнале «Вокруг света» за апрель 1964 года прочитал заметку о светлом будущем водоросли хлореллы. Тогда верили, что в XXI веке она станет основным кормом для людей (другую часть еды – искусственное мясо - будут получать из нефти). В заметке есть и описание, как хлорелла поможет освоению космоса:

«Уже недалёк тот день, когда пилоты звездных трасс направятся в безбрежные просторы вселенной.
Членам экипажа понадобятся кислород, вода и продовольствие. Для длительных космических путешествий этих запасов нужно очень много - сотни тонн. Современный космический корабль не сможет поднять такой огромный груз.
Обеспечить космонавтов всем необходимым: и водой, и кислородом, и продовольствием - смогут водоросли - хлорелла.

Во-первых, они поглотят выделяемую человеком углекислоту и взамен будут выделять кислород. Во-вторых, они очистят канализационные воды и сделают их снова пригодными для использования. Наконец, водоросли сами станут источником питания и для космонавтов, и для животных, и птиц, которых люди возьмут с собой в полёт.

Долгие месяцы люди будут работать на планетах, лишённых земной атмосферы, влаги, пищи. Тут на помощь человеку снова придет хлорелла.
Под прозрачным куполом разместятся жилища космонавтов. А поблизости будут построены огромные бассейны, где станут разводить хлореллу. Конечно, водоёмы должны быть прикрыты герметическими колпаками для предотвращения утечки кислорода.
Весь кислород, добытый хлореллой, поступит в особые хранилища, откуда по мере надобности им будут снабжаться жилища космонавтов.
Маленькая водоросль станет верным помощником человека в освоении других миров».

Пятничный котик

Несмотря на непрекращающееся нагнетание антизападной истерии во властных верхах и в госСМИ, падает число россиян, которые считают Запад врагом или соперником
(данные: Ежегодный мониторинг Левада-центра)

Социология подтверждает и бытовые наблюдения: пропаганда в госСМИ и особенно на федеральных ТВ-каналах последние полгода работает вхолостую. Градус антиукраинской, антизападной истерики не снижается, но прироста таких настроений среди россиян нет. Более того, у россиян всё больше запрос на нормализацию отношений с внешним миром. Но похоже, что уже и сами журналистские коллективы из этих СМИ за пять лет непрерывной работы только на одном направлении не способны вернуться к нормальной повестке, интересующей большинство россиян - к внутренним проблемами России. Потеряна квалификация, нормальный язык, на котором они могли бы общаться с согражданми.

Пикет чеченцев у Белого дома в Москве в ноябре 1991-го года.
В папахе – чеченский танцор Махмуд Эсамбаев

Выступление Анатолия Чубайса на съезде СПС, 8 сентября 2003 года:
«Это Гайдар построил первое правительство в российском государстве. Это мы создали первую и ныне действующую российскую Конституцию и добились её принятия в трудном декабре 1993 года. Это нами создана частная собственность — основополагающий институт российской государственности. Это на наших идеях и нашими силами выстроено практически всё действующее российское законодательство. И после всего этого разнообразная политическая шпана, которая путалась у нас под ногами, будет называть себя патриотами?! Да каждый сидящий здесь вправе сказать на это: это я — государственник и я — русский патриот! (Бурные аплодисменты участников съезда).

На самом деле реваншистский поворот в России произошёл не после мюнхенской речи Путина в 2007 году. А придуман – Анатолием Чубайсом осенью 2003 года (так же как именно Чубайс дал путёвку в жизнь Путину, взяв его к себе в АП).

В биографии Чубайса (авторства Колесникова, 2008 год) активно превозносится этот реваншизм. После Чубайсом придуман термин «либеральная империя». 25 сентября 2003 года на выступлении в Петербурге Чубайс вещает:
«Задумайтесь над активно обсуждаемым вопросом: Россия — вступление в Европейский союз, Россия — вступление в НАТО. Не нужно нам никакого вступления ни в ЕС, ни в НАТО! Мы туда не поместимся ни экономически, ни политически, ни географически. И не нужно нам помещаться туда».
(Все цитаты из биографии Чубайса)

Первыми всё о реваншизме Чубайса поняли наши патриоты, и одобрили действия Анатолия Борисовича. В биографии говорится:
«(Чубайс удостоился похвалы) от «евразийца» Александра Дугина, который усмотрел в «либеральной империи» признаки исправления Чубайса: не так важно, какая империя и какие ценности она навязывает — пусть будет либеральной, лишь бы она оставалась империей, а Анатолий Борисович волен сменить каску энергетика на пробковый шлем колонизатора».

Далее:
«Я вижу, что Проханов верит в искренность Чубайса. И сейчас Чубайсу уготовлена новая роль в имперской России. Тот «рыжий» искренне разрушал, этот — искренне строит. «Я технократ и империалист, — красиво, нараспев, словно пишет, говорит он. — Поэтому мне нравится большая работа, крупные масштабные проекты». В Чубайсе писатель увидел такого же технократа и империалиста».
(Вообще получается, что строительство и той России, которая сейчас есть – это заслуга Чубайса)

Сериал последнего года: как Россия сама отталкивает своего последнего союзника – Белоруссию. А ведь лет через пять все эти чугунные лбы будут голосить про «белорусскую хунту» и рвать на себе волосы, как сейчас это делают с Украиной.
Чугунные лбы ставят в вину Белоруссии то, что та хочет каких-то преференций за свой де-юре союз с Россией. А такой союз есть и даже называется «Союзное государство». Вот про то, что в далёкую от нас по всем параметрам Венесуэлу вкачали $17 млрд. (с этими деньгами, скорее всего, можно проститься навсегда), не менее далёким другим союзничкам за последние двадцать лет простили $140 млрд. – про это они молчат. Зато скрупулёзно, как Плюшкины, подсчитывают, сколько же имеет от России Белоруссия – 2-3-4 миллиарда в год?

Но вообще-то во всех подобных союзах есть преференции. Например, в ЕС не стенают (только если на уровне маргиналов), что союз платит преференции отстающим странам – от прибалтов и Польши до Португалии и Греции. США не стенает, когда каждый год, на протяжении десятилетий просто так, без отдачи, даёт от 1 до 5 млрд. долларов Египту и Израилю.

А Белоруссия, повторюсь, первой среди стран СНГ вступит в НАТО и ЕС. В отличие от той же Украины, у которой этого не получится (про ЕС точно) ещё минимум пару десятилетий (вступление кандидата в ЕС – как сейчас Сербии – занимает от десяти лет и выше; а Украине до статуса кандидата ещё очень далеко). У белорусов нет такого огромного регионального различия, как на Украине. Нет радикального национализма. К стране нет претензий западных соседей – той же Польши. Нет тяжёлого исторического прошлого, омрачающего отношения с соседями. Это маленькая по численности страна (уже меньше 10 млн. человек, т.е. на уровне Венгрии). Белорусы – незлобливый, трудолюбивый народ. У страны не самая худшая экономика – например, экспорт страны составляет $30 млрд. в год, это примерно уровень такого члена ЕС, как Болгарии
Белоруссия быстро и беспроблемно приживётся в Европе.

(К предыдущему посту) Ты погляди, чугунные лбы воют, что российского посла как-то словами обидели в Белоруссии. А то, что российского посла Карлова вообще убили в Турции - почему-то не воют. Наоборот, Эрдоган у них лучший друг.

На первомайском плакате 1920 года видны лозунги, обращённые к германскому пролетариату. И само движение евразийских народов направлено с Востока на Запад

В этом году собираются закрывать толстый литературный журнал «Звезда». Причина банальная для России – ДЕНЕГ НЕТ. У ув. Переборхеса @pereborhes прочитал, что сейчас у журнала тираж 1700 экз., работает там 17 человек. В хорошие времена тираж был 3-4 тыс., - когда государство обязывало библиотеки покупать литературные журналы. А теперь денег на такие закупки нет.

Почти все переживают о журнале, а я вот переживаю в таких случаях о людях, в данном случае – о работниках журнала. В мире неолиберализма и одновременно переизбытка информации (и литературы в том числе), конечно, такие журналы, как «Звезда», и должны умереть. Выпускать издание тиражом 1700 экз. – это свидетельство о его ненужности. Как минимум – на бумаге. Возможно, в сети таким журналам есть место. Но в новости о закрытии «Звезды» упор как раз на бумажную версию. Если нет издания на бумаге – то нет и журнала.

Я как раз за то, чтобы называть вещи своими именами. Такой журнал – чистая благотворительность. А его работники получают пособие – так как их труд находится вне рынка.
Но в этом как раз нет ничего страшного. Я, как известно, всегда выступал за вэлфер, НКО и прочие выплаты и явления, не связанные с рынком. За перераспределение. Если взять у того же Абрамовича, Дерипаски или Роснефти 1 млрд. долларов в год и раздать его в НКО типа журнала «Звезды» или просто бедным – ничего страшного не произойдёт. У олигарха и тузов госкомпании жизнь сильно не ухудшится, а сотням тысяч людей точно станет радостнее. Заодно эти простые люди и местную потребительскую экономику своими деньгами поднимут.

Но вэлфер вступает в противоречие с либеральной идеологией, которой, в том числе, придерживается большинство нашей творческой интеллигенции. Возможно, эту точку зрения разделяет и часть людей из той же «Звезды» - РУССКИМ ДЕНЕГ НЕ НАДО (бесплатный сыр бывает только в мышеловке, нельзя плодить халяву и пр.) Но эту часть публики не смущает то, что сами они живут вне рынка. Т.е. журналу «Звезда» почему-то государство просто обязано выделить деньги, а повысить зарплату санитарке с 10 до 20 тыс. или выдать пособие 15 тыс. руб. безработному шахтёру – не должно, так как это «породит халяву».
Умные вроде люди, но почему-то не понимают такого противоречия.

Долг жителей 7 регионов Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) за бытовой газ по итогам 2018 г. составил 94 млрд. руб. и продолжает расти. Об этом сообщил министр по делам Северного Кавказа С.Чеботарев.
Если же брать оптовые закупки, цифра по федеральному округу еще оглушительнее – более 200 млрд. руб. При этом примерно 75% всех долгов – безнадежные, из придется списывать (в противном случае – принудительно банкротить сотни тысяч жителей СКФО и тысячи предприятий, что чревато социальным взрывом на С.Кавказе).

Главная проблема как для министерства по делам С.Кавказа, так и для Межрегионгаза, фискальных и правоохранительных органов – как «незаметно» списать почти 150 млрд. руб. долга за газ. Недавно списание долга в 9 млрд. в Чечне (районный суд Грозного по иску прокуратуры региона обязал газовиков списать долги населения Чечни за газ как «безнадежные к взысканию») породило желание других российских регионов пройти такую же процедуру. Допустить этого в других регионах власти не могут.

Также властям придется рано или поздно разрешать проблему «нелегальных производств» на С.Кавказе – кирпичных заводов, тепличных хозяйств, заводов по производству контрафактной водки, подпольных мини-НПЗ и пр. На них приходится до 50% газа и электричества, за которые не производится оплата. Закрывать их – значит, оставить без работы десятки тысяч людей и ожесточить против федерального центра местные элиты, владеющих или «крышующих» такими бизнесами. Легализовать их – означает разрешение на существование в России контрафактных производств.
Похоже на замкнутый круг, который в нынешней России никто не в силах разорвать.

Всё новое – хорошо забытое старое.
Фридрих Энгельс пишет в январе 1885 года:
«Русское правительство пускает в ход все средства, чтобы заключить с западноевропейскими государствами соглашения о выдаче русских революционеров-эмигрантов. Правительству важно прежде всего добиться такого соглашения с Англией. Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели. Так вот, 13 января 1885 г. Бисмарк заключает с Россией соглашение, по которому каждый русский политический эмигрант должен быть выдан, как только России заблагорассудится предъявить ему обвинение как возможному цареубийце или динамитчику.

24 января утром в Лондоне публикуется прусско-русское соглашение. И 24 января в 2 часа пополудни на протяжении четверти часа в Лондоне происходят три динамитных взрыва, которые производят больше опустошений, чем все прежние взрывы, вместе взятые, и ранят по меньшей мере семь, а по другим сведениям, восемнадцать человек. Эти взрывы подоспели слишком уж кстати, чтобы не вызвать вопроса: кому они на пользу? Кто наиболее заинтересован в этих, в других отношениях бесцельных, ни против кого в частности не направленных устрашающих взрывах, жертвой которых пали не только нижние чины полиции и буржуа, но и рабочие, их жены и дети?
Те несколько ирландцев, которые доведены до отчаяния жестокостью английского правительства, особенно во время их тюремного заключения, и которых подозревают в том, что они подложили динамит? Или же русское правительство, которое не может добиться своей цели — соглашения о выдаче, — не оказав совершенно исключительного давления на английское правительство и английский народ, давления, которое могло бы привести общественное мнение Англии в состояние слепого бешенства против динамитчиков?

О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров дает история Балканского полуострова за последние сто лет. Русская дипломатия постоянно имеет в своем распоряжении всякого рода агентов, в том числе и таких, услугами которых пользуются для всяких подлостей и от которых затем отрекаются. У меня, следовательно, пока что нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России. Возможно, что динамит подложили ирландские руки, но более чем вероятно, что их направляли русская голова и русские деньги.
С тех пор как выяснилось, что кроме официальной России никто не заинтересован в успехе этих подвигов, вопрос идет только о том, кто из этих господ является невольным и кто добровольным, платным агентом русского царизма».
(Напечатано в газете «Der Sozialdemokrat», № 5, 29 января 1885 г.)
(По ссылке – на страницах 229-231
https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t21.pdf)

В «Вестях» у Дмитрия Киселёва показывают слёт «Лидеров России» в Сочи. Показывают самого Кириенко (куратор конкурса), главу Росатома, Грефа, методологов. А предыдущие дни в Телеграме в большой сетке каналов была какая-то мощнейшая атака против Кириенко и «Лидеров России». Отброшу тут личные небольшие симпатии к методологам, идущие ещё из 90-х. Щедровицкий, Зиновьев, Ильенков, Мамардашвили и др., стоявшие у истоков методологии, были мне интересны хотя бы тем, что все продолжали линию марксизма в её технократическом измерении. Творчески это движение описали в своё время великие советские фантасты Иван Ефремов и братья Стругацкие.

Зададим более простой вопрос. А какую альтернативу в вертикали власти видят злостные критики Кириенко и методологов. Давайте будем откровенны. Альтернатива – чугунные лбы из ФСБ и ГРУ. Вахтёры против созидателей. Кто-то из менеджеров-силовиков создал какой-то прорыв? В нефтянке, в банковской сфере, СМИ, в hi-tech, в ВПК и инфраструктуре? Наоборот, везде в этих сферах, оккупированных вахтёрами, сплошное гниение, сверхпотребление и коррупционные скандалы.

Да, и методологи – не идеал. Давно пишу, что России нужна обычная, скучная социал-демократическая повестка. С мощным перераспределением, с низовыми свободами и демократией, с раскрепощением творчества (талантливого российского народа). Но это всё станет повесткой во второй половине 2020-х. А до этого времени нужен нормальный транзит власти, возглавляемый городской интеллигенцией, а не охранителями с мышлением вырождающихся помещиков и жандармов XIX века.

В передаче Киселёва "Вести недели" (и вообще в госСМИ) все последние дни идёт пропаганда против Порошенко на уровне дворового хулигана. У Киселёва, например, впрямую сравнивают Порошенко со свиньёй, звучит и другая гопническая похабщина. Ещё месяц назад мне "знающие люди" говорили, что в Кремле снова устроил бы Порошенко как президент Украины. И даже якобы российские политтехнологи работают с ним. Очень на это похоже. Понятно, что это медиа-хулиганство рассчитано не на россиян - они не избирают Порошенко, а на украинцев. По простой логике - раз "СМИ страны-агрессора так разнузданно топчут Порошенко - значит, наш кандидат, антироссийский!" Это логично. Порошенко - президент слабый, с большими личными проблемами. Президент, так и не смогший консолидировать украинское общество и его элиты. Тоже верю, что Москву снова бы он устроил как президент Украины.

Всё новое - хорошо забытое старое

"В тех храмах, куда врио губернатора Курганской области Вадим Шумков передал частицы мощей святых, продолжают происходить чудеса. Еще одно свидетельство — из города Петухово.
Прихожане благодарны Вадиму Шумкову за бесценный дар. Отец Георгий считает это очень важным.
- Наш храм, сам город Петухово находится в 15 километрах от границы с Казахстаном. Помощь губернатора была необходима, чтобы мощи святых так же, как и наши воины, защищали нашу Родину на ее восточных рубежах.
А вот еще пример. Приходит женщина, показывает на руках красные пятна, будто проказу. И так, говорит, по всему телу. Сокрушается: «А я ведь еще молодая, мне замуж надо. Что делать?».
Отец Георгий посоветовал ей помолиться святым мощам. Буквально через два дня она возвращается и от радости чуть не плачет: «Смотрите, батюшка, а пятна-то пропадать стали!».
- Вот вам чудеса, которые Господь преподает нам наяву!"
(Новые Тёмные века)

PS Сахиб Курганской обл. Вадим Шумков - юрист компании ЮКОС. В рамках президентской программы подготовки управленческих кадров обучался в Германии в Академии земли Баден-Вюртемберг. Официальный доход 10,6 млн. руб. - в 42 раза больше, чем средняя зарплата в Курганской области за год.

В эти дни много говорят о Крыме, об историческом присутствии России там. И обычно упоминают только два явления: крещение князя Владимира в Херсонесе в 988 году, а также всякие битвы за Крым. Т.е. всё крутится вокруг веры и оружия. Тогда как у русичей был и другой опыт жизни в Крыму, о котором почему-то предпочитают сегодня ничего не говорить.
Это Тмутараканское княжество. Оно возникло в 980-х годах и де-юре существовало до 1160-70-х годов, т.е. 170-180 лет. Занимало территорию современного Таманского полуострова и восточного Крыма, вместе с Керчью, которая называлась тогда Корчев (на славянском «корча» - кузница), а в какое-то время – и с Судаком (Сурожем). Это было развитое княжество – например, оно имело собственную монетную систему (а не обрубки серебра, как в Киевской Руси). Правили там черниговские кланы.
Тмутаракань контролировало ещё и устье Дона, и получалось, что Азовское море почти два века было внутренним русским морем.

Это было торговое княжество. А ещё, и это самое важное, очень космополитичным, как и весь Крым во все времена. Правящая верхушка была варяжско-славянской, а подданные – разных верований и национальностей: аланы, готы, греки, болгары, евреи, итальянцы, армяне.
В 1160-70-х территория княжества отходит византийцам, но в Суроже (Судаке) сохраняется большая община русичей, которая имела т.н. «протекторат» - т.е. внутреннее самоуправление. Даже в хрониках XIII-XV веков упоминается эта община, сильное присутствие русичей в Крыму. Они в конце XV века, после падения итальянцев в Крыму, уезжают оттуда в Московию и Новгород. К тому времени под «сурожанином» понимался русич, не только купец, но впитавший в себя европейскую культуру, в первую очередь итальянцев с их начинавшейся эпохой Возрождения. Именно сурожане заложили т.н. «ересь жидовствующих», а на самом деле – Русскую Реформацию. «Ересь» была разгромлена, но это уже другая история.

Т.е. сначала Тмутараканское княжество, а затем сурожская община показали, что русичи могут не только воевать и молиться, но и торговать, учиться и учить, впитывать высшую культуры, спокойно сосуществовать с десятком разных культур, отличаться веротерпимостью и вообще быть частью глобализма. Это славная страница истории России, и вот о ней и надо в первую очередь говорить, вспоминая про Крым.

Похоже, в представлении россиян вершиной социального развития страны остаётся эпоха Брежнева, т.е. поздний СССР. Лишь по одному параметру россияне ценят нынешнее время – «возможность стать богатым».
Уровень страха, наличие идеалов, жизнерадостность, доверие между людьми, любовь к Отечеству – все эти показатели были лучше в 1970-е, чем сегодня. Ностальгия по СССР у большинства россиян возникла не на пустом месте.
(данные: Ежегодник Института РАН «Россия реформирующаяся», 2018)

И ещё интересная таблица из исследования Института социологии РАН («Россия реформирующаяся», 2018) – как изменились отношения между людьми за «время реформ».
В наше время усилились: цинизм, агрессивность, внушаемость и склонность подчиняться авторитетам.
Все остальные параметры ослабли: душевность, патриотизм, уважением к старшим и женщинам, трудолюбие, честность, образованность и т.д.
Исходя из этой таблицы, современная Россия выглядит очень неприглядным обществом.