Английский китаец Бен Чу в книге «Мифы о Китае: всё, что вы знали о самой многонаселенной стране мира, — неправда!» пишет, что Китай – это классическая глобализированная клептократия. Как и в других странах полупериферии и периферии, верхние классы не связывают жизнь со своей страной:

«Голые начальники - так народ именует чиновников, умудрившихся отослать за границу почти все свои накопления и родственников. Подобное поведение вряд ли свидетельствует о крепкой вере в стабильность режима. У 90% членов находящегося у власти Политбюро члены семей живут или работают за границей. Между 1995 и 2008 годом 18.000 чиновников покинули страну, вывезя с собой 130 миллиардов долларов,

Не только чиновники, а вообще богатые китайцы также смотрят в сторону границы. По результатам обследования 2011 года, 14% китайских долларовых миллионеров уже эмигрировали или находились в процессе оформления документов на выезд. 50% рассматривали возможность отъезда. И треть уже имела собственность за границей в форме недвижимости или денежных вкладов. Один проживающий в Великобритании китайский бизнесмен рассказывал мне, что, приезжая на родину, он постоянно сталкивается с богачами, охваченными своего рода паранойей. «Они беспокоятся, что в Китае может произойти что-либо подобное событиям на Ближнем Востоке и все их накопления конфискуют, — объяснил он. — Поэтому они покупают недвижимость за границей, чтобы в случае неблагоприятного развития событий у них по крайней мере были средства к существованию».

Не одни лишь супербогатые ищут способы покинуть страну. У меня есть несколько молодых приятелей, работающих в Европе, Америке и Канаде и изучающих возможные пути для эмиграции из Китая своих родителей. Попробуйте спросить у них, почему их родители хотят оставить страну, у которой, как нам постоянно рассказывают, такие замечательные перспективы, и в ответ вас наградят изумленным взглядом. Мне никогда не приходилось встречать китайцев, которые бы утверждали, что жизнь в Китае, каким бы впечатляющим ни был рост китайской экономики, лучше, чем в демократических странах Европы и Америки».
(Потому я и не верю в то, что Китай может стать супердержавой)

Как уже писал, Россия постепенно становится сателлитом Китая (уже даже не младшим братом, как ранее, а просто ресурсным, а теперь и политическим придатком)

"И этот текст может сказать о реалиях российско-китайских отношений больше, чем любые тосты и здравицы политиков.
Представители посольства Китая приезжают в редакцию «НГ» с требованиями публиковать или не публиковать те или иные заметки. Или пишут сотрудникам электронные письма с возмутительными требованиями и с обращением не на «вы», а на «ты».
«Категорически всерьез тебе скажу, тебе надо сразу удалить эту статью из сайта вашей газеты, а то ты будешь находиться в черном списке, и тебя никогда не пропустят в Китай!» – так выглядят угрозы советника по прессе посольства КНР Гоу Юнхая в адрес журналиста «НГ», который осмелился написать о возможных последствиях замедления китайской экономики.

«Ты врешь!!! Китайская экономика замедлилась???? А мы в прошлом году (показали. – «НГ») рост экономики больше 6%, а у вас какой рост???? Из китайской экономики Россия заразилась??? … Только ВВП одной провинции Гуандун намного больше, чем вся Россия. Где у нас социальное неудовольсто???? Я только почувствовал большое неудовольство в российском обществе, особенно после послания Путина», – распекает китайский чиновник корреспондента «НГ».
http://www.ng.ru/world/2019-03-04/2_7523_china.html

Глядя на внешнюю политику Трампа (и вообще правых архаиков), вырисовывается такая стратегия США. Сначала разрушить Евросоюз, потом Китай, последней – Россию. И Россия на первых двух этапах – младший союзник Америки в разрушении ЕС и Китая. Осознанно или нет действует Россия в интересах США? Скорее, нет. Просто пока совпадают цели по той же Европе.
Параллельно - окончательно хаотизировать и маргинализировать исламский мир, устроить там вечную войну всех против всех.
Перед Европой стоит большой цивилизационный вызов, уже просто на уровне самосохранения. Надо как-то приводить ситуацию на Украине в порядок. Надо – и на Ближнем Востоке и на Севере Африки (там скоро и Алжир может рвануть). Надо как-то вырывать Россию и Турцию из лап США (а Россию – ещё и из лап Китая). 2020-е будут интересным десятилетием (может, и страшноватым).

Французский писатель, нобелевский лауреат Анатоль Франс о будущем Европы из 1905 года:
«К 2000 году старый мир рухнул. После полувека анархии создана Федерация Европейских Народов. В Париже и других крупных городах уже никто не живёт – а живут люди на природе, в пригородах. Упразднены суды, торговля, армия; историю заменила статистика. Общество основано на полном упразднении частной собственности на средства производства и землю, денежное обращение забыто. Введено плановое хозяйство. Института брака нет, зато религий — множество, большинство из них – научно-технические. Защиту границ обеспечивают всемогущие «игрек-лучи».

Люди похожи на гермафродитов, они носят одинаковую некрасивую одежду, обращаются друг к другу «товарищ».
«С тех пор, как женщины работают как мужчины, действуют и думают, как мужчины, - среди них видно всё большее количество похожих на мужчин. Может быть, мы дойдем когда-нибудь до того, что создадим людей среднего пола, «работниц», как говорят о пчелах. Это будет очень выгодно».

​Тут Паша Пряников навешал нам комплиментов в связи с недавним интервью про издательство, и теперь чешутся руки ответить ему тем же — выпекания тортов друг другу не приветствую, но тут мне это кажется почему-то уместным. Пашу не раз (и не без оснований) обвиняли в слишком вольном обращении с историческими фактами и источниками, в любви к смелым обобщениям и т. п., но вероятно такой широкий взгляд при всех его минусах в конечном счете дает и некоторые плюсы. Пряников смотрит на вещи визионерски, он придумывает образы прошлого и будущего (не всегда правдоподобные, конечно), которые каким-то странным образом участвуют в работе нашего воображения, а не остаются просто цифрами и буквами на экране. Когда-то такое казалось обыденным (например, в начале прошлого века), но в эпоху беспомощного многообразия оно уходит в прошлое, и по-моему сегодня что-то действительно яркое, живое в состоянии придумывать очень немногие (хорошо, если так только кажется).

Еще мне всегда нравился Пряников на позиции главреда общественно-политического СМИ, особенно канувшей в Лету достопамятной «Русской Планеты», и хотя побольше меня понимающие в журналистике люди критиковали Пашин «реалистический» стиль работы, мне он всегда казался оптимальны. Опять же, лучшее на сегодняшний день общественно-политическое СМИ, «Медиазона» (рекомендую настроить для нее ежемесячный донейт, как сделал например я, хуже точно не будет), по сути вышла из «Русской Планеты». Думается, РП пожила бы подольше, если бы не известное всем стечение обстоятельств, но в любом случае было классно.

Паша интересный собеседник, набор волнующих его тем нетривиален, но едва ли не самой богатой из них по-прежнему остается огородничество. Он научил меня, как и многих, играть в петанк (хорошее было время, но толком я так и не выучился), именно от Пряникова я узнал, что лисичка — единственный кошерный гриб, а еще где-то в его соцсетях я наткнулся однажды на картинку, красующуюся теперь на одной из наиболее дорогих мне обложек Common Place, на «Истории русского марксизма», автор которой, как и мы, любит старых социал-демократов.

Николай Камнев описывает, как выглядит медиа-харрасмент. Особенно ужасно, когда в такие «расследования» впутывают маленьких детей. По-моему, должно стать правилом: не хочет человек разговаривать с журналистом – не надо добиваться этого любой ценой. Тем более если это не политик. Право на частное пространство – это важно.
https://t.me/nkamnev/5943

О вечном дефиците денег в России.
На графике - денежная база и уровень золотого покрытия кредитных билетов Российской империи, в %.
Уровень золотого покрытия рубля в 1900 г. был в 2 раза выше норматива, принятого в Англии и Франции, и почти в 4 раза, чем в Германии. Т.е. Госбанк держал непроизводительно более чем миллиардный запас золота для обеспечения сравнительно небольшого количества кредитных билетов, что увеличивало издержки обращения, в то время как в стране не хватало капиталов. Министр финансов С.Витте приводил такое оправдание: «Россия не есть такая страна, в которой во всякое время можно найти деньги, это не Франция, не Англия, не Германия, где внутренний заем может дать сотни миллионов. Россия есть государство, в котором должен быть денежный запас для разных непредвиденных и неотложных потребностей»

Плакаты Американского комитета помощи Ближнему Востоку, 1915 год. В тот год Ближний Восток был поражён Великим Голодом, возникшим из-за нашествия саранчи. Эти насекомые летом 1915 года сожрали все сады и пастбища в регионе, все посевы зерновых. Последствия нашествия саранчи ощущались до 1918 года.
В 1915-1918 годах на Ближнем Востоке умерло от голода 500 тысяч человек. В относительных величинах сильнее всего пострадал Ливан: от голода там умерло 150 тыс. человек при населении провинции в 400 тыс. человек, т.е. около 40% населения.

В рукописной записи на издании книги Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» в 1939 году Сталин вывел «формулу» плохого и хорошего человека.
Плохой:
1) Слабость, 2) лень, 3) глупость единственное, что может быть названо пороками. Всё остальное или отсутствие вышесказанного составляет добродетель. NB. Если человек 1) силён (духовно), 2) деятелен, 3) умён (или способен), то он хороший, независимо от любых иных «пороков»!»

Доля унаследованного в богатстве граждан Франции. Хорошо виден расцвет европейского социал-демократизма в 1960-70-е.
Впереди у капитализма возвращение к устоям прошлого, обратно в XIX век: у одних рента, никакой необходимости когда-либо работать и безбедная счастливая жизнь, у других (прекариата) тяжёлый труд (и то, если повезёт находить проектные работы).
И это – Франция, где до сих пор значительное перераспределение и остатки социального государства. А в странах оголтелого капитализма – тех же США или России – всё значительно хуже. Социальные лифты останавливаются везде, перегородки между классами становятся железобетонными.

«Председатель Государственной думы Вячеслав Володин и его первый заместитель Александр Жуков предложили расширить полномочия Счетной палаты. Соответствующий пакет документов был внесен ими в нижнюю палату парламента для дальнейшего рассмотрения».
Неожиданная коалиция Володина и Кудрина.
Чем ближе активная фаза транзита (где-то с конца 2022 года), тем больше будем видеть таких кульбитов в верхах.
Симптоматично усиление Кудрина. И закономерно. Как известно, субъектностью у нас обладают только две силы: системные либералы и спецслужбы. И вот последние чрезвычайно усилились. А со времени Ельцина выведено правило «Система сдержек и противовесов» - нельзя давать усиливаться ни одной группе. Так что какое-то время наверняка будем наблюдать всплеск активности в среде сислибов.

Экономическая история позволяет по-новому посмотреть на события прошлого. Рудники Лауриума около Афин в период расцвета – примерно с 600 до 300 года до н.э. – давали ежегодно 30-35 тонн серебра. Это был крупнейшей центр добычи мира. Для сравнения: самая могущественная держава того времени, Персия на своей территории добывала на максимуме 25 тонн серебра в год. При том, что население Афин (даже вместе с союзниками) было в десятки раз меньше, чем в Персии.
Фактически Афины получили и вэлфер для населения, которое теперь могло освободить своё время для развития демократии и культуры, и огромные средства как для строительства флота, так и для подчинения почти всей территории Греции (не обязательно завоевания – чаще это был подкуп и военное покровительство). При этом серебро, конечно, добывали рабы. «Роботизация» того времени.

Взлёт Карфагена около 400 г. до н.э. тоже обусловлен тем, что она напали на серебряную жилу – сначала на Сардинии, а затем в Испании (но их добыча уступала афинской – до 20 тонн в год).
И для сравнения: на всю Европу в X-XI века, от Британии и Пиренеев до Новгорода и Дуная, приходилось всего около 20 тонн серебра в год (самые большые рудники были в германских землях близ городков Хемнитц, Раммельсберг и Гослар). В 1,5 раза меньше, чем в крошечных античных Афинах.

Интересное противостояние возникло вокруг строительства дома на улице Цандера в Останкинском районе. Привычно собравшиеся по призыву Митрохина активисты встретили сопротивление со стороны жильцов попавших под реновацию домов - те мечтают о скорейшем расселении их пятиэтажек и переезде в новые квартиры. При этом они указывают, что местные мундепы стараются сорвать процесс переезда. На митинг за снос пятиэтажек вышли сотни жителей района. «У нас в домах гнилая проводка и коммуникации, ветхие балконы, которые могут рухнуть в любой момент и нам необходимо переселение в новое жильё», — заявил журналистам житель одной из ветхих пятиэтажек на ул. Цандера Игорь Тарасов. Фактически идёт борьба между жителями пятиэтажек, нуждающихся в улучшении качества жизни, с одной стороны - и политическими активистами, желающими раздуть волну протеста, с другой.
https://echo.msk.ru/news/2383817-echo.html

Несмотря на продолжающееся падение уровня жизни, у россиян по итогам 2018 года рос оптимизм. Удачным 2018-й считали 57% россиян – это самый высокий уровень за всё время таких опросов Левада-центром

(к предыдущему посту) Но наряду с тем, что 2018 год для большинства россиян был удачным, в том же году зафиксирован самый большой за всё время наблюдения страх россиян перед мировой войной
(данные: Левада-центр)

Штепсель и Тарапунька в 1967 году представляют, как будет выглядеть 2017 год – на столетие советской власти. Подают в своём амплуа – юморески, но всё равно описывают будущее линейно. Например, еда в тюбиках (как у космонавтов тогда – значит, будет и у народа), крытые стадионы, управление погодой, беспилотный автобус.
Но есть и интересные социальные наблюдения. Так, колхозники в 2017-м будут принимать экзамены у студентов. В значительной мере это и произошло: «разбавление» высокой культуры и техники, её варваризация (сегодня каждый сам себе академик). Ещё их прогноз – в мире не будет оружия и границ - красный глобализм. Не будет и денег.
https://www.youtube.com/watch?v=2vxmtHUXJec

Прогнозы, может быть, и наивные. Но сегодня в России вообще нет образа будущего. Даже у власти нет такой повестки: «наша страна через тридцать лет будет такая и такая». В начале нулевых «Единая Россия» выпустила такой прогноз. Там был дом в 100 кв. м для дорогих россиян, средняя зарплата 2000 долларов и т.п. Нормальный ведь ориентир был. Но сами, испугавшись будущего, всё вскоре и потёрли. Потому и горизонт планирования сейчас максимум год (от единого дня голосования в сентябре до следующего). Зато раздолье для копания в прошлом.

Завоевания женщин в ХХ веке произошли не только благодаря их и левых борьбе за свои права, но и из-за научно-технического прогресса, войн, а затем – и становления общества потребления.
Индустриальный капитализм потребовал много новых рабочих рук, особенно в текстильной и пищевой промышленности, сфере обслуживания.
Затем две мировые войны (не считая локальных), которые выбили миллионы трудоспособных мужчин, а ещё миллионы сделали инвалидами. Причём эти процессы происходили на фоне резкого снижения рождаемости, так что капиталист хорошо понимал, что мужские руки теперь всегда будут в дефиците – а за станок кого-то надо ставить.
Сюда, конечно, надо приплюсовать и массовую миграцию европейцев в Новый Свет, где среди переселенцев преобладали молодые мужчины.
Индустриальный мир (мир городов) породил и резкий рост преступности, а потому – большое мужское население тюрем.
Индустрия породила и большое число мужчин-инвалидов, которые благодаря прогрессу в медицине теперь могли доживать до старости, а не умирать сразу после травм. И вообще медицина начала ставить не только одни диагнозы, а и лечить людей. Отсюда потребность и в большом числе рабочих рук (женских) в сфере медицинских услуг. Будущих солдат и рабочих надо было массово учить – отсюда резкий спрос и на услуги учителей (женщин).

И только уже внутри этих больших изменений в (теперь) индустриальном обществе появилась борьба женщин за свои права. Во многих случаях капитализм (и советский социализм) поддерживал такую борьбу, так как больше денег у женщин означало возникновение массового спроса на новые отрасли и товары – косметику, бельё, домашние электротовары, готовую еду, сферу красоты и ухода за телом и т.п.
Мы вообще стали забывать, что политика вытекает из экономики. В том числе и нынешняя гендерная.
Большое видится на расстоянии. Через сто лет мы, левые (во всяком случае большинство левых), убеждаемся в правоте отцов германской социал-демократии о том, что и к социализму мы придём через научно-технический прогресс, а не через ГУЛАГ и тяпку кампучийского крестьянина. Конечно, левым движениям придётся подталкивать борьбой идти на уступки верхний 1%. Но это всё уже отдельная большая тема.

Памятник Красноармейцу. Площадь Окулова (ныне сквер Уральских добровольцев) в Перми, начало 1930-х годов

"Карл Маркс. Счастливая семья" - китайский плакат, 1982 год

Петербургский цензор, эстет (как сегодня сказали бы «просвещённый ФСБшник») Никитенко в июне 1838 года поехал в гости к друзьям в поместье около Витебска. Свои впечатления о жизни крестьян на псковских просторах он записывает в дневнике:

«30 июня 1838 года.
Я входил в избы здешних крестьян: что за нечистота и бедность! Дети в отрепьях, грязные; почти все или страдают болезнью глаз, или с вередами на лицах и на теле. Лица взрослых безжизненны и тупы, хотя некоторые уверяют, будто они под этою маскою скрывают и ум и хитрость. Эти люди, по-видимому, терпят крайнюю нужду и угнетение: о том свидетельствуют их лица, движения, одежда, или, вернее, рубища, которыми они прикрыты, их жилища. В последних вместо окон щели с грязными обломками стёклышек; в тюрьмах больше света. Глубочайшее невежество и суеверие гнездятся в этих душных логовищах. Религиозные понятия здесь самые первобытные.

Ко мне явились молодой парень и девушка. Они упали на колени и, распростертые на полу, пытались целовать мне ноги. Озадаченный, я спросил:
- Что это значит? Чего они хотят от меня?
- Это жених и невеста, - отвечали мне, - и таков здесь обычай. А мой лакей-малороссиянин с оригинальным малороссийским юмором прибавил:
- Видите, они явились пред пана!
Невольно подумал я: какую национальную философию можно вывести из наблюдений над человеком в России - над русским бытом, жизнью и природой? Из этого, пожалуй, выйдет философия полного отчаяния.

Я дал жениху с невестой по пяти рублей.
- Довольна ли ты, что выходишь замуж? - спросил я, между прочим, у невесты.
- Нет, - отвечала она.
- Но зачем же ты идешь замуж, если не хочешь?
- Господа велят!
Да, их соединяют, как скотов, для приплода».