Size: a a a

Толкователь

2019 February 23
Толкователь
Эдуард Вениаминович Лимонов:
«Я так полагаю, что целых три народа за мой век сменились уже.
Послевоенные. Самые мне предпочтительные. Гордые, несмотря ни на каких Сталиных, высокомерные корявые мужчины - мачо, титаны, древнеримские герои. Ведь СССР был наш Древний Рим.
Поколение времен застоя. Уже порченое такое, ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Поколение кинокомедий - насмешек над собой и над послевоенными титанами Древнего Рима.
Ну и то, что в последние двадцать лет появилось. Они принимают себя за детей, соответствующе одеты и всё время хотят отдыхать.
А я кто? Ну, я - как смертный Господь Бог, за ними наблюдающий».

С днём рождения нашего великого писателя, прижизненного классика!
источник
Толкователь
23 февраля каждый раз вспоминаю, как гуманизировалась Россия за последние 30 лет – жизни одного поколения. Начиная с Горбачёва, ни один наш президент не служил срочную службу в армию. Т.е. не знал казармы, больших мужских коллективов. Сначала ушла большая, многопоколенческая семья в избе и сельская община. Потом – лагеря, казармы и бараки. Везде – скученность, стандартные 1-3 кв. м на человека, везде иерархии и «порядок». В самой большой стране в мире, стране с очень низкой плотностью населения человек почти всегда тёрся невольно о другого человека.
Горбачёв, Ельцин и тем более Медведев и Путин уже из другого мира.

Более того, в наше время доходит до того, что и министры обороны России не проходили срочную службу в армию – Шойгу и Иванов. Много в своё время смеялись над «мебельщиком» Сердюковым, но в отличие от этих двух министров он проходил срочную. Почти вся управленческая верхушка страны – не служили.
Потому и праздник Советской армии 23 февраля постепенно трансформировался в Мужской день. В этот день я пожелаю всем мужчинам никогда не знать войны, но при этом оставаться мужчинами. Ни казарма, ни лагерь, ни армия не делают настоящего мужчину. А делает его – самоуважение, честность и великодушие. Любите себя и своих близких. С праздником!
источник
Толкователь
Любая большая война – это большие деньги. Интересно посмотреть, на какие деньги воевал против Англии экономический карлик – её североамериканские колонии, которые в то время были аграрной периферией Европы.
Американский историк Сэмюэл Ф.Бимис в своей работе «Дипломатия Американской революции» (1957) приводил такие цифры.
Для начала технические пояснения. Он везде употребляет денежную единицу «доллар». С начала восстания (с 1775 года) североамериканские колонии начали пользоваться не английскими фунтами-стерлингов, а испанскими «долларами», также известными как испанские песо (американский же доллар был введен в оборот только в 1790-х годах). Теперь о примерном соотношении того испанского «доллара» и нынешнего американского. Его соотношение примерно 1:150-200. Поэтому в скобках буду указывать современную цифру в долларах.

Итак, от Франции американцы (будет называть их так) за всё время войны получили безвозмездно примерно 2 млн. долларов (300-400 млн.). Кроме того, американцы получили от Франции кредитов на 6,3 млн. долларов (1 млрд.).
Безвозмездные субсидии были и от Испании – 400 тыс. долларов (60-80 млн.) и кредиты от них 250 тыс. (50 млн.).
Голландские банки выдали кредитов американцам на войну с Англией 2,8 млн. долларов (440-600 млн.).

Кроме того, были пожертвования американцам крупных торговцев – подданных Франции, Испании и Голландии. Все они занимались торговлей в Карибском бассейне, Центральной и Северной Америке (торговля рабами, сахаром, серебром и т.д.). Понятно почему – все они мечтали ослабить присутствие Англии в регионе, уменьшение конкуренции со стороны их торговцев.
Точную сумму их пожертвований американцам определить сложно. Договорённости были кулуарными (в т.ч. чтобы не узнали англичане), значительная часть помощи была не деньгами, а товарами и услугами. Тем не менее, Сэмюэл Ф.Бимис оценивает их помощь деньгами в 1,2-1,5 млн. долларов, а товарами и услугами (например, поставки оружия, свинца и пороха, бесплатное предоставление кораблей) ещё в 1-1,5 млн. долларов. Или в общей сложности 2,2-3 млн. долларов (350-600 млн. долларов).
К примеру, один только коммивояжер Оливер Поллок – ирландец, перешедший в испанское подданство и крутивший дела в Луизиане, Флориде и на Кубе – оказал помощи американцам на 300 тыс. долларов (45-60 млн.)

Таким образом, только безвозмездной помощи североамериканским колониям Франция, Испания, Голландия – с учётом и частных лиц из этих стран – оказали более, чем на 1 млрд. современных долларов. Много это или мало? Население 13 колоний будущих США в 1776 году составляло 2,4 млн. человек, или примерно по 40 долларов на человека. Можно применить пусть грубый и волюнтаристский подход, но наглядный – для нынешнего населения США в 320 млн. эти 40 долларов на человека составили бы общую сумму около 130 млрд. современных долларов. Это не считая ещё и кредитов на войну.
В целом же война за независимость США была и объединённой войной против Англии – Франции, Голландии и Испании. Испанцы даже активно участвовали в военных действиях на юге современных США, громя там английские гарнизоны. Без помощи этих европейских стран наверняка независимых США ещё не было бы очень долго (было бы что-то вроде современной Канады).
источник
Толкователь
Лейтенант медицинской службы. Надеюсь, у военных медиков никогда не будет работы. За мир во всём мире!
источник
2019 February 24
Толкователь
«В Екатеринбурге при поддержке Изборского клуба, губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, ВСМПО-АВИСМА и др. фирм открылась "Академия русской мечты". Ее открыл писатель Александр Проханов. На открытии он сказал:
"Смысл России - брать на себя всю тьму мира, так задумано божеством. Если Россия замкнётся на собственном счастье, удовольствии, то она не будет нужна! Таких народов очень много: народы-сибариты, государства-сибариты. Поэтому русская боль, русские слёзы – они задуманы господом, чтобы превращать их в ликование и радость!»

Русским счастья – не надо! Прям концентрат консерватизма, патриотизма, скреп. Понятно, почему неизбежно проиграют, как уже не раз было при таком консерватизме. Ну и особенно цинично всё это звучит на фоне бесконечного выкачивания ресурсов и денег из России на Запад, сверхпотребления 100 тыс. верхних семей, их укоренённости в глобализме.
источник
Толкователь
В прошлой своей передаче «Предыстория» на радио «Комсомольская правда» кратко рассказал о тайных обществах декабристов. В советское время умалчивали (умалчивают и сегодня) о том, что декабристы – это и русское национально-освободительное движение. Писал уже о первом русском националисте графе Матвее Мамонове, активном участнике декабристского движения, и мечтавшем о высылке и даже истреблении всех немцев в России (включая царя-немца).
Было и весьма активное тайное «Общество соединённых славян». Эти не только мечтали освободить Русь от правящих иноземцев, но и создать конфедерацию славян. В ней активную роль должна была играть Польша, которой, после гипотетической победы декабристов, отдали бы Литву и правобережную Украину. Кстати, польское освободительное движение было в союзе с декабристскими тайными обществами.

По иронии судьбы, словно в подтверждение идеям декабристов об узурпации власти иноземцами, первым человеком, кто сдал их тайные общества, был англичанин Иван (Джон) Шервуд. Он родился в 1798 году в Англии, в 1800 его отец с детьми приехал в Россию. Карьера Шервуда шла туго – в 27 лет (в 1825 году) он всего лишь унтер-офицер в части под Киевом (где действовало тайное «Южное общество»). Прознав о заговоре, он пишет письмо царю. В июле 1825 года с ним встречается сначала Аракчеев, а потом и Александр I. Он рассказывает им всё что знает о движении. Например, руководящий состав «Южного общества», время начала восстания (лето 1826 года; выступление их  декабре 1825 года потому и получилось скомканным, что не было до конца подготовленным – просто случился форс-мажор в виде смерти царя). Далее Шервуд возвращается в часть и оттуда регулярно сообщает «разведданные» о движении.

Потом Шервуд делает блестящую карьеру. Николай I присваивает ем двойную фамилию Шервуд-Верный. Через 8 лет после начала работы сексотом, в 1833 году он уже полковник (за 8 лет – из унтер-офицера). Его одаривают имением в Смоленской области, ежегодными премиями по 1-2 тыс. руб.
Кажется, жизнь удалась – живи и радуйся. Но англичанин Шервуд вошёл в раж и уже не мог остановиться в поиске крамолы и особенно русского национализма. Он чуть ли не каждую неделю пишет доносы в III отделение (тайную полицию, прообраз НКВД-КГБ-ФСБ). Доходит до того, что обвиняет в готовящейся измене уже ближайшее окружение царя. В итоге царю надоел ретивый охранитель, и тот на семь лет, с 1844 по 1851 год, попадает в тюрьму за ложные доносы. После выхода оттуда он сходит с ума в своей мании преследования. Умер Иван (Джон) Шервуд уже в начале правления Александра II.
источник
Толкователь
Учебники - скучно, курсы - дорого, занятия по скайпу - бесполезно. Как выучить английский?
Решение есть и вы можете получить его бесплатно на вебинаре Алекса Рубанова уже 26 февраля! 👉 http://clc.am/HXOrag

Никакого скучного зазубривания тем, только секреты авторской методики, которая легко и быстро вовлечёт вас в процесс изучения языка. Вы узнаете:

Как сделать так, чтобы никто не распознал в вас россиянина по акценту?
Как запоминать десять сложных слов за пару минут?
Как навсегда избавиться от языкового барьера?
И причём тут Эйнштейн?

Скучно не будет! Будет познавательно и понятно. Записывайтесь прямо сейчас 👉
http://clc.am/HXOrag
источник
Толкователь
Интересно, что контуры прошлой Украины создавали российские методологи. Штаб методологов, в котором активную роль играл политтехнолог Тимофей Сергейцев – ученик Георгия Щедровицкого, попавший на его семинары ещё в 1980-81-м – выбрал сначала Кучму, потом Януковича. Между ними в 1998-2004 годах было ещё множество местных выборов, которые вели российские методологи. Более того, методологи вырастили даже Арсения Яценюка (вообще же там была огромная команда методологов – Валитов, Мостовой, Куликов и даже главред «Русского репортёра» Лейбнин).
Сейчас перестал интересоваться Украиной. Даже не знаю, работает ли кто-то из россиян там в президентских кампаниях кандидатов.
источник
Толкователь
Ахальцев Андрей Ильич -
"Встреча в Космосе. За дружбу СССР и США", 1982 год
источник
2019 February 25
Толкователь
Немецко-латышско-русский профессор, социал-демократ и крестный отец социал-сионизма Карл Баллод в 1898 году написал книгу «Государство будущего». В ней он описал идеальное государство евросоциализма. Фанат Баллода, Ленин по его идеям построил план ГОЭЛРО. Но в России менее известно, как Баллод видел социальную часть евросоциализма – с вэлфером и рентой.
Вот его прогноз о продолжительности рабочего времени при развитой социал-демократии:

«Нормальное рабочее время возможно ограничить для мужчин 9-10 годами, для женщин 6-8 годами. Такие размеры рабочего времени были бы достаточны для того, чтобы создать средства для вознаграждения интеллектуальных работников и для ренты бывшим владельцам средств производства.

Всеобщая школьная повинность могла бы быть введена для юношей до 17-18 лет, для девушек до 15-16 лет. Если они вслед за этим будут без перерыва отрабатывать свой обязательный срок, то мужчины 26-28 лет, а женщины 21-22 лет могли бы уже получить право на пенсию и на всю жизнь освободиться от заботы о пропитании, создать себе уютную семейную жизнь, заботиться о комфорте и т.п.
По истечении срока, обязательного для приобретения права на пенсию, каждая семья получит по своему требованию от государства участок земли приблизительно в ¼ гектара (25 соток) в наследственное владение, для устройства дома и сада».
http://ttolk.ru/articles/karl_ballod_evrosotsializm_buduschego
источник
Толкователь
При таком отношении к труду россияне просто обязаны жить на природную ренту (примерно как арабские монархии Персидского залива)
источник
Толкователь
Интересное наблюдение. Россия – страна культурного равенства. Это стало особенно понятно после того видео из бизнес-джета, где члены российского правительства пьяненькими поют Кадышеву.
В Первом и в Втором мире иерархии распространяются и на культуру. Особенно в странах социал-демократии, где перед низами уже не принято выпендриваться дорогими домами и машинами, бриллиантами, любовницами с силиконовыми губами и грудью и вообще сверхпотреблением. И потому грань между верхами и низами проходит по культуре. Низы слушают рэп, читают комиксы, жёлтую прессу и массовый спорт, смотрят мемасики в соцсетях. Верхи смотрят и слушают оперу и балет, читают классику (часто даже в оригинале – на латыни или древенегреческом, как тот же пан Цукерберг). Особенно хорошо заметно по частным учебным заведениям Англии, как там делают такие прививки культуры подрастающим верхам.

А в России часто верхи даже обладают меньшей культурой чем та же интеллигенция. Фильмы про войнушку, казачьи хоры, гоу-гоу-бойс в трико с перьями, потягать гирю, послушать былины про Ротшильдов и рептилоидов. Верхи с низами сравнялись по уровню культуры. Удивительно, конечно.
источник
Толкователь
Недавно писал про то, что пенсионная реформа приведёт к тектоническим сдвигам в нашем обществе. Ещё один важный сдвиг – огромный фронт переобучения людей возрастом 50+. Нам почти всегда представляется, что идущая автоматизация и роботизация означает замену рабочих мест в промышленности и на транспорте. Две самые массовые профессии в мире – водители и работники торговли. С водителями уже понятно – их и будет заменять автоматизация. Но торговлю – тоже. А также – служащих в частных компаниях и государственных службах: от банков до госсуслуг. Т.е. автоматизация и роботизация коснётся всех секторов экономики, вплоть до нашего журналистского мира (роботы уже сейчас пишут новости).

Прочитал про переобучение в Петербурге людей предпенсионного возраста
https://tass.ru/obschestvo/6085775
Какие профессии они считают востребованными? Из этого перечня «специалистов в сфере информационных технологий, финансов и бухгалтерского учета, педагогики, социально-бытового обслуживания населения» самые востребованные в Новом Дивном Мире – две последние. Учиться человек будет теперь всю жизнь. Образование даже сейчас, при стагнации, одна из самых растущих отраслей экономики. Сам вёл свои курсы по медиа. Есть несколько друзей, которые работают в образовательных центрах, и большой спрос есть на самые различные программы – от росписи по стеклу и гончарному делу до изучения языков, кулинарии и программирования. Да и самих людей возрастом 50+ надо будет кому-то переучивать.

И социально-бытовое обслуживание. Мир стареет, и российское общество тоже. В будущем будет огромный спрос на сиделок, на работников в домах престарелых. Мир гуманизируется – и появляется спрос на социальных работников для людей с ограниченными возможностями (напомню, что в России, как и по всему миру, около 10% населения -инвалиды). Плюс туризм. Скоро мир захлестнёт волна китайского туризма. Потенциально это до 200 млн. человек, огромный рынок. А за китайцами потянутся постепенно богатеющие индусы, вьетнамцы, индонезийцы и т.д. – это тоже сотни миллионов новых туристов.
Вот эти направления – самые перспективные.
источник
Толкователь
В позднесталинское время разрыв между уровнем жизни элиты и простых людей был самым большим за всё время советской власти. По сути, в 1945-53 годах началось восстановление сословности (сюда же, к примеру, - введение платного образования в старших классах школы и в вузах; разгуливание иерархов РПЦ). Читаю про пенсионное обеспечение элит в то время. В стране, где не более 15-20% людей имели пенсии, пенсии у верхних классов были таковы:

«В газетах первых послевоенных лет можно прочитать, какие (довольно большие, по меркам своего времени) пособия и пенсии получили родственники известных в стране граждан. Например, вдова известного композитора и дирижёра А.В.Александрова после кончины мужа в 1946 г. получила единовременное пособие в размере 50 тыс. руб. и пожизненную персональную пенсию 750 руб. в месяц. В том же году власти облагодетельствовали семью академика Н.Н.Бурденко: вдова помимо пенсии получила пособие в 70 тыс. руб., две сестры академика – пособия по 15 тыс. руб. и пожизненные пенсии по 700 руб. в месяц, а внучка – пенсию 500 руб. до получения ею высшего образования».
Специально обращу внимание – это даже не сами пенсии заслуженным людям, а их потомкам. Даже в нынешнем прото-сословном обществе невозможно себе представить, чтобы внуки получали пенсию за своих умерших дедушек.
источник
Толкователь
Сегодня консерваторы усматривают почти в любом резонансном преступлении влияние "информационной среды". Это тоже косплей эпохи Николая I. В дневнике цензора Никитенко читаю:

"29 апреля 1836 года.
За комедией Гоголя на сцене последовала трагедия в действительной жизни: чиновник Павлов убил действительного статского советника Апрелева, и в ту минуту, когда тот возвращался из церкви от венца с своею молодой женой. Это вместе с "Ревизором" теперь занимает весь город.
Павлова велено осудить в двадцать четыре часа военным судом. Публика страшно восстала против Павлова как "гнусного убийцы", а министр народного просвещения наложил эмбарго на все французские романы и повести, особенно Дюма, считая их виновными в убийстве Апрелева. Ведь доказывал же цензор Магницкий, что книга Куницына "Естественное право", напечатанная по-русски и в Петербурге, вызвала революцию в Неаполе".
источник
2019 February 26
Толкователь
Новый текст на Толкователе.
«Капитализм хотел бы, чтобы на его заводах вместо живых людей были бы одни безропотные автоматы. И вот в угоду этим чаяниям американские фантасты выводят на сцену армии роботов, которые совершеннее и лучше людей, а поэтому и вытесняют их» А ещё – определение потенциальных преступников среди младенцев через селекторы, внушение лучами антиобщественных мыслей, бегство с потрясаемой революциями Земли на другие планеты. Так в конце 1940-х советская критика пересказывала американскую фантастику.
http://ttolk.ru/articles/amerikanskaya_fantastika_1940-h_v_izlozhenii_sovetskih_kritikov
источник
Толкователь
«У русских всегда две реальности. На словах - они за мир во всём мире и умеренность, и объявляют они об этом и в Петербурге, и в Лондоне. А вот на деле - проводят активные спецоперации с помощью своих агентов. Если их агенты преуспевают где-то - Петербург объявляет это свершившимся фактом, и говорит, что не может поступиться такими результатами, ибо это противно русской чести. Если агенты терпят неудачу - отрицается всякая их связь с Петербургом, они объявляются местными патриотами или отщепенцами, и вообще сообщается, что послали их не с тем, и что они нарушили данные им инструкции».
Лорд Пальмерстон, 1853 год (в то время он – министр внутренних дел Англии, в 1855-м стал премьер-министром)
источник
Толкователь
Интересно, что два нынешних главных противника Америки – Россия и Китай - состоялись по милости США.
Сначала в 1970-80-е США разгуляли архаичный, неустойчивый Китай. История не имеет сослагательного наклонения. Но можно себе представить, что было бы с Китаем после смерти Мао, не включи его тогда в глобализм – хаос, гражданская война и децентрализация. Вся история Китая последних трёх веков именно такой хаос или жизнь под завоевателями (манчжурами, японцами или европейцами). Наоборот, нынешние 70 лет стабильности КНР – этот нонсенс для его истории.

А в 1990-92 годах США остановили распад и, видимо, бесконечные войны всех против всех на постсоветском пространстве – спася Россию в прямом смысле от голода, гарантировав ему место в СБ ООН и оставив ядерное оружие. Эти войны уже начинались тогда -в Чечне, а Приднестровье, в Карабахе, гражданская война в Таджикистане. В России начала 1990- мы видели начинающийся парад суверенитетов – с Уральской республикой, например. Россию тогда легко можно было бы развинтить на 20-30 государств.
На причинах того и другого шага США останавливаться не будем, они подробно описаны. Более важный вопрос: если у США есть кнопка в отношении Китая и России ВКЛ, то есть ли у него кнопка ВЫКЛ? Тут уже надо забираться в дебри конспирологии))
источник
Толкователь
Читатели спрашивают про последний пост «Однако, если вас не затруднит, не могли бы вы ответить, почему всё же это произошло» (сохранение Америкой суверенитета и единства РФ). Придётся кратко ответить, молодёжь уже не помнит, как закладывались основы нашего государства (а оно очень молодое, как правильно говорит Дмитрий Медведев; конечно, никакого правопреемства у России ни с СССР, ни тем более с РИ нет – страна возникла как большой дерибан и монетократия).
Начнём с самого важного. СССР был напичкан не только ядерным оружием, но и химическим (Новичок оттуда), бактериологическим и обычным. Плюс десятки атомных станций. Коллективный Запад во главе США боялся, что всё это добро расползётся по миру. Пришедшие во власть фарцовщики и цеховики вполне это могли продать любому роду террористов. Либо какие-то террористы или просто безумцы могло всё это захватить сами в лишённой элементарного порядка стране.
Т.е. у Запада был понятный интерес – гарантировать нераспространение опасных видов вооружения, т.е. тряслись за свой покой (и правильно делали).

Далее. Второй интерес Запада. Это гарантия, что советские войска и спецслужбы уйдут из Восточной Европы. Кто забыл, наша армия стояла там до середины 1990-х. В процессе хаотизации всегда есть опасность, что власть возьмёт в свои руки армия. Как, собственно, это произошло осенью 1917 года, когда именно армия дала власть большевикам (либо поддержав их в Петрограде, либо оставшись безучастной на остальных фронтах). На самом деле эта возможность была и до конца 1990-х. В то время я работал в ДПА у Льва Яковлевича Рохлина и уверяю вас, армии в конце 1990-х не хватило самой малости, чтобы отнять власть у Ельцина (точнее, семибанкирщины, т.к. Ельцин с 1995 года уже ничего не соображал).
Западу хотелось гарантий свой безопасности от пусть нищей и клептократической, но всё же централизованной власти.
Вспомните, в каких войнах проходил распад Югославии всё десятилетие 90-х. Вот представьте, что такие войны шли бы на всей территории бывшего СССР, только с жертвами и интенсивностью в десятки раз большими.

Ну и третье. Как и Китай, Америке было важно влить Россию в набирающий ход глобализм. Как надёжного поставщика нефти и газа, и другого сырья. И как поставщика капитала на Запад (за последние двадцать лет Россия вывезла на Запад более $1 трлн. долларов; Китай, правда побольше – до $5 трлн.). Экономист Пикетти, а ранее Валлерстайн хорошо показали в своих работах, что к концу 1980-х Запад зашёл в тупик в своём развитии, а так как основа капитализма – экспансия, то ему всегда нужны новые рынки. Открывшиеся миру Китай, бывшие СССР и Восточная Европа – это тогда 25% мирового ВВП, это огромный новый рынок, который Запад может пожирать полвека (из которых прошло уже больше половины).
Порядок внутри и глобализм вовне – так можно описать основы России, ту роль, которую нам определил Запад ещё в начале 1990-х. По этому правилу мы живём сегодня и будем жить ещё долго.
источник
Толкователь
Ребята из @mediathisis  делают все возможное, чтобы их подписчики не скучали. Они упорно охотятся за культурными и контркультурными явлениями с сачком наперевес. Отличное кино, разномастная музыка, феерический стритстайл, задорные видео и злободневные тексты — грех такое упускать.

Подписывайтесь: https://t.me/mediathisis
источник