V
Вера как слово лучше чем убеждённость в данном случае. Убеждённость возникает когда ты в чём то убедился, а вера это доверие
Size: a a a
2021 May 08
V
Ко всей, к дзогчену особенно
АТ
Спасибо
АТ
Господи, какие же дикие у меня воззрения – я смешиваю тхераваду и дзогчен (и гностицизм еще) и мне норм.
Кстати, как вы полагаете, дзогчен это прям буддизм-буддизм или можно сказать, что не совсем? (Это я как большой поклонник Великого Совершенства(Завершенности) спрашиваю)
Кстати, как вы полагаете, дзогчен это прям буддизм-буддизм или можно сказать, что не совсем? (Это я как большой поклонник Великого Совершенства(Завершенности) спрашиваю)
АТ
А у тебя какое отношение к вере – принятию без доказательств? Интересно.
V
По мне так то, что есть в дзогчен можно прочитать в сатипатхане сутре. Поэтому это буддизм буддизм :)
Ну и гностицизм тоже ок, так как дзогчен как раз утверждает, что возможен прямой опыт познания
Ну и гностицизм тоже ок, так как дзогчен как раз утверждает, что возможен прямой опыт познания
A
Если мы веру по словарю понимаем то скорее отрицательное. Если как доверие основанное на том, что говорилось ранее и оказалось верным и полезным, то тут скорее положительно.
АТ
>сатипатхане сутре
Это очень интересно. Очень.
Но я сейчас заново проглядел эту (восхитительную) сутру и не понял связи. Развернете?
Это очень интересно. Очень.
Но я сейчас заново проглядел эту (восхитительную) сутру и не понял связи. Развернете?
АТ
АТ
Мы вообще-то слова по словарю должны понимать. Ну, типа, у слов есть значение и все такое.
Но коннчно в сансаре ожидать, что слова будут пониматься в их значении – несбыточные фантазии
Но коннчно в сансаре ожидать, что слова будут пониматься в их значении – несбыточные фантазии
V
:) “he knows his mind as liberated” — почитайте перевод сутры Аналайо
АТ
Конечно, спасибо.
V
В этой сутре Будда сказал абсолютно всё что нужно знать для реализации, поэтому это сутра такая драгоценная и центральная
АТ
Для меня инглиш-проблема(решаемая). Может быть вы намекнете, на что обратить внимание? А то сутра большая
АТ
А вы уверены что вы о _переводе_. А не о докторской диссертации А. по этой сутре. А то везде только дисер его лежит, а перевод не гуглится отдельно.
Если нужно диссер прочитать - скажите, я не против
Если нужно диссер прочитать - скажите, я не против
V
Она не такая уж и большая, там много повторений. Но важно смотреть на факторы пробуждения, на введение и на раздел наблюдения за состоянием ума
V
На русский есть перевод его двух книг, в этот чат я тоже её выкладывал. Там есть перевод и анализ текста
V
АТ
Это все конечно классно - прочти пару книжек и все поймешь.
Но это не ответ на конкретный вопрос.
>По мне так то, что есть в дзогчен можно прочитать в сатипатхане сутре
По-вам. Меня ваше мнение интересует. Собеседника моего.
Естественно, я не настаиваю и вообще с уважением и все такое. Но читать учебники я знаю какие, если мне захочется. И это не А. Я предпочитаю тантры читать.
Ваше мнение мне интересно.
Но это не ответ на конкретный вопрос.
>По мне так то, что есть в дзогчен можно прочитать в сатипатхане сутре
По-вам. Меня ваше мнение интересует. Собеседника моего.
Естественно, я не настаиваю и вообще с уважением и все такое. Но читать учебники я знаю какие, если мне захочется. И это не А. Я предпочитаю тантры читать.
Ваше мнение мне интересно.
АТ
>по мне