Нет.
Нет.  Мой будда - не Самантабхадра и не Вайрочана, не Авалокитешвара и не Ваджрасаттва.

Моя Сангха - не бодхисаттвы и не махасаттвы, не видьядхары и не йидамы, не ваши "будды" и дакини.

Есть только один Будда, не было Будд, до и не будет после.)

Моя Дхамма  .......       не ваша Дхарма.

йа  закончил.

остановитесь и вы.

Ein Volk, ein Reich, ein Führer)

Да, пора заканчивать, а то меня сейчас на поворотах начнет заносить) благодарю за беседу, было приятно.)

Вас давно уже занесло.  йа не раз намекал на это.   🙂

Виноват, надеюсь исправлюсь). Если что обидеть не хотел.).

хо хо хо хо

😆

..........  Каждое.    ❗️
Каждое из этих утверждений можно (и нужно)  разоблачить, разбить в пух и прах, потому что они декларативно-бездоказательны, абсурдны и чудовищно нелепы.  Но мне не платят денег за проведения шоу подобных разоблачений.  

Здесь нелепо абсолютно всё.   Нет предмета вне его интерпретации.  А в вашей этой реплике - каждый-каждый предмет у нас - будет проинтерпретирован и понят совершенно не так, как в вашей. Каждый.  А это значит  только то,  что у нас с вами  совершенно разные предметы.  

Мы не-одинаково понимаем и анатту, и ВЗВ, и ум и природу ума, и будду, и сангху, и Дхамму, и пустоту. Не одинаково. А что это значит? Вы понимаете что означает слово  омоним?  Омонимы - это слова, которые мы пишем и произносим одинаково, но которые  означают совсем разные вещи:  

брак (свадьба) – брак (испорченный товар), лук (овощ) – лук (из которого стреляют),  ключ, коса, и пр.   Бодхисаттва, Дхарма, будда, самадхи, карма, паннья, самсара  -  это всё для нас с вами  ( ! )  омонимы.  Мы говорим о разном!  Как ещё это уложить в вашу голову, йа не понимаю.   🙏🏻🙏🏻☝️🙂✊

Грех и покаяние, ангелы и бесы, божья воля  и кара господня, Бог-Творец и Адам, Сотворение мира и его конец, Ад и небеса  -  все-все эти предметы есть  и в иудаизме,  и в христианстве,  и в исламе.   ⚠️   Но эти  различные религии  и отдельные  религиозные традиции  -  вовсе  НЕ  становятся одной единой  от таких совпадений омонимов.   У меня всё.)      ❗️

Олег, сейчас я вас попрошу сделать паузу и скушать твикс, а то мы так  и не закончим, давайте лучше в шинэ, вечером, вместе, чем тратить время на это, опять. Тем более, что вы сами призвали закончить буквально только-что. Закончим и я бы предложил принять участие в созерцании дыхания. Не только вас, но всех, кто возможно это читает. Заняться созерцательной практикой.

🙏🏻✊❤️🙂   вот это йа  полностью поддерживаю  и очень одобряю.  Анапанасати.

Вот и отлично. ) Я буду в часиков 11 по МСК. Сегодня, Чего и всем желаю.) Если будет желание можем собраться вместе.

Задал вопросЫ в чате Тхеравады. Меня похвалили, но на вопросЫ пока не отвечают. Задам и здесь.
.
Добрый день🙏🏻
Часто сталкиваюсь с тем, что метту называют "любовью".
Скажите, пожалуйста:
- 1 - с точки зрения Тхеравады или Махаяны, можно ли сказать, что метта это любовь?
- 2 - можно ли сказать, что любовь привязывает к обьекту любви? Или это неверно?
- 3 - если речь идет не об избирательной любви, а о "безусловной любви", есть ли такое понятие в Учениях Тхеравады или Махаяны?

йа очень жду, что ребята  вернутся с работ, зайдут в чатик и вам ответят, обязательно. Не всё так сразу. йа сам жду там ответов на этот ваш вопрос.)

🙏🏻🙏🏻🙏🏻 что-то я нетерпеливый сегодня:))