Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2021 April 05

J

J in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
То есть после смерти то, что я привык считать собой/своим сознанием воссоединится с Самантабхадрой, независимо от моего поведения, практик, или количеств посещений этого чата?
А сейчас Ваше сознание отделено от Самантабхадры? И что Вы считаете собой? Что это?
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
J
А сейчас Ваше сознание отделено от Самантабхадры? И что Вы считаете собой? Что это?
А, с этим ещё проще, я понял. Имя-форма есть лишь Самантабхадра. Я не то чтобы спрашиваю зачем-то, скорее просто за теоретическим интересом, с учетом что я про это ничего не знаю
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
J
А сейчас Ваше сознание отделено от Самантабхадры? И что Вы считаете собой? Что это?
То есть так же и то, что всё предрешено, и ничего в сущности нет, кроме Самантабхадры? Тогда смысл от любых практик
источник

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
А, с этим ещё проще, я понял. Имя-форма есть лишь Самантабхадра. Я не то чтобы спрашиваю зачем-то, скорее просто за теоретическим интересом, с учетом что я про это ничего не знаю
атман есть Брахман
источник

J

J in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
То есть так же и то, что всё предрешено, и ничего в сущности нет, кроме Самантабхадры? Тогда смысл от любых практик
Боюсь некому что то «предрешать» ))
источник

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
tat  tvam  asi
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
J
Боюсь некому что то «предрешать» ))
Ответ был очевиден, на самом деле) Просто спросил за неимением другого вопроса
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
И этим Тибетский буддизм похож на дзен в бо́льшей мере
источник

J

J in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
И этим Тибетский буддизм похож на дзен в бо́льшей мере
Между махамудрой и дзен много сходства, на мой взгляд
источник

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
И этим Тибетский буддизм похож на дзен в бо́льшей мере
Прошу прощения, этим - это чем? Вы могли бы раскрыть, поподробнее разъяснить немножко? Мне правда очень интересно, честное слово.  ☝️🙂
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
J
Боюсь некому что то «предрешать» ))
Если очень коротко и ёмко – то вот этим)
источник

J

J in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Если очень коротко и ёмко – то вот этим)
Это за весь буддизм можно так сказать, вообще за весь, за все буддизмы
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
А, с этим ещё проще, я понял. Имя-форма есть лишь Самантабхадра. Я не то чтобы спрашиваю зачем-то, скорее просто за теоретическим интересом, с учетом что я про это ничего не знаю
Если все имена и формы Самантабхадра, то как он выглядит (выходит нет дифференциации никакой)? Таким образом можно тоже к Недвойственности "прийти")
Это один из видий Адвайты веданты.
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
Если все имена и формы Самантабхадра, то как он выглядит (выходит нет дифференциации никакой)? Таким образом можно тоже к Недвойственности "прийти")
Это один из видий Адвайты веданты.
Скорее всего она есть – но для нас. Для него нет. К нему всё сводится, начиная с нашей "двойственностью", кончая "нами"
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Скорее всего она есть – но для нас. Для него нет. К нему всё сводится, начиная с нашей "двойственностью", кончая "нами"
Что есть для нас?
источник

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Emmanuel Chesterfield
Если все имена и формы Самантабхадра, то как он выглядит (выходит нет дифференциации никакой)? Таким образом можно тоже к Недвойственности "прийти")
Это один из видий Адвайты веданты.
!!++
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Да в сущности, с этой точки зрения - говорить о нас, как об отдельных объектах, наверно неверно
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Да в сущности, с этой точки зрения - говорить о нас, как об отдельных объектах, наверно неверно
Именно.
источник

О@

Олег @NiMa in Чат канала @the_Buddha
Marchcak
Скорее всего она есть – но для нас. Для него нет. К нему всё сводится, начиная с нашей "двойственностью", кончая "нами"
Вот. Тхеравада заявляет:  ничто ни к чему  не сводится.  Сводить всё к одному  -  ищет способы наш ум, это его жажда.
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
но лучше если J ответит на этот счёт
источник