Телеграмм чат группы the_Buddha

Как вы? Христианам можно в чат? Интересен буддизм и созерцание? У вас был опыт?

опыт чего? что такое "созерцание"?

19:58пожаловаться #1

Мне интересно знать личный опыт. То, что где-то, кто- то написал не интересно. Я потому и спросила о личных переживаниях.
Вы пишете о созерцании, что оно для Вас? Недостижимое? Или понятное ?

лучший способ узнать личный опыт — пережить его, вот в чём дело. кто что сказал — не интересно.

20:00пожаловаться #2

К.

Denis

опыт чего? что такое "созерцание"?

Вот и я пытаюсь понять отличие. Был опыт видения, что Бог есть. Это можно считать созерцанием?

20:00пожаловаться #3

Вот и я пытаюсь понять отличие. Был опыт видения, что Бог есть. Это можно считать созерцанием?

не знаю, просто лично мне такая терминология не знакома в контексте буддийских практик. Но да, при помощи грамотных психотехник можно увидеть (пережить опытно) всё, что захочешь, любую абстрактную концепцию, включая Бога. Впрочем, как и его отсутствие.

20:03пожаловаться #4

лучше расскажите, как вы устроили себе этот опыт видения, какие психотехники задействовали? :)

20:04пожаловаться #5

К.

Смотрите. Ни каких. Я тогда была атеисткой. Да еще какой😁 иконы воровала. А потом просто увидела как создана вселенная, земля, как рождаются дети. Две недели я прибывала в любви ко всем. Хоть режь меня, я бы любила. После этого я увидела ад. Ад, это пустота где не Бога.
После этого я не могла жить как раньше.

20:12пожаловаться #6

бывает и такое, у женщин чаще, но иногда и у мужчин.

20:13пожаловаться #7

К.

Что такое?

20:13пожаловаться #8

Что такое?

спонтанные мистико-экстатические переживания.

20:13пожаловаться #9

это, конечно, очень мило, но как насчёт результата каких-то нервозов, приёма препаратов и др.? ведь, в сущности, эта игра ума — дуккха, если разобраться.

20:16пожаловаться #10

К.

Значит для вас всё относительно? Любые другие переживания есть мистико-экстатические? Тогда Ваши на что опираются? Если не на Бога? То на что?

20:18пожаловаться #11

К.

сеялевкс

Не принимаю

20:19пожаловаться #12

Не очень понятные вопросы, если честно )) Мои опираются сами на себя. (Это называется "взаимозависимое происхождение").

20:22пожаловаться #13

К.

Denis

Перевожу: брожу сам в своих мозгах. Опираюсь на свой опыт. И это далеко не взаимозависимое происхождение

20:23пожаловаться #14

Перевожу: брожу сам в своих мозгах. Опираюсь на свой опыт. И это далеко не взаимозависимое происхождение

всё немного не так, но это не важно )))

20:24пожаловаться #15

К.

Всё не важно....

20:27пожаловаться #16

очень верная догадка!

20:27пожаловаться #17

К.

Я зашла в чат и просто спросила о вашем опыте переживаний. Как вы практикуете и чего достигли.
Вместо этого обсуждаем мои "неудачный"...

20:35пожаловаться #18

Michael in Чат канала @the_Buddha

Думаю, просто очень сложно сформулировать ответ на этот вопрос. )
Тем более, что собственно "созерцанием" мало кто занимается, это не центральный предмет буддийской практики.

20:38пожаловаться #19

отчего «неудачный»? просто подвергаемый сомнению, как и всё существующее — вы не обижайтесь, а подвергайте сомнению мои «обвинения».