V
Совокупность продвинутых практикующих — вот это да
эта часть фразы говорит о локализации?
по Вашему если употребить глагол действия, и не указатьнаправления дейсвтвия, существует возможность извратить смысл? я вас понял,спасибо
Size: a a a
2019 December 03
V
Совокупность «вошедших в Нирвану» — нет, так говорить не корректно, на мой взгляд
Т
Совокупность продвинутых практикующих — вот это да
а Будды могут быть совокупностью? либо это один феномен?
Т
мне просто интересно, не Судите
Т
я ничего не добиваюсь,и повторю Русский для меня не родной
V
эта часть фразы говорит о локализации?
по Вашему если употребить глагол действия, и не указатьнаправления дейсвтвия, существует возможность извратить смысл? я вас понял,спасибо
по Вашему если употребить глагол действия, и не указатьнаправления дейсвтвия, существует возможность извратить смысл? я вас понял,спасибо
Я вот как раз не понял, что вы хотели сказать :) Но «поток», куда можно войти — это как «партия» куда можно «вступить». К Нирване это на мой взгляд не относится
V
я ничего не добиваюсь,и повторю Русский для меня не родной
А какой родной?
Т
А какой родной?
молдавский
V
а Будды могут быть совокупностью? либо это один феномен?
Смотря как вы понимаете Будд
PR
Это скорее сотопанна — вхождение в поток. Важный шаг, но не окончательный. К тому же программа полностью не деактивируйся, просто становится видной и становится доступны другие программы или сама ос
Ну вот мне кажется что как раз вхождение в поток это когда программа эго становится видной. А ниббана это именно деактивация, полная или по желанию - тут не уверен.
PR
По желанию одной или нескольких других программ подсознания
V
Ну вот мне кажется что как раз вхождение в поток это когда программа эго становится видной. А ниббана это именно деактивация, полная или по желанию - тут не уверен.
Да, есть такая точка зрения. Я думаю, что полная деактивация это процесс, который происходит постепенно, по мере правильной практики
PR
Да конечно, нейрокомпьютер программируется за счет многократных повторений, это ко всему относится, не только к эго-программе. Также нейросети на кремнии тренируеются:)
V
Да конечно, нейрокомпьютер программируется за счет многократных повторений, это ко всему относится, не только к эго-программе. Также нейросети на кремнии тренируеются:)
Да, я это так вижу. Но уже workings of the ego-mind становятся видны, а идентификации с ними становится меньше и меньше
Т
Смотря как вы понимаете Будд
Мне понятно, что не существует места, времени и счета для всех Будд и всех состояний до достижения ими ниббаны, но здесь же, где существует "то" нигде, никогда есть Неисчислимые, что не противоречит существованию их общности.
Если вам позволяет уровень знания математики, я бы сказал что это похоже на число пи . Нельзя сказать про него что оно не содержит в себе Ваш номер телефона, а после него Мой и наооборот. И все же нельзя сказать что этот набор чисел существует как известный. То же что реализованный.
Если вам позволяет уровень знания математики, я бы сказал что это похоже на число пи . Нельзя сказать про него что оно не содержит в себе Ваш номер телефона, а после него Мой и наооборот. И все же нельзя сказать что этот набор чисел существует как известный. То же что реализованный.
V
Я бы сказал, что 0 хорошая модель для Нирваны :) или ♾
V
Число пи, в общем тоже годится
Т
Я бы сказал, что 0 хорошая модель для Нирваны :) или ♾
повторюсь : до достижения ими ниббаны
PR
Сложно понять что вы спрашиваете, но я так понимаю. Но я так понимаю что-то вроде Атман vs Анатман, есть ли открытое (общее) сознание и является выход в ниббану соединением с ним?