PR
Смотря кто забанил, если овнер, то он может банить по решению левой пятки - это его право, если будет все несправедливо, народ просто уйдет из чата. Если просто админ забанил, то всегда можно пожаловаться овнеру.
Size: a a a
2019 November 05
SD
А что если ни одного правила человек не нарушил, но был забанен по решению левой пятки админа? Как сочетаются "частный чат" и "вот правила", в какой пропорции?
Все вопросы подобного рода обсуждаемы. Бывали случаи, когда человек получал бан, но, вовремя одумавшись, прикладывал некоторые усилия и возвращался в беседу. Мы тут не сатрапы-деспоты. В общем, было бы желание, осознанность и благая мотивация...
n
Смотря кто забанил, если овнер, то он может банить по решению левой пятки - это его право, если будет все несправедливо, народ просто уйдет из чата. Если просто админ забанил, то всегда можно пожаловаться овнеру.
Самые прогрессивные, демократичные и максимально открытые к диалогу банят просто за сильный аргумент)
PR
К чему это вы?
SD
Самые прогрессивные, демократичные и максимально открытые к диалогу банят просто за сильный аргумент)
Давайте конкретный пример.
n
Давайте конкретный пример.
Мне один человек рассказал, что не нарушив ни одного правила, тем не менее был забанен за мнение. Причём мнение он свое озвучил в ответе на какую то статью от то ли админа, то ли хозяина чата.
SD
Мне один человек рассказал, что не нарушив ни одного правила, тем не менее был забанен за мнение. Причём мнение он свое озвучил в ответе на какую то статью от то ли админа, то ли хозяина чата.
Очень конкретный пример, спасибо.
n
Очень конкретный пример, спасибо.
Секунду, схожу за конкретикой.
n
"А. Админ скинул что-то там про женские тюрьмы от Толоконниковой, я просто вспомнил что мужчин тоже сажают и тоже условия не курортные."
n
"Да и в целом вёл себя некрасиво, переходил на почти прямые оскорбления. Леваком быть можно, но можно же и при этом оставаться нормальным человеком.
Особенно нелепо это все выглядит когда человек себя пощиционирует как буддист."
Особенно нелепо это все выглядит когда человек себя пощиционирует как буддист."
n
Это цитаты, не смог сделать форвард, извините
PR
Это овнер чата, он может делать что хочет;) Тех кого такая политика не устроила - покинули чат.
n
Или их покинули.
PR
Или так, но тем не менее - право собственника
n
Ну ясно, понятно. Вот видом буддизма кто-то снова пытается что - то впарить. Никогда такого не было и вот опять.
n
Спасибо что сразу сказали.
PR
Никто вам не пытается ничего впарить. Буддизм и частное владение чата это перпендекулярные вещи, они не связаны никак.
PR
Ну ясно, понятно. Вот видом буддизма кто-то снова пытается что - то впарить. Никогда такого не было и вот опять.
SD
Это цитаты, не смог сделать форвард, извините
Но вы же понимаете, что Буддизм, сам по себе, и частные мнения-рассуждения отдельных людей это не одно и то же. Все мы люди, со своими собственными возможностями и ограничениями. Каждый из нас пытается соответствовать Дхарме в силу своих способностей и понимания. Не всегда все бывает настолько гладко и идеально, как нам бы хотелось. Стоит просто принять это и сделать выводы.
n
Сперва добейся)