A
Это не феномены сознания, реакция мозга.
Я уже ответил на это. Сознание - это результат деятельности мозга.
Size: a a a
2019 November 04
PR
и дальше? феномены сознания при этом никто не изучает
PR
Фено́мен (от греч. φαινόμενον — «являющееся», «явление») — термин, в общем смысле означающий явление, данное в чувственном созерцании[1].
A
Окей. Как Вы себе представляете изучение этого феномена?
PR
Садитесь и наблюдаете за ними. Делаете выводы
PR
К вашему сознанию есть доступ только у вас
PR
Больше ни у кого, в этом и проблема - наука с этим не может работать. Это нарушет фундаментальный принцип перепроверяемости
A
Садитесь и наблюдаете за ними. Делаете выводы
Примерно тоже самое происходит и в лабораториях. Но помимо этого, к голове испытуемого могут присоединить датчики, либо сканировать его на МРТ
A
Больше ни у кого, в этом и проблема - наука с этим не может работать. Это нарушет фундаментальный принцип перепроверяемости
Моя печень есть только у меня. Но есть еще миллион других печеней
PR
совершенно не это) это как судить по происходящему в море по ряби на воде
SD
Что за дисциплина такая?
Кажется Методологические проблемы психологии или, может, Актуальные проблемы общей психологии. Я точно не вспомню сейчас уже.
A
совершенно не это) это как судить по происходящему в море по ряби на воде
Я считаю, что эта аналогия неверна. Не тоже самон
PR
те вы не можете буквально залезть в другого человека и сказать вот сейчас он испытал это а сейчас то, только косвенные признаки
PR
A
те вы не можете буквально залезть в другого человека и сказать вот сейчас он испытал это а сейчас то, только косвенные признаки
Вы можете проанализировать результаты сканирования, сопоставить с тем что сказал испытуемый по поводу своих эмоций, а потом, испытывая те же эмоции, просканировать и себя
A
И найти сходства
PR
> сопоставить с тем что сказал испытуемый
ну вот и все
ну вот и все
A
> сопоставить с тем что сказал испытуемый
ну вот и все
ну вот и все
Не придирайтесь к чему-то одному. Зрите в контекст, пожалуйста
PR
как только вы спрашиваете о субъективном опыте это уже выход за пределы строго научного метода, ибо субъективны опыт неповторяем.
SD
И найти сходства
Кто-нибудь подкинул камень бесконечное количество раз, чтобы доказать, что он ВСЕГДА падает вниз?