PR
Материального мира тоже
Size: a a a
2019 November 04
PR
докажите себе что вы не в симуляции, не в психушке, не являетесь сном бога итп
A
Подтверждений материального мира достаточно, если не думать как солипсист
A
докажите себе что вы не в симуляции, не в психушке, не являетесь сном бога итп
Я не должен доказывать отсутствие
A
Это одно из правил логики
PR
так вы докажите присутствие
A
Напротив, если я в симуляции - нужно найти подтверждение этому
SD
Эго здесь непричем. Мы не можем верить всему подряд. Обмана вокруг полно, потому разработан целый комплекс методов проверок знания, который мы и считаем наукой
Важный вопрос (хоть и по-дурацки сформулированный) насколько точными являются эти методы проверки знания?
PR
себе, чтобы вы это знали что вы точно в материальном мире
PR
я как бы тоже считаю что скорее всего это так, но моя уверенность не 100%
SD
Это одно из правил логики
Насколько я помню, не буддийской логики. Настоятельно рекомендую ознакомиться вам с этим вопросом.
A
Важный вопрос (хоть и по-дурацки сформулированный) насколько точными являются эти методы проверки знания?
Они не абсолютно точные, но наиболее точные. Наука создана для наиболее верного поиска истины. Если какой-то из методов окажется неверен - его изменят
PR
Наука не способна изучать феномены сознания, но можно применять те же методы.
PR
Но только исселедователем будуте сугубо вы, научный мир их не признает никогда
A
себе, чтобы вы это знали что вы точно в материальном мире
Я легко это могу доказать как себе, так и любому поблизости от меня. А избыточные предположения "А что если?" отсекаются прицнипом "Бритвы Оккама"
A
Наука не способна изучать феномены сознания, но можно применять те же методы.
Способна и изучает
PR
SD
Они не абсолютно точные, но наиболее точные. Наука создана для наиболее верного поиска истины. Если какой-то из методов окажется неверен - его изменят
А теперь логичный уточняющий вопрос: "не абсолютно точные, но наиболее точные" относительно чего?
PR
Как же?
PR
Я легко это могу доказать как себе, так и любому поблизости от меня. А избыточные предположения "А что если?" отсекаются прицнипом "Бритвы Оккама"
Доказать = заставить поверить. Принять наиболее правдоподобное объяснение