Открою вам секрет: титулы, подарки, подношения, угощения и прочее в реальности совершенно не нужны просветлённым Учителям. Они-то как раз понимат природу вещеи и не цепляются за двойственность. Всё это, в самую первую и основную очередь нужно и важно нам самим, тем, кто обращается, тем, кто подносят. Это наш ограниченный способ создавать отношение и благую связь с просветлённым существом.
А негативный эффект от отсутствия почтения к Учителю, Будде, Сангхе, собственным родителям конечно же есть и ещё какой. Другое дело, что нашему эго обычно хочется всё это списать на "законы физики".

Можно подробнее про законы физики?

Эго - феномен жутко "изворотливый" и оно, с позволения сказать, будет делать всё, только чтобы мы не увидели реальное положение вещей, особенно в плане причин и следствий,которые и так то, честно сказать, не всегда очевидны. Поэтому часто включается отрицание/принятие по признаку постигаемого когнитивно. "Если я этого не ощущаю/не понимаю, значит этого нет". И ставим это во главу угла, но ведь никто ещё не подкидывал камень вверх тысячу и один раз, чтобы доказать обратное.

Вы мне сейчас намекаете, что сверхъестественное воздействие существует?

Я говорю о том, что существует огромное множество всевозможных типов воздействий и взаимодействий. Какие-то из них мы видим, а какие-то нет. Но они есть.

И если я в него не верю - мне якобы мешает мое эго?

Вера и не вера по сути все от эго, не от эго только знание

Я не понимаю почему Вы избегаете прямого ответа

Потому, что невозможно получить прямой ответ на неточно заданный вопрос.

А он задан точно

Нет, увы. Пётр попробовал, было, направить вас по этому пути, но вы тут же применили железобетонную категорию "интуитивно понятного".

Сверхъестественное, то есть вне научного обоснования. Магическое, волшебное

Вы привзяыватесь к тому что есть некое научное знание, то что мир материален, что есть что-то естественное и противоположное сверхествественное.