SD
Size: a a a
2019 November 05
n
Но вы же понимаете, что Буддизм, сам по себе, и частные мнения-рассуждения отдельных людей это не одно и то же. Все мы люди, со своими собственными возможностями и ограничениями. Каждый из нас пытается соответствовать Дхарме в силу своих способностей и понимания. Не всегда все бывает настолько гладко и идеально, как нам бы хотелось. Стоит просто принять это и сделать выводы.
Пытается. Ошибки случаются, да, но у ошибок есть тенденция перерасти в мнение, мнение в мировоззрение, мировоззрение - в невежество.
Когда человек сам себе не может объяснить мотивы своих поступков - это невежество. От невежества можно избавиться, но для этого нужно немного "рефлексировать".
Когда же человек все знает, но делает не по Дхамме - это уже злой умысел. Особенно когда ведёт за собой менее сведующих... Ну вы в курсе последствий.
Когда человек сам себе не может объяснить мотивы своих поступков - это невежество. От невежества можно избавиться, но для этого нужно немного "рефлексировать".
Когда же человек все знает, но делает не по Дхамме - это уже злой умысел. Особенно когда ведёт за собой менее сведующих... Ну вы в курсе последствий.
SD
Пытается. Ошибки случаются, да, но у ошибок есть тенденция перерасти в мнение, мнение в мировоззрение, мировоззрение - в невежество.
Когда человек сам себе не может объяснить мотивы своих поступков - это невежество. От невежества можно избавиться, но для этого нужно немного "рефлексировать".
Когда же человек все знает, но делает не по Дхамме - это уже злой умысел. Особенно когда ведёт за собой менее сведующих... Ну вы в курсе последствий.
Когда человек сам себе не может объяснить мотивы своих поступков - это невежество. От невежества можно избавиться, но для этого нужно немного "рефлексировать".
Когда же человек все знает, но делает не по Дхамме - это уже злой умысел. Особенно когда ведёт за собой менее сведующих... Ну вы в курсе последствий.
Согласен. Но гиперболизировать тоже не стоит.
n
Согласен. Но гиперболизировать тоже не стоит.
Ну не стоит. Хотя у Алекса бомбило помню из-за того что его дропнули по тихому, без обратной связи, без указания на ошибки, хотя мне кажется, что даже если человек груб и туп, все же стоит давать ему обратную связь. Это по Дхамме
n
хотя Алекс утверждает что не нарушил правил из списка никаких, их нарушал скорее админ.
PR
А зачем вы сейчас ведете этот диалог? Какая цель?
PR
Доказать нам что владелец чата ведет себя не-побуддистски или что?
n
@Ataraxus поднял вопрос. Вспомнил случай что мне рассказал инетзнакомый. У меня сложилось впечатление, показалось полезным узнать что скажете вы.
A
n
Разбан он видимо не получил, видимо кто - то обиделся, но этого я не знаю.
PR
@Ataraxus поднял вопрос. Вспомнил случай что мне рассказал инетзнакомый. У меня сложилось впечатление, показалось полезным узнать что скажете вы.
Если вы пролистаете вверх то можете увидеть что лично я и многие другие были оппонентами владельца в том споре про феминизм. Те кому такая позиция не понравилась ушли или были забанены. Вот и весь разговор. Кто с этим смирился - остался.
A
Разбан он видимо не получил, видимо кто - то обиделся, но этого я не знаю.
Ну и что за вопрос?
n
Если вы пролистаете вверх то можете увидеть что лично я и многие другие были оппонентами владельца в том споре про феминизм. Те кому такая позиция не понравилась ушли или были забанены. Вот и весь разговор. Кто с этим смирился - остался.
Вам ворн вынесли за имена и т.п. Это ок, просто ворн могут вынести вообще ни за что, а то и просто забанить, просто потому что настроение плохое.
n
Если вы пролистаете вверх то можете увидеть что лично я и многие другие были оппонентами владельца в том споре про феминизм. Те кому такая позиция не понравилась ушли или были забанены. Вот и весь разговор. Кто с этим смирился - остался.
Был забанен. Как человек может донести свое мнение и учесть свои ошибки если его банят ни за что?)
n
Причём навечно, походу
PR
Почему он должен иметь право донести свое мнение и учитывать свои ошибки?
n
Свобода слова, здравый смысл, чувство такта, правила приличия.
PR
Это частный чат, здесь нет свободы слова. Все остальное притензии лично к владельцу, если вы считаете что он не обладает этим качествами может лично ему это сказать и попытаться вразумить.
n
Это частный чат, здесь нет свободы слова. Все остальное притензии лично к владельцу, если вы считаете что он не обладает этим качествами может лично ему это сказать и попытаться вразумить.
Остальные слова вы видимо пропустили.