Size: a a a

SPb Reliability Meetup

2020 November 04

DN

Dmitry Nagovitsin in SPb Reliability Meetup
Идемпотетный ансибл
источник

AC

Alexander 😼 Chistyak... in SPb Reliability Meetup
Офигенно
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in SPb Reliability Meetup
Это вообще законно?
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
Alexander 😼 Chistyakov
Вы опять про каких-то джунов и каких-то сеньоров
я им так и написал
источник

AC

Alexander 😼 Chistyak... in SPb Reliability Meetup
Dmitry Nagovitsin
Идемпотетный ансибл
Я такое в толчке в клубе видел
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
Dmitry Nagovitsin
Это вообще законно?
на полшишки да
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in SPb Reliability Meetup
Alexander 😼 Chistyakov
Я такое в толчке в клубе видел
А я все думаю
источник

DN

Dmitry Nagovitsin in SPb Reliability Meetup
Кто сказал шишки?
источник

SH

Stanislav Hanzhin-Ts... in SPb Reliability Meetup
Aleksey Shirokikh
так пацаны, я хочу идемпотентные пайплайны. куда мне идти ?
Так, стоп. А с фига у тебя деплой не идемпотентный вообще вдруг? Как результат изменяется от второго прогона? У меня я вот знаю как (для веба), у меня каждый новый ран кладёт новую копию кода в папку с таймстампом запуска деплоя.
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
Stanislav Hanzhin-Tsvetkov
Так, стоп. А с фига у тебя деплой не идемпотентный вообще вдруг? Как результат изменяется от второго прогона? У меня я вот знаю как (для веба), у меня каждый новый ран кладёт новую копию кода в папку с таймстампом запуска деплоя.
у меня идемпотентный. но если сделать run pipeline на мастере ансибл отрепортит changed=0 и я хотел бы не проваливатся в джобу ради этого факта
источник

SH

Stanislav Hanzhin-Ts... in SPb Reliability Meetup
Aleksey Shirokikh
у меня идемпотентный. но если сделать run pipeline на мастере ансибл отрепортит changed=0 и я хотел бы не проваливатся в джобу ради этого факта
А, ну то есть ты хочешь в случае когда нет (предположительно) изменений не гнать ничего на целевых машинах. Типа веришь что там руками ничего не менялось и вот это все.
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
нет. я хотел бы не верить этому.
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
и именно по этому я хотел бы вынести статус выше
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
тоесть я ожидаю что состояние деплоя не изменилось. и повторный прогон даст мне точно тоже состояние.
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
а если он даёт другое это странно и я бы это хотел видеть
источник

M

Magistr in SPb Reliability Meetup
мм ты могешь ловить ченджед ансибла и красить желтым светофор в том же дженкинсе
источник

SH

Stanislav Hanzhin-Ts... in SPb Reliability Meetup
Aleksey Shirokikh
нет. я хотел бы не верить этому.
А запускаешь ты ansible-playbook?
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
Stanislav Hanzhin-Tsvetkov
А запускаешь ты ansible-playbook?
конечно
источник

MK

Max Krylov in SPb Reliability Meetup
По какому условию у тебя стартует пайплайн то? Я чот в упор не понимаю специфику твоей хотелки - произошел условный коммит, запустился пайплайн. Запустилась сборка артефакта. Если коммит затронул код, то у результата сборки - артефакта другая чексумма, он ченжед и пошел раскладывааться по машинам. Если коммит пофиксил ридми и артефакт не изменился, то не пошел раскладываться. В чем пойнт то?
источник

Е

Егор in SPb Reliability Meetup
Max Krylov
По какому условию у тебя стартует пайплайн то? Я чот в упор не понимаю специфику твоей хотелки - произошел условный коммит, запустился пайплайн. Запустилась сборка артефакта. Если коммит затронул код, то у результата сборки - артефакта другая чексумма, он ченжед и пошел раскладывааться по машинам. Если коммит пофиксил ридми и артефакт не изменился, то не пошел раскладываться. В чем пойнт то?
+
источник