DN
Идемпотетный ансибл
Size: a a a
2020 November 04
AC
Офигенно
DN
Это вообще законно?
AS
Вы опять про каких-то джунов и каких-то сеньоров
я им так и написал
AC
Идемпотетный ансибл
Я такое в толчке в клубе видел
AS
Это вообще законно?
на полшишки да
DN
Я такое в толчке в клубе видел
А я все думаю
DN
Кто сказал шишки?
SH
так пацаны, я хочу идемпотентные пайплайны. куда мне идти ?
Так, стоп. А с фига у тебя деплой не идемпотентный вообще вдруг? Как результат изменяется от второго прогона? У меня я вот знаю как (для веба), у меня каждый новый ран кладёт новую копию кода в папку с таймстампом запуска деплоя.
AS
Так, стоп. А с фига у тебя деплой не идемпотентный вообще вдруг? Как результат изменяется от второго прогона? У меня я вот знаю как (для веба), у меня каждый новый ран кладёт новую копию кода в папку с таймстампом запуска деплоя.
у меня идемпотентный. но если сделать run pipeline на мастере ансибл отрепортит changed=0 и я хотел бы не проваливатся в джобу ради этого факта
SH
у меня идемпотентный. но если сделать run pipeline на мастере ансибл отрепортит changed=0 и я хотел бы не проваливатся в джобу ради этого факта
А, ну то есть ты хочешь в случае когда нет (предположительно) изменений не гнать ничего на целевых машинах. Типа веришь что там руками ничего не менялось и вот это все.
AS
нет. я хотел бы не верить этому.
AS
и именно по этому я хотел бы вынести статус выше
AS
тоесть я ожидаю что состояние деплоя не изменилось. и повторный прогон даст мне точно тоже состояние.
AS
а если он даёт другое это странно и я бы это хотел видеть
M
мм ты могешь ловить ченджед ансибла и красить желтым светофор в том же дженкинсе
SH
нет. я хотел бы не верить этому.
А запускаешь ты ansible-playbook?
AS
А запускаешь ты ansible-playbook?
конечно
MK
По какому условию у тебя стартует пайплайн то? Я чот в упор не понимаю специфику твоей хотелки - произошел условный коммит, запустился пайплайн. Запустилась сборка артефакта. Если коммит затронул код, то у результата сборки - артефакта другая чексумма, он ченжед и пошел раскладывааться по машинам. Если коммит пофиксил ридми и артефакт не изменился, то не пошел раскладываться. В чем пойнт то?
Е
По какому условию у тебя стартует пайплайн то? Я чот в упор не понимаю специфику твоей хотелки - произошел условный коммит, запустился пайплайн. Запустилась сборка артефакта. Если коммит затронул код, то у результата сборки - артефакта другая чексумма, он ченжед и пошел раскладывааться по машинам. Если коммит пофиксил ридми и артефакт не изменился, то не пошел раскладываться. В чем пойнт то?
+