По мотивам обсуждений в чате передалал один из комиксов "Сова - эффективный менеджер". Встречайте - "Сова - эффективный маппер".

Хоть кто-то делом занят.

https://www.laphamsquarterly.org/roundtable/geography-odyssey

А сейчас кое-что совершенно иное. Время беспорядочных обсуждений новостей на «OSM Радио» прошло, но подкасты за два года стали на порядок популярнее, их ведёт почти каждое СМИ, интересных новинок полно. А про картографию во всём мире только один подкаст — уныловатый The Mappyist Hour из Америки. Так что мы с Сергеем Голубевым и Максимом Дубининым собрались и запилили свою говорильню, где заражаем животворящим пессимизмом неосторожных слушателей.

Ищите в своём подкастерском приложении «Картопокалипсис» или заходите на https://mapokalypse.podster.fm/1 и слушайте первый часовой выпуск про конференции, почему они надоели и что с ними делать. Подкаст есть в iTunes и медленно расползается из него по другим каталогам.

Следующий выпуск через неделю, обсудим открытые ГИС и кому они вообще нужны. Обязательно подписывайтесь, комментируйте в приложениях и в iTunes, ставьте звёздочки и сердечки, предлагайте темы в личку.

То, что творят сейчас немецкие админы OSM, википедии и прочих открытых проектов, — это неконструктивная истерика. Хотят повлиять на Европарламент, а вместо этого ломают сервисы, на которые положились пользователи со всего мира — все, кроме, собственно, политиков.

http://shtosm.ru/all/ot-upload-filters-k-sanity-filter/

​​В Оклахоме карты нанесены прямо на канализационные люки.

Голубая точка — «Вы тут», текст по кругу — краткая история улицы

​Авторское право на картостиль

Интересно, что правовая культура в области картографического дизайна сейчас находится на том же уровне, что и правовая культура в музыке двадцать лет назад. Даже представители крупных международных компаний на голубом глазу предлагают взять существующий коммерческий картостиль и скопировать его под собственный дамп/рендер. А когда им говоришь, о противозаконности таких действий искренне удивляются: «Как? Мы же не воруем их код, просто используем те же цвета и принцип визуализации». Это звучит примерно так же как утверждение «я не воровал музыку, я просто использовал те же ноты» или «я не воровал книгу, просто в моей похожие буквы расположены в том же порядке».

В переводе на музыкальный язык подобные заказы выглядят так: «У нас есть гусли, мы хотим для них невероятно крутую музыку. Мы уже послушали разное, выбрали самое красивое и думаем, что пятая симфония Баха для органа нам подойдет. Ваша задача чисто техническая — просто скопировать ноты». Итог подобных просьб всегда один: музыка вроде та же, но слушать ее невозможно.

Причина в полном непонимании принципов гештальта в картографии. Удивительно, как много людей готовы тратить миллионы лишь по причине убежденности в том, что пол-дня на гит-хабе превратили их в экспертов мирового класса.

Опытный взгляд сразу распознает на картинке Thunderforest Outdoors, но нет, это картографический стиль T:

В конце января, 25 января, меня, как активного пользователя 2ГИС пригласили к ним в офис на экскурсию. Я до этого участвовал в их конкурсе "Спецагенты", но помимо этого сделал им невероятное утонение карт и пр, добавил кучу фото и пр. Кстати, в тот же день мы с @lite_ran были единственными, кто пришел на ОСМ-пати в Москве.

Итак, о 2ГИС и их методах работы с источниками. Водят нас по офису, показывают разные отделы. И тут мы оказываемся в той части офиса, где сидят люди, ответственные за разработку карты и отработку пользовательстких замечаний. И я вижу, что они без всякого зазрения совести для уточнения своих карт используют Google.Maps, Яндекс.Карты и их спутниковые снимки, Публичную кадастровую карту и пр. Я спросил об этом, мол, как же так, лицензионная чистота. Мне ответили, что все норм, так как они лишь смотрят, а не используют. Использовать в их смысле означает, что они автоматически (парсят) сдирают данные с карты. Но они же не парсят, а просто смотрят глазами, потому все ок. Я не стал об этом спорить.

В общем, у них даже не возникло в глазах ощущения, что я их на чем-то поймал и что так делать - неправильно. Они мне не смогли объяснить внятно почему это правильно и почему так можно делать.

Также на этой встрече представитель 2ГИС мне сказал, что они собираются в течение 2019 года полностью отказаться от ОСМ, так как он требует от них невыполнимого - делится данными, а они не хотят это делать. Этот человек мне сказал, что их разработчики и так делятся с миром добром: пишут статьи на Хабре, выкладывают что-то на ГитХаб и пр.

P.S. Потом случилось самое смешное. Всем остальным экскурсантам вручили подарки, а мне - нет. Демонстративно. Предположил, что это из-за того, что задавал больше всех вопросов. Спустя неделю я набрался смелости и поинтересовался у PR-менеджера 2ГИС, почему так случилось, верно ли они оценивают суть такого поступка. Стали уверять меня, что это ошибка. Подарки дали привез курьер. Ручку, блокнот и значок.

Вывод: не так все просто в 2ГИС. ОСМ - недостижимый идеал.

Я не люблю отвечать на картографические вопросы. Писать новичкам, накосячившим в OSM, подсказывать инструмент сотрудникам безымянных компаний в группах телеграма, откликаться на письма.

Потому что после такого ответа появляется следующий вопрос — уже в личке или в почте. И ещё один. И «ой, это не сработало, что делать». Стоит показать знание в ГИС — и всё, ты становишься главным экспертом и к тебе ещё много месяцев будут обращаться. Кого дёргали насчёт сломанных компьютеров и «интернет не работает», тот поймёт.

Открытый софт бесплатен, гугль тоже, но экспертиза стоит денег. В момент, когда на почту приходит второй вопрос, я становлюсь бесплатным консультантом. Пофиг, что я на работе, а свободное время занято детьми, недописанным сервером и недособранным подкастом. Стал консультантом — получи ответственность («just a friendly reminder» my ass) и причитающиеся ноль рублей.

Хочу всех перенаправлять на понятный адрес. Когда у нас появятся русскоязычные компании или предприниматели, готовые помочь со всем спектром геоинформационных и OSM-ориентированных инструментов без булшита и за разумные деньги?..

Пересказал великолепную заметку про меритократию — принцип управления в OpenStreetMap, от которого мы всё никак не можем избавиться: http://shtosm.ru/all/pod-gnyotom-meritokratii/

Второй выпуск картографического подкаста! Обсуждаем тему максимального уровня пессимизма: поступь открытых ГИС по лесам, полям и рекам России: https://mapokalypse.podster.fm/2

Нельзя просто взять и кинуть ссылку в блог штосма. Нужно нагуглить все существующие в мире подкасты про картографию (их всего три), вспомнить историю «Радио OSM» и собрать ссылки для подписки на «Картопокалипсис»: http://shtosm.ru/all/podkasty/

Есть, куда стремиться (хотелось бы, чтобы дадата публиковала ещё и города с недостаточным покрытием):

про статистику

Собрал девять картографических конференций этого года, на которые прямо сейчас можно подать доклад или зарегистрироваться. Ближайшая в Москве уже завтра: http://shtosm.ru/all/konferenciy-psto/

О проблеме 6 апреля, когда у некоторых устройств с GPS обнулится счётчик недель, написали многие: ещё бы, до 2038 года, когда сбросятся метки времени Unix, ещё далеко, а волнующих новостей хочется. Спешу разочаровать: на вас эта проблема не отразится (если вы не учёный-сейсмолог). Ну, может, в GPX и NMEA треках с вашего навигатора, купленного пятнадцать лет назад, дата поедет. Но какая разница, для картирования важна только последовательность точек.

http://shtosm.ru/all/chto-proizoydyot-zavtra-s-gps/

Минутка пятничной рекламы. Я завел канал, в который пощу забавные скриншоты с панорам, которые попадаются мне в ходе маппинга (и не только, так что гуглопанорамы там тоже будут). Если интересно - https://t.me/foto_rama

JOSM — буквально четвёртый редактор в истории OSM, который выпустили в январе 2006 года. Все его предшественники мертвы. Potlatch 1 появился только через полгода. Интерфейс первых версий программы не сильно отличается от современного, только меньше кнопок и панелей:

http://web.archive.org/web/20051126090119/http://wiki.eigenheimstrasse.de/wiki/JOSM/User_Manual

Несложно представить, как должен выглядеть интерфейс редактора, чтобы новички не пугались и не сбегали обратно в чудесный iD. Отказаться от перемещения карты правой кнопкой мыши и добавить адекватное контекстное меню, навести порядок в панелях, отказаться от неподписанных значков. Добавлять какие-то слои по умолчанию, чтобы не начинать с чистого листа. Перестать молиться на модель данных OSM и переосмыслить области и отношения. Убрать цветомузыку, когда любое движение приводит к миганию десятков объектов и изменению содержимого всех панелей. Убрать вложенные состояния, когда у режимов есть режимы. Продумать пользовательский маршрут сквозь интерфейс и расставить подсказки в сложных местах.

Часть из упомянутого предложена в тикетах на сайте. Многое можно подсмотреть в других редакторах — даже в Vespucci, который многое позаимствовал у JOSM. Но для этого нужно, чтобы авторы перестали улучшать редактор итеративно, по одному тикету за раз, отодвинули код в сторону и подумали, каким должен быть настольный редактор OpenStreetMap будущего. Пока что ясно одно: это не JOSM.