Игра академпрестолов
В нашей аналитике по поводу инициатив и политических телодвижений Академии наук мы чаще обращали внимание на г-на Хохлова, нежели на самого президента РАН Сергеева.
Причин тому всегда несколько:
1. Г-н Хохлов тесно связан с МГУ, а здесь – прямой выход на ректора Садовничего, что цементирует связку Московского госуниверситета и РАН.
2. Сам по себе Алексей Ремович представляет более весомую политическую фигуру – это представитель династии, тесно включенный во все элитные и столичные игры.
3. Он занят конкретными и очень разноплановыми делами – журналами, конкурсом L’Oreal для женщин в науке и многими другими. Здесь видны конкретные результаты и достижения.
4. Г-н Хохлов был претендентом на должность президента РАН, однако, не был согласован в Правительстве (одной из причин была именно тесная аффилированность с МГУ и его ректором Садовничим). Впрочем, в Президиуме РАН теперь г-н Хохлов занимает одну из ведущих позиций – условно говоря, «премьер-министра».
Однако, личность президента РАН Сергеева всё же не менее интересна.
Перечислим некоторые из его достижений, которые не всегда сопровождались однозначно благородным поведением.
Аппаратные расклады:
1. Г-н Сергеев является представителем «нижегородской группы» академиков РАН – она всегда отличалась сплоченностью при лоббировании интересов.
2. Он приналлежит к «физ-мат группе», доминирующей уже во всем управлении наукой в стране (Сергеев-Трубников-Садовничий), также повышает аппаратный вес.
3. За его спиной мощнейший нижегородский Институт прикладной физики.
Свершения и последствия:
1. Он несколько исправил положение президента РАН как токсичной фигуры для Президента, Ковальчука и ФАНО-Министерства (вспомним, насколько токсичным был Фортов, с которым Президент почти не проводил отдельных встреч, постоянно делал ему замечания и задавал неудобные вопросы на советах, где Фортову доставалось от Ковальчука). Этот тренд, впрочем, был всерьез переломлен последним заседанием Совета по науке и образованию, где Академию подвергли очень жесткой критике и президент России и президент Курчатовского института.
2. По итогам выборов и грамотных шагов Сергеева РАН получила несколько формальных, но в своих формулировках весьма громко звучащих полномочий – т.н. «президентские поправки» в 253-ФЗ.
3. Сергеев все же смог на волне скандальных выборов создать пусть и компромиссный, но в целом рабочий Президиум, куда включил многих оппонентов по электоральным процессам.
4. Он смог активизировать работу с органами власти, СМИ и регионами – регулярные пресс-конференции, тренинги на площадке РАН и многое другое стало тому подтверждением. Конечно, это только начало пути и многое зависит от того, успеет ли Сергеев продолжить начатое.
5. Сергеев, как отметили эксперты в общении с нашим каналом, в российских научных СМИ монополизировал за собой и своими сотрудниками по ИПФ экспертную тему гравитационных волн и коллаборации LIGO, хотя одну из основных разработок для исследования волн предложил и создал российский ныне здравствующий академик Пустовойт, но его отцепили и от Нобелевки (тут «заслуга» зарубежных коллег), и довольно сильно от СМИ в России (а здесь уже работа Сергеева с коллегами. Также он монополизировал и капитализировал Нобелевскую премию Жерара Муру, присвоив себе все заслуги и программы мегагрантов, и Нижегородского госуниверситета по этому проекту.
Итог - Г-н Сергеев стал неплохой фигурой на позиции президента РАН, однако, не идеальной. Он слишком романтичен и часто принимает политические реверанса за железные обещания. Слишком сильная проекция амбиций и желаний академического сообщества также не добавляет ему союзников. «Штаб» Стратегии НТР, вылившийся в монструозную конструкцию «совета Совета по советам» - лишь один из примеров тех перегибов, которые ополчают против Сергеева очень многих.
Игра академпрестолов продолжается – в ней либо приобретают высшие управленческие должности, либо возвращаются в почетную региональную ссылку.
В нашей аналитике по поводу инициатив и политических телодвижений Академии наук мы чаще обращали внимание на г-на Хохлова, нежели на самого президента РАН Сергеева.
Причин тому всегда несколько:
1. Г-н Хохлов тесно связан с МГУ, а здесь – прямой выход на ректора Садовничего, что цементирует связку Московского госуниверситета и РАН.
2. Сам по себе Алексей Ремович представляет более весомую политическую фигуру – это представитель династии, тесно включенный во все элитные и столичные игры.
3. Он занят конкретными и очень разноплановыми делами – журналами, конкурсом L’Oreal для женщин в науке и многими другими. Здесь видны конкретные результаты и достижения.
4. Г-н Хохлов был претендентом на должность президента РАН, однако, не был согласован в Правительстве (одной из причин была именно тесная аффилированность с МГУ и его ректором Садовничим). Впрочем, в Президиуме РАН теперь г-н Хохлов занимает одну из ведущих позиций – условно говоря, «премьер-министра».
Однако, личность президента РАН Сергеева всё же не менее интересна.
Перечислим некоторые из его достижений, которые не всегда сопровождались однозначно благородным поведением.
Аппаратные расклады:
1. Г-н Сергеев является представителем «нижегородской группы» академиков РАН – она всегда отличалась сплоченностью при лоббировании интересов.
2. Он приналлежит к «физ-мат группе», доминирующей уже во всем управлении наукой в стране (Сергеев-Трубников-Садовничий), также повышает аппаратный вес.
3. За его спиной мощнейший нижегородский Институт прикладной физики.
Свершения и последствия:
1. Он несколько исправил положение президента РАН как токсичной фигуры для Президента, Ковальчука и ФАНО-Министерства (вспомним, насколько токсичным был Фортов, с которым Президент почти не проводил отдельных встреч, постоянно делал ему замечания и задавал неудобные вопросы на советах, где Фортову доставалось от Ковальчука). Этот тренд, впрочем, был всерьез переломлен последним заседанием Совета по науке и образованию, где Академию подвергли очень жесткой критике и президент России и президент Курчатовского института.
2. По итогам выборов и грамотных шагов Сергеева РАН получила несколько формальных, но в своих формулировках весьма громко звучащих полномочий – т.н. «президентские поправки» в 253-ФЗ.
3. Сергеев все же смог на волне скандальных выборов создать пусть и компромиссный, но в целом рабочий Президиум, куда включил многих оппонентов по электоральным процессам.
4. Он смог активизировать работу с органами власти, СМИ и регионами – регулярные пресс-конференции, тренинги на площадке РАН и многое другое стало тому подтверждением. Конечно, это только начало пути и многое зависит от того, успеет ли Сергеев продолжить начатое.
5. Сергеев, как отметили эксперты в общении с нашим каналом, в российских научных СМИ монополизировал за собой и своими сотрудниками по ИПФ экспертную тему гравитационных волн и коллаборации LIGO, хотя одну из основных разработок для исследования волн предложил и создал российский ныне здравствующий академик Пустовойт, но его отцепили и от Нобелевки (тут «заслуга» зарубежных коллег), и довольно сильно от СМИ в России (а здесь уже работа Сергеева с коллегами. Также он монополизировал и капитализировал Нобелевскую премию Жерара Муру, присвоив себе все заслуги и программы мегагрантов, и Нижегородского госуниверситета по этому проекту.
Итог - Г-н Сергеев стал неплохой фигурой на позиции президента РАН, однако, не идеальной. Он слишком романтичен и часто принимает политические реверанса за железные обещания. Слишком сильная проекция амбиций и желаний академического сообщества также не добавляет ему союзников. «Штаб» Стратегии НТР, вылившийся в монструозную конструкцию «совета Совета по советам» - лишь один из примеров тех перегибов, которые ополчают против Сергеева очень многих.
Игра академпрестолов продолжается – в ней либо приобретают высшие управленческие должности, либо возвращаются в почетную региональную ссылку.
