"Больше всего меня захватывает генетика и искусственный интеллект".
Владимир Путин на форуме "ПроеКТОриЯ"
Владимир Путин на форуме "ПроеКТОриЯ"
Size: a a a
2018 December 13
Открытый урок в Ярославле
От скреп к прорывам
Позволим себе углубить и расширить наблюдения наших коллег @russica2 и @ @kremlebezBashennik по поводу образовательных траекторий.
Ключевой идеей является не банальный поиск (электоральной) поддержки. Работа идет на более тонком уровне – это формирование того чувства уверенности и надежности, о котором говорил Президент.
Ясно видимые траектории развития, реально работающие социальные лифты, механизмы вертикальной мобильности – это все дает уверенность обществу в реализуемости стремлений, что создает противовес кислому отчаянию стабильности-стагнации.
В действительности, мы видим то самое эволюционное развитие концепции «стабильности», которое последовательно воплощал Президент в течение 17 лет. Пришла пора переходить к прорыву, но не с шашками на танки, а уверенно, по определенным (нацпроектным) траекториям.
Эта работа не просто с надеждой, но уверенностью в достижимости мечты – важный инструмент активизации школьников и студентов. Участие в протестных акциях – было проявлением не просто вечного бунтарства молодости, но и невозможности найти достойное приложение своим силам. И вот открывается перспектива – постараться, посоревноваться и добиться позитивных перемен и для себя, и для страны.
Роль образования как скрепы – это очень верная установка в мыследеятельности высших управленцев. Но его роль все же иная - вместе с наукой оно составляет фундамент для всех остальных прорывов и рывков.
И здесь нужно отметить, что самым «политсистемным» стал именно нацпроект «Образование». Сквозные системы «прокачки» талантов, массовая интеграция в творчество (в т.ч., инженерное и научное), переподготовка и «профессиональная перезагрузка» обычных граждан и особенно – управленцев, профессиональные и универсальные лифты от школы до серебряного возраста – это и есть общественное измерение новой России, которое сейчас выстраивается на наших глазах.
Более того, мы уже не раз писали, что многие проекты, имеющие фундаментальное общесоциальное значение для прорыва (особенно связанные с детьми), – являются принудительно нейтральной зоной. В ней нельзя враждовать, можно только работать вместе на общее благо. Это площадки диалога и синергии. Мы еще не раз увидим на мероприятиях вроде ярославской ПроеКТОрии счастливые лица стоящих рядом непримиримых соперников, в том числе, за приоритетные позиции в транзите.
В этих процессах будет особенно велика роль регионов-мостов и управленцев, обладающих талантами брокеров (в позитивном смысле – посредников, переговорщиков, шерп). Точки роста будут выбираться не только по традициям, но и по потенциалу. Та же Тюменская область и их головной ТюмГУ – это точка пересечения векторов между Уральским и Сибирским территориальными и научными метарегионами; сугубо арктическими и общероссийскими вопросами; традиционными и цифровыми веяниями.
Значение регионов, подчеркнутое на семинаре с региональными законодателями в РАН и заложенные в МГУ основы «новой социалки»; международный конкурс детских инженерных команд под эгидой «Кванториумов» и форум «ПроеКТОриЯ» - это отдельные голоса в единой симфонии. Заглавная тема этой симфонии – переход от консервации «скрепами» к построению фундаментов и проведению прорывов на их основе.
https://t.me/kremlebezBashennik/3993
Позволим себе углубить и расширить наблюдения наших коллег @russica2 и @ @kremlebezBashennik по поводу образовательных траекторий.
Ключевой идеей является не банальный поиск (электоральной) поддержки. Работа идет на более тонком уровне – это формирование того чувства уверенности и надежности, о котором говорил Президент.
Ясно видимые траектории развития, реально работающие социальные лифты, механизмы вертикальной мобильности – это все дает уверенность обществу в реализуемости стремлений, что создает противовес кислому отчаянию стабильности-стагнации.
В действительности, мы видим то самое эволюционное развитие концепции «стабильности», которое последовательно воплощал Президент в течение 17 лет. Пришла пора переходить к прорыву, но не с шашками на танки, а уверенно, по определенным (нацпроектным) траекториям.
Эта работа не просто с надеждой, но уверенностью в достижимости мечты – важный инструмент активизации школьников и студентов. Участие в протестных акциях – было проявлением не просто вечного бунтарства молодости, но и невозможности найти достойное приложение своим силам. И вот открывается перспектива – постараться, посоревноваться и добиться позитивных перемен и для себя, и для страны.
Роль образования как скрепы – это очень верная установка в мыследеятельности высших управленцев. Но его роль все же иная - вместе с наукой оно составляет фундамент для всех остальных прорывов и рывков.
И здесь нужно отметить, что самым «политсистемным» стал именно нацпроект «Образование». Сквозные системы «прокачки» талантов, массовая интеграция в творчество (в т.ч., инженерное и научное), переподготовка и «профессиональная перезагрузка» обычных граждан и особенно – управленцев, профессиональные и универсальные лифты от школы до серебряного возраста – это и есть общественное измерение новой России, которое сейчас выстраивается на наших глазах.
Более того, мы уже не раз писали, что многие проекты, имеющие фундаментальное общесоциальное значение для прорыва (особенно связанные с детьми), – являются принудительно нейтральной зоной. В ней нельзя враждовать, можно только работать вместе на общее благо. Это площадки диалога и синергии. Мы еще не раз увидим на мероприятиях вроде ярославской ПроеКТОрии счастливые лица стоящих рядом непримиримых соперников, в том числе, за приоритетные позиции в транзите.
В этих процессах будет особенно велика роль регионов-мостов и управленцев, обладающих талантами брокеров (в позитивном смысле – посредников, переговорщиков, шерп). Точки роста будут выбираться не только по традициям, но и по потенциалу. Та же Тюменская область и их головной ТюмГУ – это точка пересечения векторов между Уральским и Сибирским территориальными и научными метарегионами; сугубо арктическими и общероссийскими вопросами; традиционными и цифровыми веяниями.
Значение регионов, подчеркнутое на семинаре с региональными законодателями в РАН и заложенные в МГУ основы «новой социалки»; международный конкурс детских инженерных команд под эгидой «Кванториумов» и форум «ПроеКТОриЯ» - это отдельные голоса в единой симфонии. Заглавная тема этой симфонии – переход от консервации «скрепами» к построению фундаментов и проведению прорывов на их основе.
https://t.me/kremlebezBashennik/3993
Архитекторы, пассажиры, лифтёры
Социальные лифты – одна из ключевых концепций в новой мифологии и практике внутренней политики авторства Сергея Кириенко.
Общество России сегментировано и лишь спорадически (неконтролируемо) едино – это происходит в День Победы да при успехах сборной по футболу или хоккею. Поиски единой национальной идеи результатов не дали. Ностальгический великодержавный угар оказался столь же непродуктивным, как и упоение западным опытом.
В этой ситуации нужно было не пытаться выстроить подпорки и дополнительные несущие стены (скрепы) изнутри, но выйти в метпозицию и посмотреть – что может служить объединяющей структурой. В качестве таковых была выбрана простая мысль – твой успех зависит от талантов и труда. Если ты способен – вперед в конкурентную борьбу. РоссиЯ и Я - страна возможностей. Лучшие получат всё.
Максимально прозрачный, сквозной, аполитичный и общедоступный механизм вертикальной мобильности – это запрос общества, утомленного последовательно партийной келейностью, этической сомнительностью олигархата и клановостью формирования управленческого класса.
Работа на уровне универсальных инструментов и объединяющих установок отражает данный подход к «перезагрузке» общества, построению «новой социалки» и формированию «нового россиянина». Именно в этой триаде идет окончательный отход от постсоветской ментальности к российской.
Self-made man американской мечты – эгоист, беспринципный наемник. Российская мечта – это талант, поднявшийся благодаря созданным государством лифтам, достигший высот и при этом не потерявший умения работать на благо общества, быть волонтером и помощником власти в реализации части её функций.
Система лифтов должна быть сквозной – именно такая выстраивается в настоящий момент. От форума «ПроеКТОриЯ» к президентскому проекту «Билет в будущее» - это первый маршрут. Он базируется на массовой работе «Кванториумов» и кружков. Далее – до World Skills и «Моего первого бизнеса» или по «одаренной траектории» в Сириус. Впереди – профессиональные конкурсы и «Лидеры России«.
Социальные и профессиональные лифты, а также конкурсы нацпроекта «Образование» будут подхватывать всех желающих и давать им шанс прорваться туда, куда раньше вход был проплачен «кредитами власти» патронов или деньгами.
Технократия, которую часто вменяют в вину г-ну Кириенко и его команде, это не итог развития, а лишь одна из форм жизни современного управленческого класса. Технократ – это эффективный чиновник, который на данном этапе исполняет свою роль в обеспечении полноценного функционирования всего древа и уровней госуправления. Затем тот же чиновник может «перезагрузится» в многочисленных программах переподготовки – по управлению в любых сферах, включая само ДПО; по цифровым компетенциям, чтобы встроиться в новую цифровую реальность чиновничества и функционирования аппарата госуправления; по траекториям высшего кадрового резерва – да, тут может потребоваться спорить с гуру public administration в Сингапуре или прыгать со скалы в Крыму.
И именно здесь пролегает водораздел. Любой гражданин волен выбирать – участвовать или быть пассивным, развиваться или стагнировать. Для чиновников выбор не менее интересен – включиться во все динамичные процессы или остаться лишь лифтером (с синдромом вахтера), которого скоро уволят за ненадобностью.
Видеть за недоработками и локальными неудачами движение своей страны вперед – большая задача для патриота. Помогать ей – прямая обязанность. Но самое важное – осознавать, что если впереди у нас все новые и новые испытания, а в пути – очередные проблемы, то, в первую очередь, это значит, что мы движемся. Причем, надеемся, что верным путем.
Социальные лифты – одна из ключевых концепций в новой мифологии и практике внутренней политики авторства Сергея Кириенко.
Общество России сегментировано и лишь спорадически (неконтролируемо) едино – это происходит в День Победы да при успехах сборной по футболу или хоккею. Поиски единой национальной идеи результатов не дали. Ностальгический великодержавный угар оказался столь же непродуктивным, как и упоение западным опытом.
В этой ситуации нужно было не пытаться выстроить подпорки и дополнительные несущие стены (скрепы) изнутри, но выйти в метпозицию и посмотреть – что может служить объединяющей структурой. В качестве таковых была выбрана простая мысль – твой успех зависит от талантов и труда. Если ты способен – вперед в конкурентную борьбу. РоссиЯ и Я - страна возможностей. Лучшие получат всё.
Максимально прозрачный, сквозной, аполитичный и общедоступный механизм вертикальной мобильности – это запрос общества, утомленного последовательно партийной келейностью, этической сомнительностью олигархата и клановостью формирования управленческого класса.
Работа на уровне универсальных инструментов и объединяющих установок отражает данный подход к «перезагрузке» общества, построению «новой социалки» и формированию «нового россиянина». Именно в этой триаде идет окончательный отход от постсоветской ментальности к российской.
Self-made man американской мечты – эгоист, беспринципный наемник. Российская мечта – это талант, поднявшийся благодаря созданным государством лифтам, достигший высот и при этом не потерявший умения работать на благо общества, быть волонтером и помощником власти в реализации части её функций.
Система лифтов должна быть сквозной – именно такая выстраивается в настоящий момент. От форума «ПроеКТОриЯ» к президентскому проекту «Билет в будущее» - это первый маршрут. Он базируется на массовой работе «Кванториумов» и кружков. Далее – до World Skills и «Моего первого бизнеса» или по «одаренной траектории» в Сириус. Впереди – профессиональные конкурсы и «Лидеры России«.
Социальные и профессиональные лифты, а также конкурсы нацпроекта «Образование» будут подхватывать всех желающих и давать им шанс прорваться туда, куда раньше вход был проплачен «кредитами власти» патронов или деньгами.
Технократия, которую часто вменяют в вину г-ну Кириенко и его команде, это не итог развития, а лишь одна из форм жизни современного управленческого класса. Технократ – это эффективный чиновник, который на данном этапе исполняет свою роль в обеспечении полноценного функционирования всего древа и уровней госуправления. Затем тот же чиновник может «перезагрузится» в многочисленных программах переподготовки – по управлению в любых сферах, включая само ДПО; по цифровым компетенциям, чтобы встроиться в новую цифровую реальность чиновничества и функционирования аппарата госуправления; по траекториям высшего кадрового резерва – да, тут может потребоваться спорить с гуру public administration в Сингапуре или прыгать со скалы в Крыму.
И именно здесь пролегает водораздел. Любой гражданин волен выбирать – участвовать или быть пассивным, развиваться или стагнировать. Для чиновников выбор не менее интересен – включиться во все динамичные процессы или остаться лишь лифтером (с синдромом вахтера), которого скоро уволят за ненадобностью.
Видеть за недоработками и локальными неудачами движение своей страны вперед – большая задача для патриота. Помогать ей – прямая обязанность. Но самое важное – осознавать, что если впереди у нас все новые и новые испытания, а в пути – очередные проблемы, то, в первую очередь, это значит, что мы движемся. Причем, надеемся, что верным путем.
Авторы находят и показывают лучших Идиотов в стране и мире каждый идиотский день.
Смешные ребята. Рекомендуем
Смешные ребята. Рекомендуем
Урок прорыва
Президент России Владимир Путин принял участие в Большом открытом уроке «Направления прорыва»
На Всероссийском форуме профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ» состоялось ключевое событие – большой открытый урок «Направления прорыва». Форум «ПроеКТОриЯ» сегодня — это не только Ярославль, это вся страна и её национальная система профориентации, которая охватывает миллионы детей. Благодаря современным цифровым технологиям участие в открытом уроке приняли более двух миллионов старшеклассников из более чем 20 тысяч школ России.
Главным гостем Большого открытого урока стал Президент РФ Владимир Путин. На сцене вместе с главой государства участие в уроке приняли 12 лучших педагогов-навигаторов со всей страны и 15 школьников-победителей кейс-чемпионата «ПроеКТОриЯ», проходившего в течение года.
«Сегодняшнее мероприятие звучит как «Открытый урок». Я считаю, что для нас всех – для меня, с одной стороны, возможность познакомиться с вами и с вашими сверстниками во многих регионах страны, познакомиться с вашими идеями, с вашими представлениями о том, как вы планируете строить свою жизнь, а для вас – возможность показать себя, заявить о себе», - отметил Владимир Путин.
Основной темой дискуссии стал вопрос: что необходимо каждому ребёнку, чтобы стать успешным. Одним из важных условий сегодня является сильный педагог и наставник, который должен стать для ребят не только источником знаний, но и мотиватором.
Во время урока были представлены основные масштабные проекты по профессиональному самоопределению: «Кванториум», объединяющий 89 высокотехнологичных детских технопарков в 62 регионах страны, «Мой первый бизнес», проект ранней профориентации школьников «Билет в будущее», Международный конкурс детских инженерных команд, который собрал в этом году около 400 команд из 15 стран мира и Всероссийские открытые уроки «ПроеКТОриЯ» - которые уже набрали более 50 миллионов просмотров в социальных сетях.
На площадке форума в прямом диалоге находились дети-победители кейс-чемпионата Открытых уроков.
Президент России Владимир Путин принял участие в Большом открытом уроке «Направления прорыва»
На Всероссийском форуме профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ» состоялось ключевое событие – большой открытый урок «Направления прорыва». Форум «ПроеКТОриЯ» сегодня — это не только Ярославль, это вся страна и её национальная система профориентации, которая охватывает миллионы детей. Благодаря современным цифровым технологиям участие в открытом уроке приняли более двух миллионов старшеклассников из более чем 20 тысяч школ России.
Главным гостем Большого открытого урока стал Президент РФ Владимир Путин. На сцене вместе с главой государства участие в уроке приняли 12 лучших педагогов-навигаторов со всей страны и 15 школьников-победителей кейс-чемпионата «ПроеКТОриЯ», проходившего в течение года.
«Сегодняшнее мероприятие звучит как «Открытый урок». Я считаю, что для нас всех – для меня, с одной стороны, возможность познакомиться с вами и с вашими сверстниками во многих регионах страны, познакомиться с вашими идеями, с вашими представлениями о том, как вы планируете строить свою жизнь, а для вас – возможность показать себя, заявить о себе», - отметил Владимир Путин.
Основной темой дискуссии стал вопрос: что необходимо каждому ребёнку, чтобы стать успешным. Одним из важных условий сегодня является сильный педагог и наставник, который должен стать для ребят не только источником знаний, но и мотиватором.
Во время урока были представлены основные масштабные проекты по профессиональному самоопределению: «Кванториум», объединяющий 89 высокотехнологичных детских технопарков в 62 регионах страны, «Мой первый бизнес», проект ранней профориентации школьников «Билет в будущее», Международный конкурс детских инженерных команд, который собрал в этом году около 400 команд из 15 стран мира и Всероссийские открытые уроки «ПроеКТОриЯ» - которые уже набрали более 50 миллионов просмотров в социальных сетях.
На площадке форума в прямом диалоге находились дети-победители кейс-чемпионата Открытых уроков.
Москва избрана быть пилотным регионом по воплощению майского указа. Параллельно мэр Москвы Собянин решил предпринять рывок по технологической линии.
Безусловно, у Москвы уникальное положение стать лидером и ментором во многих нацпроектах- включая и "Образование".
Но есть и перекосы. Так, поставленное Президентом в качестве основного критерия улучшение жизни людей разбивается о суровую и прискорбную реальость. Многочисленные усилия тесно аффилированных с Собяниным вузов могут не принести действенного эффекта. Особенно острой является проблема в медицинской сфере.
Установки по борьбе с онкологическими заболеваниями в преддверии Нового года в Москве категорически не выполняются. Пациенты и персонал многих профильных центров (Ботникнской, гематологических отделений по всему городу - 52-ая и иные больницы, а также многих других мединцинских организаций) говорят об откровенном кризисе - лекарств не хватает, пациенты высиживают многочасовые очереди без особой надежды получить лекарственные средства, схемы лечения рушатся.
Сергей Семенович, вы же понимаете, насколько важно бесперебойное лечение онкобольных - от гематологии до урологии! Мы уверены, что эти сбои легко преодолеть. Поспособствуйте, дайте распоряжение изыскать лекарства! Дайте людям надежду в Новый год!
Безусловно, у Москвы уникальное положение стать лидером и ментором во многих нацпроектах- включая и "Образование".
Но есть и перекосы. Так, поставленное Президентом в качестве основного критерия улучшение жизни людей разбивается о суровую и прискорбную реальость. Многочисленные усилия тесно аффилированных с Собяниным вузов могут не принести действенного эффекта. Особенно острой является проблема в медицинской сфере.
Установки по борьбе с онкологическими заболеваниями в преддверии Нового года в Москве категорически не выполняются. Пациенты и персонал многих профильных центров (Ботникнской, гематологических отделений по всему городу - 52-ая и иные больницы, а также многих других мединцинских организаций) говорят об откровенном кризисе - лекарств не хватает, пациенты высиживают многочасовые очереди без особой надежды получить лекарственные средства, схемы лечения рушатся.
Сергей Семенович, вы же понимаете, насколько важно бесперебойное лечение онкобольных - от гематологии до урологии! Мы уверены, что эти сбои легко преодолеть. Поспособствуйте, дайте распоряжение изыскать лекарства! Дайте людям надежду в Новый год!
Сибирские разборки
Неправильно было бы воспринимать сибирское научно-технологическое пространство едиными. Внутри Сибири идут серьезные противостояния между всеми ключевыми центрами науки и технологий – Новосибирском, Томском, Красноярском, Иркутском.
Все пространство «власти» Сибирского отделения РАН пронизано еще большим количеством векторов соперничества – ведь к ним подключается Тюменская «матрешка» и Якутия.
«Новосибирск» также далеко не един. Область, город, СО РАН, сам Академгордок – все это разные группы научной и региональной политики.
Второй сибирский центр научно-технологической власти – Томск – также не столь и монолитен. Конечно, на федеральном уровне (предположим, в Москве) "Сибирские Афины" и губернатор Жвачкин любят презентоваться единым целым. Однако, если копнуть глубже – внутри томского кластера ведется отчаянная борьба. И ни у кого из участников нет уверенности в своем превосходстве.
Первая линия конфликта пролегает между ТГУ и ТПУ – государственный и политехнический университет «рубятся» в проекте «5-100». Слова о синергии и методической поддержке в воплощении «лучших практик» разбивается о суммы субсидий. При этом ТГУ формально находится в первой группе, ну а ТПУ - во второй. Это лишний повод для ревности.
Второе поле битвы – «элитные вузы 5-100» и остальные. Один из ключевых отраслевых участников, бросающих вызов двойке лидеров – ТУСУР. Не будучи столь замеченным в пиар-успехах, он смог, например, реализовать на практике «сквозную» образовательную траекторию «лицей – университет – предприятие» с активным использованием проектного подхода, которая идеально стыкуется с идеологией «Кванториумов». Это не говоря о практических успехах в научно-технологических проектах – самостоятельных и с индустриальными партнерами.
Не менее важна битва за НОЦы - здесь и Новосибирск и Томск, пораженные внутренними спорами, хотят обойти Тюмень со своим проектом мультидисциплинарного, комплексного (несколько вузов, научных институтов и индустриальных партнеров) и межрегионального НОЦ. Ведь относительно кулуарных проектов Новосибирска (Академгородок) и Томска (междусобойчик) именно ТюмГУ формулирует действительно многовекторное и многопрофильное предложение.
К тому же у ректора Фалькова хорошая поддержка деятельного губернатора Моора, главы ЯНАО Артюхова и федерального Министра Якушева.
Вместе с этим, это не даёт явных преимуществ-конкуренты сильные.
Так что Сибирские Афины не столь уж и едины. «Цифровой госпиталь», которым козыряют региональные власти и губернатор Жвачкин – это больше проект СибГМУ. НОЦ по качеству жизни, в свою очередь, будет консорциумным проектом, чьи результаты опять же уйдут в областную копилку.
А вот ректору ТГУ г-ну Галажинскому пора задуматься – не слишком ли заслуги его вуза приватизируются в качестве достижений всего кластера (и области) и не складывается ли при этом ситуация, при которой каждый иной участник растаскивает свои проекты и их репутационные бонусы по собственным «кладовым», а ТГУ остается фактически ни с чем.
Неправильно было бы воспринимать сибирское научно-технологическое пространство едиными. Внутри Сибири идут серьезные противостояния между всеми ключевыми центрами науки и технологий – Новосибирском, Томском, Красноярском, Иркутском.
Все пространство «власти» Сибирского отделения РАН пронизано еще большим количеством векторов соперничества – ведь к ним подключается Тюменская «матрешка» и Якутия.
«Новосибирск» также далеко не един. Область, город, СО РАН, сам Академгордок – все это разные группы научной и региональной политики.
Второй сибирский центр научно-технологической власти – Томск – также не столь и монолитен. Конечно, на федеральном уровне (предположим, в Москве) "Сибирские Афины" и губернатор Жвачкин любят презентоваться единым целым. Однако, если копнуть глубже – внутри томского кластера ведется отчаянная борьба. И ни у кого из участников нет уверенности в своем превосходстве.
Первая линия конфликта пролегает между ТГУ и ТПУ – государственный и политехнический университет «рубятся» в проекте «5-100». Слова о синергии и методической поддержке в воплощении «лучших практик» разбивается о суммы субсидий. При этом ТГУ формально находится в первой группе, ну а ТПУ - во второй. Это лишний повод для ревности.
Второе поле битвы – «элитные вузы 5-100» и остальные. Один из ключевых отраслевых участников, бросающих вызов двойке лидеров – ТУСУР. Не будучи столь замеченным в пиар-успехах, он смог, например, реализовать на практике «сквозную» образовательную траекторию «лицей – университет – предприятие» с активным использованием проектного подхода, которая идеально стыкуется с идеологией «Кванториумов». Это не говоря о практических успехах в научно-технологических проектах – самостоятельных и с индустриальными партнерами.
Не менее важна битва за НОЦы - здесь и Новосибирск и Томск, пораженные внутренними спорами, хотят обойти Тюмень со своим проектом мультидисциплинарного, комплексного (несколько вузов, научных институтов и индустриальных партнеров) и межрегионального НОЦ. Ведь относительно кулуарных проектов Новосибирска (Академгородок) и Томска (междусобойчик) именно ТюмГУ формулирует действительно многовекторное и многопрофильное предложение.
К тому же у ректора Фалькова хорошая поддержка деятельного губернатора Моора, главы ЯНАО Артюхова и федерального Министра Якушева.
Вместе с этим, это не даёт явных преимуществ-конкуренты сильные.
Так что Сибирские Афины не столь уж и едины. «Цифровой госпиталь», которым козыряют региональные власти и губернатор Жвачкин – это больше проект СибГМУ. НОЦ по качеству жизни, в свою очередь, будет консорциумным проектом, чьи результаты опять же уйдут в областную копилку.
А вот ректору ТГУ г-ну Галажинскому пора задуматься – не слишком ли заслуги его вуза приватизируются в качестве достижений всего кластера (и области) и не складывается ли при этом ситуация, при которой каждый иной участник растаскивает свои проекты и их репутационные бонусы по собственным «кладовым», а ТГУ остается фактически ни с чем.
Прорыв по-питерски
Можно разными способами склонять факт назначения врио губернатора Санкт-Петербурга г-на Беглова, однако в обстоятельствах вокруг него явно видны амбиции «группы прорыва» во второй столице. Господа Ковальчуки и Кириенко имеют очевидные научные, технологические и экономические интересы в Питере.
Однако, Санкт-Петербург, как и Москва, это не только объект, но и пространство взаимодействия элитных групп. Не меньшую активность развивает «Ростех» г-на Чемезова. Опорным вузом для корпорации выступает Питерский политех (СПбПУ). На эту ось нанизываются и политические амбиции.
Ростех является одной из немногих поистине общефедеральных структур – это позволяет СПбПУ взаимодействовать с очень разными партнерами. Важно, что здесь проявляются практические взаимодействия, а не «отправление власти», как, например, в случае с МГУ, который банально подавляет региональных игроков и насильно включает в свою орбиту.
Арктика, начно-технологический прорыв, регионально-политические интересы – все эти сюжеты перекликаются во взаимодействии «группы прорыва» и группы Чемезова-Мантурова. Отдельной строкой идет диверсификация и трансфер технологий и комптенций между "оборонкой" - "двойным назначением" - "гражданкой".
В этой ситуации питерские вузы могут вполне стать центром «спайки» научной и технологической частей прорыва, а также соответствующих групп элит.
Этот исторический шанс нужно использовать, поскольку конкуренция со стороны Москвы и Сибири будет только нарастать, как и дрейф арктических компетенций на север и восток страны.
http://www.poisknews.ru/theme/innovation/40397/
Можно разными способами склонять факт назначения врио губернатора Санкт-Петербурга г-на Беглова, однако в обстоятельствах вокруг него явно видны амбиции «группы прорыва» во второй столице. Господа Ковальчуки и Кириенко имеют очевидные научные, технологические и экономические интересы в Питере.
Однако, Санкт-Петербург, как и Москва, это не только объект, но и пространство взаимодействия элитных групп. Не меньшую активность развивает «Ростех» г-на Чемезова. Опорным вузом для корпорации выступает Питерский политех (СПбПУ). На эту ось нанизываются и политические амбиции.
Ростех является одной из немногих поистине общефедеральных структур – это позволяет СПбПУ взаимодействовать с очень разными партнерами. Важно, что здесь проявляются практические взаимодействия, а не «отправление власти», как, например, в случае с МГУ, который банально подавляет региональных игроков и насильно включает в свою орбиту.
Арктика, начно-технологический прорыв, регионально-политические интересы – все эти сюжеты перекликаются во взаимодействии «группы прорыва» и группы Чемезова-Мантурова. Отдельной строкой идет диверсификация и трансфер технологий и комптенций между "оборонкой" - "двойным назначением" - "гражданкой".
В этой ситуации питерские вузы могут вполне стать центром «спайки» научной и технологической частей прорыва, а также соответствующих групп элит.
Этот исторический шанс нужно использовать, поскольку конкуренция со стороны Москвы и Сибири будет только нарастать, как и дрейф арктических компетенций на север и восток страны.
http://www.poisknews.ru/theme/innovation/40397/
Согласны с коллегами. Конкуренция за НОЦ предстоит серьёзная.
В этом смысле ТюмГу очень серьёзно подошёл к вопросу повышения конкурентоспособности своего проекта.
И недавняя форсайт-сессия в Тюмени Научного руководителя МШУ "Сколково" Андрея Волкова - лишнее тому подтверждение.
https://t.me/scienpolicy/2266
В этом смысле ТюмГу очень серьёзно подошёл к вопросу повышения конкурентоспособности своего проекта.
И недавняя форсайт-сессия в Тюмени Научного руководителя МШУ "Сколково" Андрея Волкова - лишнее тому подтверждение.
https://t.me/scienpolicy/2266
Москва прорыву верит
Ось «МГУ-РАН» (Садовничий и Хохлов) окончательно определились со своим кандидатом в рамках транзита. Вице-президент РАН Хохлов и руководитель московского Департамента образования и науки Исаак Калина договорились об активизации сотрудничества.
За этой короткой новостью стоят весьма далеко идущие последствия – отсюда прямая консолидация блока Садовничего и Хохлова (также, как полагаем, с участием самого президента РАН Сергеева) вокруг фигуры мэра Москвы Собянина в рамках грядущего транзита.
Политическое предложение сделано, но захочет ли Сергей Семенович окончательно ассоциироваться с этой группой – большой вопрос. Технологическая специализация Москвы, избранная им, неплохо встраивается в идеологию «группы прорыва» и более широкого альянса, включая, например, Ростех Чемезова.
Имеем в виду и постоянно обсуждаемые идеи объединения Москвы и области в единую агломерацию. По крайней мере, Михаил Ковальчук выступил против безоглядного вливания наукоградов в некие макрообластные объединения, которые пытается выстраивать губернатор Подмосковья Воробьев. Кстати говоря, в этом выпаде директора Курчатовского института также есть демонстрация весьма продуктивных отношений с г-ном Собяниным.
Мэр Москвы пока пытается вписываться в процессы (хотя и не без пробем), но держаться над схватками в области науки, образования и технологий. Однако, весьма скоро всем альянсам придется окончательно выйти из сумрака коридоров, кабинетов и полунамеков.
Столица и ее мэр Собянин в любом случае уйдут в прорыв – они избраны пилотным регионом для всех нацпроектов. А вот с кем они пойдут вперед – вопрос пока открытый.
http://www.poisknews.ru/new/40471/
Ось «МГУ-РАН» (Садовничий и Хохлов) окончательно определились со своим кандидатом в рамках транзита. Вице-президент РАН Хохлов и руководитель московского Департамента образования и науки Исаак Калина договорились об активизации сотрудничества.
За этой короткой новостью стоят весьма далеко идущие последствия – отсюда прямая консолидация блока Садовничего и Хохлова (также, как полагаем, с участием самого президента РАН Сергеева) вокруг фигуры мэра Москвы Собянина в рамках грядущего транзита.
Политическое предложение сделано, но захочет ли Сергей Семенович окончательно ассоциироваться с этой группой – большой вопрос. Технологическая специализация Москвы, избранная им, неплохо встраивается в идеологию «группы прорыва» и более широкого альянса, включая, например, Ростех Чемезова.
Имеем в виду и постоянно обсуждаемые идеи объединения Москвы и области в единую агломерацию. По крайней мере, Михаил Ковальчук выступил против безоглядного вливания наукоградов в некие макрообластные объединения, которые пытается выстраивать губернатор Подмосковья Воробьев. Кстати говоря, в этом выпаде директора Курчатовского института также есть демонстрация весьма продуктивных отношений с г-ном Собяниным.
Мэр Москвы пока пытается вписываться в процессы (хотя и не без пробем), но держаться над схватками в области науки, образования и технологий. Однако, весьма скоро всем альянсам придется окончательно выйти из сумрака коридоров, кабинетов и полунамеков.
Столица и ее мэр Собянин в любом случае уйдут в прорыв – они избраны пилотным регионом для всех нацпроектов. А вот с кем они пойдут вперед – вопрос пока открытый.
http://www.poisknews.ru/new/40471/
В Москве 13 декабря состоялось первое заседание нового состава Наблюдательного совета Тюменского госуниверситета.
В ходе заседания председателем избран министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев, заместителем – научный руководитель Московской школы управления «Сколково» Андрей Волков.
https://www.utmn.ru/presse/novosti/proekt-5-100/641516/
В ходе заседания председателем избран министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев, заместителем – научный руководитель Московской школы управления «Сколково» Андрей Волков.
https://www.utmn.ru/presse/novosti/proekt-5-100/641516/
Физмат-политическая монополия
Традиционно в науке противопоставляют физиков и лириков (гуманитариев). Но как сказал президент, важна не профессия, с которой ты приходишь в политику, а самоотдача.
Доминирующей сегодня группой в научно-образовательной и научно-технологической сферах является «физмат» - физики и математики. Их больше всего на небосклоне управленцев науки, образования и инноваций. Помощник Президента Фурсенко, замминистра Трубников, президент РАН Сергеев, ректор МГУ Садовничий, председатель ВАК и ректор РУДН Филиппов, президент Курчатовского института Ковальчук – список можно продлять.
Такое засилье мат-физ-теховцев – результат структуры еще советской науки. Эти три компетентностные модели лежали в основе лидерства или сохранения научно-технологического паритета с США. С этими же областями связаны наибольшие успехи – космический и атомный проекты, ядерная физика, фундаментальные работы в математике.
Такое ментальное единство (что не означает обязательного союзничества в политических играх) позволяет говорить управленцам более-менее на одном языке. Однако, он же является инструментом отсева – высшая когорта управленцев наиболее приветливо относится к физикам и математикам (на крайний случай – экономистам), чем к лирикам.
Этот холодный расчет, который привел отечественную науку к заслуженным высотам, также вполне адекватно воспринял наукометрию. Количественное измерение любых явление более понятно и доступно именно физику или математику, чем историку или культурологу.
Группа, конечно, не едина – явно видно выделение нескольких секций. Михаил Ковальчук – это альянс прорыва. Г-н Фурсенко – это кардинал Ришелье современной научно-образовательной политики. Он – человек в высоком замке. А вот все остальные участники очень активно взаимодействуют друг с другом, объединяясь вокруг оси «МГУ-РАН» и персоналий Садовничего-Хохлова (с некоторым участием Сергеева).
Казалось бы, исключительно профильное математическое мероприятие прошло в РУДН, но оно проявило все эти взаимодействия.
Особенно примечательным было участие в конференции Аскара Акаева. До чего может довести математик свою страну? Революция, осада президентской резиденции, бегство из страны. Однако, в качестве ученого г-н Акаев был обласкан в России – был избран иностранным членом РАН, получил лабораторию в ВШЭ, проводит совместные исследования с г-ном Садовничим и докладывает об их результатах.
Конечно, как отметил президент, для занятия должностей в высшем руководством страны профессия не столь важна. Однако, быть может, стоит несколько разбавить засилье физиков и математиков в управлении наукой и образованием? Экономисты Котюков и Кузьминов находятся в явном меньшинстве, а стране нужен иной – системный, гуманистический и гуманитарный – взгляд на научно-технологические вопросы.
Традиционно в науке противопоставляют физиков и лириков (гуманитариев). Но как сказал президент, важна не профессия, с которой ты приходишь в политику, а самоотдача.
Доминирующей сегодня группой в научно-образовательной и научно-технологической сферах является «физмат» - физики и математики. Их больше всего на небосклоне управленцев науки, образования и инноваций. Помощник Президента Фурсенко, замминистра Трубников, президент РАН Сергеев, ректор МГУ Садовничий, председатель ВАК и ректор РУДН Филиппов, президент Курчатовского института Ковальчук – список можно продлять.
Такое засилье мат-физ-теховцев – результат структуры еще советской науки. Эти три компетентностные модели лежали в основе лидерства или сохранения научно-технологического паритета с США. С этими же областями связаны наибольшие успехи – космический и атомный проекты, ядерная физика, фундаментальные работы в математике.
Такое ментальное единство (что не означает обязательного союзничества в политических играх) позволяет говорить управленцам более-менее на одном языке. Однако, он же является инструментом отсева – высшая когорта управленцев наиболее приветливо относится к физикам и математикам (на крайний случай – экономистам), чем к лирикам.
Этот холодный расчет, который привел отечественную науку к заслуженным высотам, также вполне адекватно воспринял наукометрию. Количественное измерение любых явление более понятно и доступно именно физику или математику, чем историку или культурологу.
Группа, конечно, не едина – явно видно выделение нескольких секций. Михаил Ковальчук – это альянс прорыва. Г-н Фурсенко – это кардинал Ришелье современной научно-образовательной политики. Он – человек в высоком замке. А вот все остальные участники очень активно взаимодействуют друг с другом, объединяясь вокруг оси «МГУ-РАН» и персоналий Садовничего-Хохлова (с некоторым участием Сергеева).
Казалось бы, исключительно профильное математическое мероприятие прошло в РУДН, но оно проявило все эти взаимодействия.
Особенно примечательным было участие в конференции Аскара Акаева. До чего может довести математик свою страну? Революция, осада президентской резиденции, бегство из страны. Однако, в качестве ученого г-н Акаев был обласкан в России – был избран иностранным членом РАН, получил лабораторию в ВШЭ, проводит совместные исследования с г-ном Садовничим и докладывает об их результатах.
Конечно, как отметил президент, для занятия должностей в высшем руководством страны профессия не столь важна. Однако, быть может, стоит несколько разбавить засилье физиков и математиков в управлении наукой и образованием? Экономисты Котюков и Кузьминов находятся в явном меньшинстве, а стране нужен иной – системный, гуманистический и гуманитарный – взгляд на научно-технологические вопросы.
Отличное место и компанию чтобы взремнуть выбрал Губернатор Миронов..
..ребята оценили по достоинству!
2018 December 14
Self-made man американской мечты – эгоист, беспринципный наемник. Российская мечта – это талант, поднявшийся благодаря созданным государством лифтам, достигший высот и при этом не потерявший умения работать на благо общества, быть волонтером и помощником власти в реализации части её функций.
https://t.me/scienpolicy/2259
Генри Киссинджер - "талант, поднявшийся благодаря созданным государством лифтам"?
Или "вертикальная мобильность" его талантов была обеспечена военной разведкой и семьей Рокфеллеров?
Но он точно не беспринципный наемник, как и многие другие в элите США.
Наемников можно встретить на том этаже, с которого хотят "запрыгнуть в элиту". Как правило, они там и остаются.
Когда в России кого-то достаточно молодого назначают на высокую должность - базовым поисковым рефлексом большинства выступает запрос о родственниках.
Когда запрос будет о реализованных проектах и их последствиях для общества - тогда можно будет сказать, что концепция социальных лифтов начинает работать.
Пока реализуется мифологический этап, если под мифом понимать ресурс формирования идентичности и масштабирования сети с вовлечением (engagement) новых участников.
https://t.me/scienpolicy/2259
Генри Киссинджер - "талант, поднявшийся благодаря созданным государством лифтам"?
Или "вертикальная мобильность" его талантов была обеспечена военной разведкой и семьей Рокфеллеров?
Но он точно не беспринципный наемник, как и многие другие в элите США.
Наемников можно встретить на том этаже, с которого хотят "запрыгнуть в элиту". Как правило, они там и остаются.
Когда в России кого-то достаточно молодого назначают на высокую должность - базовым поисковым рефлексом большинства выступает запрос о родственниках.
Когда запрос будет о реализованных проектах и их последствиях для общества - тогда можно будет сказать, что концепция социальных лифтов начинает работать.
Пока реализуется мифологический этап, если под мифом понимать ресурс формирования идентичности и масштабирования сети с вовлечением (engagement) новых участников.
«Мотивация Бабла» Александра Асмолова
Интересно послушать мэтра, который с видом оракула поддакивал в период "воспитания потребителя", параллельно получая сотни миллионов рублей на ФИРО, которое в итоге практически ничего не дало российскому педобразованию. Именно под этим, судя по всему, и подразумевется вариативность: пусть само развивается.
И теперь, когда команда Владимира Мау ожидаемо подвинула г-на Асмолова из ФИРО, великий стратег в "Вестях образования" Александра Адамского, даёт такие наивные (для понимающих людей) оправдания.
https://vogazeta.ru/articles/2018/12/13/quality/5525-motivatsiya_babla_eto_bylo_by_smeshno_esli_by_ne_bylo_tak_grustno
Интересно послушать мэтра, который с видом оракула поддакивал в период "воспитания потребителя", параллельно получая сотни миллионов рублей на ФИРО, которое в итоге практически ничего не дало российскому педобразованию. Именно под этим, судя по всему, и подразумевется вариативность: пусть само развивается.
И теперь, когда команда Владимира Мау ожидаемо подвинула г-на Асмолова из ФИРО, великий стратег в "Вестях образования" Александра Адамского, даёт такие наивные (для понимающих людей) оправдания.
https://vogazeta.ru/articles/2018/12/13/quality/5525-motivatsiya_babla_eto_bylo_by_smeshno_esli_by_ne_bylo_tak_grustno
