В ней самой

Ого!

Было исследование несколько лет назад, что количество твитов твоей статьи или препринта увеличивает кол-во цитирований. Даже Эльзвиер запилил некий Plum Metrics, где видно, сколько тебя и кто твитил. Вот все и кинулись аккаунты заводить. Так же, у особо именитых учёных, принято смачно там посраться в интеллектуальной дуэли. Впрочем, к успеху пришли в основном те, кто с древними аккаунтами. А ту статью в этом году разоблачили то ли за fraud, то ли за хреновый стат. И никакой связи между твиттером и количеством цитирования нет. Что немало огорчило кучу членов секты Преподобного Твиттера в Академии.

занятно

Ну кто-то утверждает, что если таки не цитирование, то личное узнавание можно повысить, но этотнда реально вести Твиттер и иметь заметный пул подписчиков. Т.е. реально работать с этим

Или нанять для этого отдельного человека)))

Идея хорошая, но как реализовать

Не цитировать статьи без кода

Один в поле не воин

Всем кто считает это важным🤷🏻‍♂

Можно травить авторов статей без кода в соцсетях, сейчас все проблемы так модно решать

@Alexander_the_Evil  принес анонс офигенной конфы по дизайну биологических систем и синтетической биологии. В программе такие звезды как Крейг Вентер (геном человека и бактерии с минимальным геномом), Френсис Арнольд (нобель за направленную эволюцию), Дэвид Бейкер (брейкфру прайз за искусственные белки) и Джордж Черч (севенирование и синтетическая биология). А еще пачка других нобелей и крутейших людей. Как говорится, вливайтесь! https://www.biodesign-conference.com/index.php

@akgribkova @sur4life

Могут в ответ затравить

Следить, отрезать голову за статьи без кода

Когда решил вступить в научный чатик, чтобы просвещаться

код для слабаков. ты что, что по двум строчкам в m&m не можешь восстановить обработку? чему тебя вообще в этом университете учили?

Я же с биофака, меня учили в основном пить и деревянной палкой в лесу драться с такими же

тут крыть нечем :(

Начать с написания авторам статьи с просьбой поделиться кодом?