Собственно, обещанный разбор материала газеты Шпигель.
Вообще иностранные СМИ иногда полезно почитать исключительно с точки зрения взгляда со стороны. Примечательной чертой текста немецкой газеты является неудачно скрытое презрение к американским методам, действиям, военному присутствию. Немцы очевидно не остаются нейтральными и, читая текст, я начинаю подозревать, что ещё б чуть-чуть, и авторы открыто бы обвинили американцев в том, что они стреляли в ответ.
Но это отношение продиктовано не симпатиями к русским (за исключением, полагаю, простого человеческого сострадания. Все-таки погибшие россияне соблюдали все договоры. Никаким casus belli здесь и не пахнет), скорее опасением большой войны. Мы уже привыкли, что наш президент стерпит хоть дюжину «ножей в спину», но «сильная, грозная, опасная, националистичная и готовая в любой момент разнести к чертям собачьим весь наш уютный, тёплый европейский мир» Россия — это неизменная часть нарратива чуть ли не всех мэйнстримных Западных СМИ. Страх и смех — самые сильные и простые для работы с ними эмоции, поэтому такая Россия выгоднее России реальной.
Но это не так важно. Важен другой интересный момент. В первые две-три недели новость о битве в Сирии разошлась, в основном, из двух источников. Первый — это американские военные, которые доложили общественности о сотне проасадовских трупов. Но второй источник, сформировавший понимание данного проишествия в мировом сознании — это, цитата, «русские националисты, такие как Игорь „Стрелков“ Гиркин» и, собственно, вагнеровцы. Если же для вагнеровцев эта информационная кампания является способом давления на Путина, его олигархов и правительство, то есть своеобразным кличем вроде: «Ребята, давайте вы сделаете так, чтобы у нас был достойный заработок и достойная смерть, которая замалчивается вами, как теракты ИГИЛа», то для Стрелкова это очевидно метод политической борьбы, сознательный удар по репутации Путина. Кампания является явно широко продуманной, ибо Стрелков работает в данной ситуации провидцем, ибо предсказывал произошедшее за долго до описываемых событий (скриншот я где-то проебал, извините. Если у кого есть — пришлите, вставлю).
И, надо сказать, что у Стрелкова получилось как по маслу. Очевидно, что обсуждаемый материал Шпигеля не разойдётся по миру, инфоповод заглох, а заголовок «Правда о русских смертях в Сирии» пытается победить сформированную Стрелковым легенду. Нарратив всегда побеждает: огромные массы людей по всему миру будут ходить всю жизнь с идеей о том, что 8 февраля в Сирии погибло 100, или 200, или 300, или даже 600 русских, а правительство в Москве замолчало этот инцидент.
Это хороший и продуманный удар по репутации, а сотрудники МИДа, привыкшие в любой ситуации говорить нечто похожее на «я в этом не разбираюсь да и мне, собственно, до пизды», не в состоянии этот удар отразить.
И это всё просто замечательно и невероятно поучительно. Мы уже писали, что дискредитация нынешней политической системы должна осуществляться любой ценой. Но мы, конечно, за правду. Вот вам её и предоставляем.
Нужно ли срочно-срочно её распространять?
Можете попробовать да вот только смысла и толка от этого никакого не будет.
Напоследок, выводы:
1. Не стоит идти работать в ВЧК «Вагнера», не смотря на то, что там все же не гибнут сотни за раз. Путин видит в Башаре Асада надежного союзника, но солдаты на поле боя видят совершенно другую картину, которая состоит из постоянных косяков «дружественной коалиции». Так что косячить будут кебабы, а погибнете вы, вашу смерть замолчат, и конец будет крайне бесславным.
2. МИД, АП — это дохлые структуры, в которых не могут с должным усердием отразить информационную атаку рыцаря-романтика-белогвардейца с идеей о восстановлении монархии и размышлениями про базис и надстройки в 2017-ом году.
3. История даёт хороший пример как именно нужно лодку шатать.
