В штате Флорида нашли претендентку на звание учительницы года. http://breaking911.com/middle-school-teacher-26-sent-nudes-sex-teen-boy-student-cops-say/
Size: a a a
2018 March 02
Миша Климин дал интервью "Теориям и практикам". Про "Общество распространения полезных книг. Не пропустите https://theoryandpractice.ru/posts/16556-borba-s-obshchechelovecheskoy-glupostyu-kak-rasskazyvat-o-zabytoy-kulture-sozdavaya-biblioteku-redkikh-knig
https://t.me/russianfuture/3370
Тут пишут, что бряцание оружием (даже которого нет) напряжет Европу и Америку, заставив их крепко потратиться на оборону. Мол, вот какая многоходовочка, изведем супостата в новой гонке вооружений. Вообще оружие это всегда заебись. Мощная армия России, безусловно, нужна. НО!
Во-первых, в гонках вооружений мы уже участвовали и проиграли. Во вторых, вы таким образом поспособствуете усилению войск потенциального противника, при этом не усилив соответственно свои ВС (исходя из концепции ну и просто денег у нас не так много). Денег у Европы и США на перевооружение хватит, будьте уверены. И что в итоге? Сильная Европа и еще более сильная Америка, которые рано или поздно догадаются, что у советских никогда не хватит воли нажать на «красную кнопку»? А они рано или поздно догадаются, не стоит их настолько недооценивать. И что в итоге будет? Плюс совершенно очевидно, что с Россией никто воевать не будет — воздействовать можно экономически, это безопаснее и куда эффективнее.
Повышение ставок с помощью блефа может происходить довольно долго, но не бесконечно. И когда блеф вскрывается, и вы при этом остаетесь за одним столом с оппонентами (вар. — на одной планете), то ничем хорошим это не кончается.
P.S. Могу быть не прав, так как не вижу всей картины, но тем не менее.
Тут пишут, что бряцание оружием (даже которого нет) напряжет Европу и Америку, заставив их крепко потратиться на оборону. Мол, вот какая многоходовочка, изведем супостата в новой гонке вооружений. Вообще оружие это всегда заебись. Мощная армия России, безусловно, нужна. НО!
Во-первых, в гонках вооружений мы уже участвовали и проиграли. Во вторых, вы таким образом поспособствуете усилению войск потенциального противника, при этом не усилив соответственно свои ВС (исходя из концепции ну и просто денег у нас не так много). Денег у Европы и США на перевооружение хватит, будьте уверены. И что в итоге? Сильная Европа и еще более сильная Америка, которые рано или поздно догадаются, что у советских никогда не хватит воли нажать на «красную кнопку»? А они рано или поздно догадаются, не стоит их настолько недооценивать. И что в итоге будет? Плюс совершенно очевидно, что с Россией никто воевать не будет — воздействовать можно экономически, это безопаснее и куда эффективнее.
Повышение ставок с помощью блефа может происходить довольно долго, но не бесконечно. И когда блеф вскрывается, и вы при этом остаетесь за одним столом с оппонентами (вар. — на одной планете), то ничем хорошим это не кончается.
P.S. Могу быть не прав, так как не вижу всей картины, но тем не менее.
В ЮАР наконец-то перешли к программе «отобрать и поделить». Парламент ЮАР большинством голосов принял закон об экспроприации земель у белых фермеров без предоставления им всякой компенсации.
«Время примирения окончено. Сейчас настало время справедливости», — заявил инициатор законопроекта, лидер леворадикальной партии EFF Джулиус Малема.
Колониальное англосаксонское правовое наследие постепенно уходит в прошлое, вместе с белым населением.
«Время примирения окончено. Сейчас настало время справедливости», — заявил инициатор законопроекта, лидер леворадикальной партии EFF Джулиус Малема.
Колониальное англосаксонское правовое наследие постепенно уходит в прошлое, вместе с белым населением.
В Петербурге на Думской удице трансвеститы избили прохожего. Он подошел к одной из «девушек» и попросил зажигалку, затем присмотрелся и спросил: «Пидор, что ли?». После этого огреб с ноги, а затем избит туфлей.
https://youtube.com/watch?v=G9_vCG26nIo&feature=youtu.be
https://youtube.com/watch?v=G9_vCG26nIo&feature=youtu.be
Написал о том, чем наши 90-е отличаются от их 90-х.
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/184516-90-ottenkov-serogo/
Леонид Гозман поведал, как весело мы шли в рай под водительством Ельцина, а Стас Намин вспомнил, что рок-музыка ломала режим. Вот ведь. Стас Намин. Ломал режим. Рок-музыкой.
Выступающие не нашли в себе сил оставить в воспоминаниях о 90-х хоть немного места народу. Той массе, которой они прописали убийственный рецепт: «Сорок лет пустыни». По мнению Новодворской, там должно было водить народ, пока не вымрут все «генетические рабы».
Пустыня, слава Богу, начала подходить к концу меньше чем через десятилетие, а оставшиеся песчаные гадюки всё собираются в кружок, шипя друг другу комплименты.
Задумка устроителей фестиваля была совершенно загублена бесконечным либеральным самолюбованием, но нельзя сказать, что организаторы совсем не старались. Они включили в программу пару эпохальных фильмов, попробовали записать в «свои» Балабанова, один раз упомянули наряду с Александром Башлачевым еще и Егора Летова. На большее — сил не хватило.
У нас были совсем другие девяностые. Не только у ребят, убивавших за цветмет, ободранный с крыш вставших заводов, но и у относительно благополучных столичных мальчиков и девочек. В этом мире были не одни лишь либералы и Ельцин. Нет. Эпоха — это и защитники Белого дома в 93-м, и Лимонов, и Проханов. Их почему-то не позвали.
Портрет времени — не только банк «Империал», но и «Бахыт Компот» с песней про Империю:
Вот придет японец с роботом,
Немец прибежит с компьютером,
Выжрут шнапс и с диким гоготом
По кусочкам разберут тебя,
И тогда к чертям собачьим я
Прогрызу себе артерии...
Подпевали мы, впрочем, всё больше уверенные, что никто нас не разберет и время ответного удара наступит. Ностальгирующее по 90-м поколение «П» существовало в своем замкнутом мирке кокаиновых клубов и совершенно не замечало, что на самом деле творилось в стране. А происходило «сопротивление материала», так называли это в своих работах на гранты Сороса и Макартуров новоявленные социологи и политологи. Шла регенерация народа, пережившего за одно столетие два революционных обморока.
Национальное начало прорывалось в кино как протестно-запретное, как биологическая защитная реакция на попытку уничтожения всего родного любому нормальному человеку. Гениальная «Окраина» Петра Луцика (ее на фестивале засунули в раздел «Хроники обыкновенного безумия», сделав вид, что не поняли, о чем это на самом деле), «Ворошиловский стрелок» Станислава Говорухина, «Любить по-русски» Евгения Матвеева составили тогда словно единый жанр партизанского русского кинематографа. Шагом за его пределы и своеобразным увенчанием стал «Брат 2» Алексея Балабанова. Здесь награжденный природной национальной интуицией, чувством братства и справедливости Данила Багров выходил через расправу с внутренними компрадорами на геополитическую арену.
Наряду с силой сопротивления было еще и тепло, которого деятели, формировавшие программу «Эпохи перемен», тоже не заметили. Для них-то это время было преисполнено холодной, циничной и корыстной жестокости, выраженной в «Москве» Зельдовича.
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/184516-90-ottenkov-serogo/
Леонид Гозман поведал, как весело мы шли в рай под водительством Ельцина, а Стас Намин вспомнил, что рок-музыка ломала режим. Вот ведь. Стас Намин. Ломал режим. Рок-музыкой.
Выступающие не нашли в себе сил оставить в воспоминаниях о 90-х хоть немного места народу. Той массе, которой они прописали убийственный рецепт: «Сорок лет пустыни». По мнению Новодворской, там должно было водить народ, пока не вымрут все «генетические рабы».
Пустыня, слава Богу, начала подходить к концу меньше чем через десятилетие, а оставшиеся песчаные гадюки всё собираются в кружок, шипя друг другу комплименты.
Задумка устроителей фестиваля была совершенно загублена бесконечным либеральным самолюбованием, но нельзя сказать, что организаторы совсем не старались. Они включили в программу пару эпохальных фильмов, попробовали записать в «свои» Балабанова, один раз упомянули наряду с Александром Башлачевым еще и Егора Летова. На большее — сил не хватило.
У нас были совсем другие девяностые. Не только у ребят, убивавших за цветмет, ободранный с крыш вставших заводов, но и у относительно благополучных столичных мальчиков и девочек. В этом мире были не одни лишь либералы и Ельцин. Нет. Эпоха — это и защитники Белого дома в 93-м, и Лимонов, и Проханов. Их почему-то не позвали.
Портрет времени — не только банк «Империал», но и «Бахыт Компот» с песней про Империю:
Вот придет японец с роботом,
Немец прибежит с компьютером,
Выжрут шнапс и с диким гоготом
По кусочкам разберут тебя,
И тогда к чертям собачьим я
Прогрызу себе артерии...
Подпевали мы, впрочем, всё больше уверенные, что никто нас не разберет и время ответного удара наступит. Ностальгирующее по 90-м поколение «П» существовало в своем замкнутом мирке кокаиновых клубов и совершенно не замечало, что на самом деле творилось в стране. А происходило «сопротивление материала», так называли это в своих работах на гранты Сороса и Макартуров новоявленные социологи и политологи. Шла регенерация народа, пережившего за одно столетие два революционных обморока.
Национальное начало прорывалось в кино как протестно-запретное, как биологическая защитная реакция на попытку уничтожения всего родного любому нормальному человеку. Гениальная «Окраина» Петра Луцика (ее на фестивале засунули в раздел «Хроники обыкновенного безумия», сделав вид, что не поняли, о чем это на самом деле), «Ворошиловский стрелок» Станислава Говорухина, «Любить по-русски» Евгения Матвеева составили тогда словно единый жанр партизанского русского кинематографа. Шагом за его пределы и своеобразным увенчанием стал «Брат 2» Алексея Балабанова. Здесь награжденный природной национальной интуицией, чувством братства и справедливости Данила Багров выходил через расправу с внутренними компрадорами на геополитическую арену.
Наряду с силой сопротивления было еще и тепло, которого деятели, формировавшие программу «Эпохи перемен», тоже не заметили. Для них-то это время было преисполнено холодной, циничной и корыстной жестокости, выраженной в «Москве» Зельдовича.
Глава узбекской культурной автономии Москвы прочит узбекам судьбу южных корейцев.
О том, почему россиянам становится важно знать узбекский язык, рассказал председатель Узбекской национально-культурной автономии Москвы Хабиб Абдуллаев
Когда-то в СССР не очень хотели учить корейский язык, рассказал глава узбекской диаспоры Москвы. Он пояснил, что Южную Корею тогда не признавали, а в Северную мало кто хотел ехать.
А сейчас корейский язык очень востребован, потому что Южная Корея стала крупным экономическим партнером многих постсоветских стран.
Эта аналогия соответствует ситуации с узбекским языком, отметил спикер.
"Узбекистан и Россия выходят на совершенно новый уровень отношений. Это означает, что изучение узбекского языка становится хорошим заделом для профессиональной деятельности. Специалисты с узбекским языком будут цениться высоко", — сказал Хабиб Абдуллаев Sputnik Узбекистан.
Он предложил изучать узбекский по "Бабур-наме" (воспоминания Захир ад-дина Мухаммеда Бабура, основателя империи Великих Моголов, потомка Тамерлана — ред.).
О том, почему россиянам становится важно знать узбекский язык, рассказал председатель Узбекской национально-культурной автономии Москвы Хабиб Абдуллаев
Когда-то в СССР не очень хотели учить корейский язык, рассказал глава узбекской диаспоры Москвы. Он пояснил, что Южную Корею тогда не признавали, а в Северную мало кто хотел ехать.
А сейчас корейский язык очень востребован, потому что Южная Корея стала крупным экономическим партнером многих постсоветских стран.
Эта аналогия соответствует ситуации с узбекским языком, отметил спикер.
"Узбекистан и Россия выходят на совершенно новый уровень отношений. Это означает, что изучение узбекского языка становится хорошим заделом для профессиональной деятельности. Специалисты с узбекским языком будут цениться высоко", — сказал Хабиб Абдуллаев Sputnik Узбекистан.
Он предложил изучать узбекский по "Бабур-наме" (воспоминания Захир ад-дина Мухаммеда Бабура, основателя империи Великих Моголов, потомка Тамерлана — ред.).
Столкнулись с интересным явлением в правой среде. Это принебрежительное отношение некоторых националистов к государству. Т.е. не к конкретному государству, а к государству в принципе.
Тезис такой: государство ничто, нация всё.
Нация это, безусловно всё, но этой нации где-то надо жить и как-то свою жизнь обустраивать, а без государства здесь никак. И чем сильнее и успешнее государство (национальное), тем сильнее и успешнее нация.
Все прочие разговоры - это удело дураков или мамкиных экспертов по национализму. Что, впрочем, зачастую, одно и тоже.
Тезис такой: государство ничто, нация всё.
Нация это, безусловно всё, но этой нации где-то надо жить и как-то свою жизнь обустраивать, а без государства здесь никак. И чем сильнее и успешнее государство (национальное), тем сильнее и успешнее нация.
Все прочие разговоры - это удело дураков или мамкиных экспертов по национализму. Что, впрочем, зачастую, одно и тоже.
6 лет назад умер Эндрю Брейтбарт. Он создал самый топовый правый сайт в США. Спасибо за Breitbart News. #великие_правые
После победы Путина на выборах, кресло премьера прочат Алексею Кудрину, центр стратегических разработок которого сетует на недостаточные темпы замещения коренного населения мигрантами.
"При сохранении текущих экономических условий для основных доноров трудовой миграции в Россию — стран СНГ — привлекательность российского рынка труда будет снижаться, а сокращение притока иностранных работников, начавшееся в 2015 году, продолжится. Численность работников из Узбекистана и Таджикистана уменьшалась в 2015–2016 годах в пределах 15% в сравнении с показателями 2014 года. Из-за кризиса, санкций, падения курса рубля и без того небольшое число квалифицированных мигрантов резко сократилось. Если в 2014 году 158,6 тыс. специалистов оформили разрешение на работу в России, то в 2015 году их стало 22,1 тыс., в 2016-м — 14,2 тыс. человек." - пишут, так называемые, эксперты.
Я тут конечно про экономику канал веду, но какой в этом смысл, если по нашим улицам будут ходить азиаты?
"Кроме того, эффективным инструментом интеграции мигрантов могут стать специальные «контракты», продолжает Деминцева. Мигрант, подписывая контракт, обязуется изучить русский язык, основы государственности и права. Взамен ему предоставляется вид на жительство и возможность работать, а после прохождения курсов и сдачи экзаменов он сможет получить гражданство (при отсутствии нарушений и судимости). Для внедрения такой системы интеграции должна быть подготовлена соответствующая инфраструктура — курсы по русскому языку и основам государственности, уроки для детей иностранных мигрантов, подчеркивает эксперт."
Короче, ок, следующим постом ответим многонационыльным "экспертам" Кудрина. Но уже завтра.
"При сохранении текущих экономических условий для основных доноров трудовой миграции в Россию — стран СНГ — привлекательность российского рынка труда будет снижаться, а сокращение притока иностранных работников, начавшееся в 2015 году, продолжится. Численность работников из Узбекистана и Таджикистана уменьшалась в 2015–2016 годах в пределах 15% в сравнении с показателями 2014 года. Из-за кризиса, санкций, падения курса рубля и без того небольшое число квалифицированных мигрантов резко сократилось. Если в 2014 году 158,6 тыс. специалистов оформили разрешение на работу в России, то в 2015 году их стало 22,1 тыс., в 2016-м — 14,2 тыс. человек." - пишут, так называемые, эксперты.
Я тут конечно про экономику канал веду, но какой в этом смысл, если по нашим улицам будут ходить азиаты?
"Кроме того, эффективным инструментом интеграции мигрантов могут стать специальные «контракты», продолжает Деминцева. Мигрант, подписывая контракт, обязуется изучить русский язык, основы государственности и права. Взамен ему предоставляется вид на жительство и возможность работать, а после прохождения курсов и сдачи экзаменов он сможет получить гражданство (при отсутствии нарушений и судимости). Для внедрения такой системы интеграции должна быть подготовлена соответствующая инфраструктура — курсы по русскому языку и основам государственности, уроки для детей иностранных мигрантов, подчеркивает эксперт."
Короче, ок, следующим постом ответим многонационыльным "экспертам" Кудрина. Но уже завтра.
Про сомнительные управленческие решения
"Гитлер дублировал все важные государственные посты. Параллельно друг другу функционировали «рейхсканцелярия, президентская канцелярия, личная канцелярия и партийная канцелярия". «Наряду с бургомистром повсюду имеется партийный функционер, так называемый крейслейтер (районный руководитель). И так с каждым важным постом».
«В организационной работе партии Лей и Борман имели одинаковую сферу деятельности, но в партийном строительстве Розенберг соперничал с Леем... В сфере юстиции у него были министр юстиции и глава Немецкого юридического фронта (Гертнер и Франк), которые враждовали друг с другом. У него были министр труда (Зельдте), лидер Немецкого трудового фронта (Лей) и генеральный уполномоченный по людским ресурсам (Заукель).
В общем образовании сфера деятельности разделилась между Рустом (министр просвещения), Вахтлером (Национал-социалистическая ассоциация учителей), Аксманом (лидер молодёжи рейха)». Борьба с появлением любых сплочённых групп являлась отработанным инструментом обеспечения личной власти фюрера. «Он издал письменное распоряжение, в которм специально подчеркнул, что его министры не должны собираться вместе для взаимных обменов мне- ниями ни при каких обстоятельствах».
В своём первом кабинете Гитлеру пришлось работать с министрами, не являвшимися национал-социалистами. Папен тогда рассчитывал создать внутри правительства консервативный блок, сдерживающий волюнтаризм лидера НСДАП. Однако Гитлер в полной мере использовал 56-ю статью конституции и воспрепятствовал образованию среди министров-консерваторов объединенной оппозиции.
«Как только становилось очевидным возникновение разногласий, Гитлер резко обрывал обсуждение и позднее, в разговоре с глазу на глаз, стремился навязать свою волю тому министру, в чью компетенцию входил спорный вопрос». Таков был стиль его руководства.
Ярким примером проявления «авторитарной анархии» стала борьба за контроль над силовыми структурами. Гестапо, созданное «под крылом» Геринга (официальная дата - 26 апреля 1933 г.), первое время формально находилось в распоряжении министерства внутренних дел. Конкуренция не столько ведомств, сколько личностей, привела к поражению Фрика и подчинению гестапо непосредственно Герингу (ноябрь 1933 г.). Той же осенью в борьбу за политиче- скую полицию вступил Гиммлер. Конкуренция была ожесточённой. В «Ночь длинных ножей», когда представители СС и гестапо желали арестовать одного и того же политического деятеля, между ними едва не начинались перестрелки. Войска СС показали себя сильнее гестапо.
«Авторитарная анархия» по образцу гитлеровского руководства сознательно внедрялась Гиммлером в собственном ведомстве. «К службе гестапо Гиммлер впервые добавил службу безопасности, которая первоначально была подразделением СС и учреждалась как внутрипартийная полиция. В то время как основные организации гестапо и службы безопасности в конечном итоге имели свой центр в Берлине, региональные филиалы этих двух огромных секретных служб сохранили самостоятельность и каждый из них подчинялся непосредственно собственной канцелярии Гиммлера в Берлине".
"Гитлер дублировал все важные государственные посты. Параллельно друг другу функционировали «рейхсканцелярия, президентская канцелярия, личная канцелярия и партийная канцелярия". «Наряду с бургомистром повсюду имеется партийный функционер, так называемый крейслейтер (районный руководитель). И так с каждым важным постом».
«В организационной работе партии Лей и Борман имели одинаковую сферу деятельности, но в партийном строительстве Розенберг соперничал с Леем... В сфере юстиции у него были министр юстиции и глава Немецкого юридического фронта (Гертнер и Франк), которые враждовали друг с другом. У него были министр труда (Зельдте), лидер Немецкого трудового фронта (Лей) и генеральный уполномоченный по людским ресурсам (Заукель).
В общем образовании сфера деятельности разделилась между Рустом (министр просвещения), Вахтлером (Национал-социалистическая ассоциация учителей), Аксманом (лидер молодёжи рейха)». Борьба с появлением любых сплочённых групп являлась отработанным инструментом обеспечения личной власти фюрера. «Он издал письменное распоряжение, в которм специально подчеркнул, что его министры не должны собираться вместе для взаимных обменов мне- ниями ни при каких обстоятельствах».
В своём первом кабинете Гитлеру пришлось работать с министрами, не являвшимися национал-социалистами. Папен тогда рассчитывал создать внутри правительства консервативный блок, сдерживающий волюнтаризм лидера НСДАП. Однако Гитлер в полной мере использовал 56-ю статью конституции и воспрепятствовал образованию среди министров-консерваторов объединенной оппозиции.
«Как только становилось очевидным возникновение разногласий, Гитлер резко обрывал обсуждение и позднее, в разговоре с глазу на глаз, стремился навязать свою волю тому министру, в чью компетенцию входил спорный вопрос». Таков был стиль его руководства.
Ярким примером проявления «авторитарной анархии» стала борьба за контроль над силовыми структурами. Гестапо, созданное «под крылом» Геринга (официальная дата - 26 апреля 1933 г.), первое время формально находилось в распоряжении министерства внутренних дел. Конкуренция не столько ведомств, сколько личностей, привела к поражению Фрика и подчинению гестапо непосредственно Герингу (ноябрь 1933 г.). Той же осенью в борьбу за политиче- скую полицию вступил Гиммлер. Конкуренция была ожесточённой. В «Ночь длинных ножей», когда представители СС и гестапо желали арестовать одного и того же политического деятеля, между ними едва не начинались перестрелки. Войска СС показали себя сильнее гестапо.
«Авторитарная анархия» по образцу гитлеровского руководства сознательно внедрялась Гиммлером в собственном ведомстве. «К службе гестапо Гиммлер впервые добавил службу безопасности, которая первоначально была подразделением СС и учреждалась как внутрипартийная полиция. В то время как основные организации гестапо и службы безопасности в конечном итоге имели свой центр в Берлине, региональные филиалы этих двух огромных секретных служб сохранили самостоятельность и каждый из них подчинялся непосредственно собственной канцелярии Гиммлера в Берлине".
Прекрасное новое видео от Александра Гельевича.
Известный своими пропутинскими симпатиями, в этом ролике он, всё же, признаёт ошибочность своих предыдущих рассуждений и то, что, фактически, современный российский режим никакой не консервативный - а, скорее, заигрывающий как и с либералами, так и консерваторами, не выбирая полностью ни одну из сторон. И хотя нынешний режим довольно хорош по сравнению со всем, что творится сейчас на Западе - но хорош только в сравнении с, а в самой же России, по выражению Александра Гельевича, настоящая ''смертная тоска'', а, главное, никаких изменений к лучшему пока что не предвидится.
Что же предлагает мэтр русского традиционализма? Заняться самим собой, сконцентрироваться на себе, по сути построить этакое правое гражданское общество. Признавая сложность построения оного в традиционно патерналистском российском обществе, он по сути разводит руки, тем не менее, говоря о самой необходимости указанных действий - и это правильно.
''Не хочет оно идеологии, мы её сами будем разрабатывать. Ну не хочет оно нас образовывать, сами возьмём образование в свои руки. Не хочет просвещать, хочет куда-то в бездну сталкивать, благодаря культурной политике, будем из неё выкарабкиваться''.
В итоге Дугин говорит о том, что для самого сохранения русского народа, опора на собственные силы, вопреки всему, попросту должна быть развита - не в конфронтации с государством, но независимо, параллельно от него. В каком-то смысле Александр Гельевич приходит к философии правого анархизма, заложенной до него Эрнстом Юнгером и Юлиусом Эволой.
Видео настоятельно рекомендуется к просмотру. https://vk.com/video-136275211_456239058?list=06f037a0e9e2ebc5f0
Известный своими пропутинскими симпатиями, в этом ролике он, всё же, признаёт ошибочность своих предыдущих рассуждений и то, что, фактически, современный российский режим никакой не консервативный - а, скорее, заигрывающий как и с либералами, так и консерваторами, не выбирая полностью ни одну из сторон. И хотя нынешний режим довольно хорош по сравнению со всем, что творится сейчас на Западе - но хорош только в сравнении с, а в самой же России, по выражению Александра Гельевича, настоящая ''смертная тоска'', а, главное, никаких изменений к лучшему пока что не предвидится.
Что же предлагает мэтр русского традиционализма? Заняться самим собой, сконцентрироваться на себе, по сути построить этакое правое гражданское общество. Признавая сложность построения оного в традиционно патерналистском российском обществе, он по сути разводит руки, тем не менее, говоря о самой необходимости указанных действий - и это правильно.
''Не хочет оно идеологии, мы её сами будем разрабатывать. Ну не хочет оно нас образовывать, сами возьмём образование в свои руки. Не хочет просвещать, хочет куда-то в бездну сталкивать, благодаря культурной политике, будем из неё выкарабкиваться''.
В итоге Дугин говорит о том, что для самого сохранения русского народа, опора на собственные силы, вопреки всему, попросту должна быть развита - не в конфронтации с государством, но независимо, параллельно от него. В каком-то смысле Александр Гельевич приходит к философии правого анархизма, заложенной до него Эрнстом Юнгером и Юлиусом Эволой.
Видео настоятельно рекомендуется к просмотру. https://vk.com/video-136275211_456239058?list=06f037a0e9e2ebc5f0
...Помимо деревьев на берег выбрасывались и останки разбитых кораблей, среди которых они нашли доску с железным крюком и большими гвоздями. Этот мусор послужил морякам для создания молотка, который они сделали из крюка, гвоздя и заострённой палки. А из оленьих рогов они сделали клещи. Стоило им только найти наковальню — и можно было выковать себе оружие. Для неё сгодился большой булыжник. Так матросы сделали себе наконечники для копий, которые они привязали к палкам ремнями из оленьей кожи и использовали для охоты… на белых медведей.
Ещё раз. Простые мужики из Мезени, изготовив себе из прибрежного мусора кузницу, на которой они сделали себе первобытное оружие, пошли охотиться на одного из самых опасных зверей в мире. И они убили его! Мясо хищника, естественно, пошло в пищу, и по их будущему описанию напоминало на вкус говяжье. Из жил его они сделали себе тетиву для лука, который, в свою очередь, сделали из елового корня соответствующей формы. Выковав ещё несколько наконечников, они сделали себе стрелы из еловых палок и даже оперили их.
На этом изобретательность моряков не закончилась. Необходимо было всегда поддерживать огонь в печи. Постоянно разжигать его на морозе было очень затруднительно, учитывая недостаток трута и то, что дрова, прибитые к берегу, были сырые. Для этого они задумали сделать сосуд, который они наполнили оленьим салом и использовали в качестве постоянно горящей лампады. Для его создания они использовали муку и лоскутки исподнего. Так не переводился у них огонь на протяжении всего времени, что они пребывали на острове. А это 6 лет и 3 месяца.
Русская робинзонада, 6 лет во льдах. Рассказ Никиты Лукинского о невероятных приключениях четверых отважных русских матросов в крае смертельного холода https://sputnikipogrom.com/history/82595/6-years-in-the-ice/#.Wpg9WBNuZZ0
Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Ещё раз. Простые мужики из Мезени, изготовив себе из прибрежного мусора кузницу, на которой они сделали себе первобытное оружие, пошли охотиться на одного из самых опасных зверей в мире. И они убили его! Мясо хищника, естественно, пошло в пищу, и по их будущему описанию напоминало на вкус говяжье. Из жил его они сделали себе тетиву для лука, который, в свою очередь, сделали из елового корня соответствующей формы. Выковав ещё несколько наконечников, они сделали себе стрелы из еловых палок и даже оперили их.
На этом изобретательность моряков не закончилась. Необходимо было всегда поддерживать огонь в печи. Постоянно разжигать его на морозе было очень затруднительно, учитывая недостаток трута и то, что дрова, прибитые к берегу, были сырые. Для этого они задумали сделать сосуд, который они наполнили оленьим салом и использовали в качестве постоянно горящей лампады. Для его создания они использовали муку и лоскутки исподнего. Так не переводился у них огонь на протяжении всего времени, что они пребывали на острове. А это 6 лет и 3 месяца.
Русская робинзонада, 6 лет во льдах. Рассказ Никиты Лукинского о невероятных приключениях четверых отважных русских матросов в крае смертельного холода https://sputnikipogrom.com/history/82595/6-years-in-the-ice/#.Wpg9WBNuZZ0
Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Американская балерина Ирина Баронова (на фото в 1940-е) успела родиться в Петрограде в 1920, но выросла во Франции и Штатах. Училась у Матильды Кшесинской в Париже, а славу получила уже в Нью-Йорке.
Главный маразм мировой музыки это любовь к симфоническому оркестру. Не знаю, кто первый придумал играть свои песни под аккомпанемент восьмидесяти человек во фраках, но уже тридцать лет этим приемом пользуется каждый второй мудак.
Симфоническая "Металлика". Симфонический "Ганз-н-роузез". Группы "Би-2", "Аквариум", "Чайф". И как вершина издевательства - симфоническая "Гражданская оборона". Гады, если бы Летов был жив, он бы умер от такого ужаса. Это противоречит абсолютно всем его принципам.
Тупой говнорокер почему-то считает, что симфонический оркестр это вершина музыкального искусства. У него захватывает дух, что жалкие трехаккордные песенки, которые он сочинил с бодуна, могут зазвучать, как увертюры Вагнера. Идиот, любой мобильный рингтон можно сделать симфоническим - было бы желание.
Люди с таким же колхозным типом мышления пытаются скопировать в антураже своей двухкомнатной хрущевки Версаль. Они устанавливают в гостиной гипсовую бабу, а в спальне вешают фотообои с тигром в золотой раме. Логика простая: чем больше вензелей и завитушек, тем красивее. Две заветные мечты такого человека: золотой унитаз и симфонический оркестр. Чего еще хотеть?
Правда в том, что в истории музыки симфонический оркестр жил недолго - примерно 50 лет, вторую половину XIX века. Дальше люди поняли, что музыку можно играть в совершенно любых составах, а зрительское впечатление никак не связано с количеством человек на сцене.
Когда и почему симфонический оркестр появился вновь? Когда он наконец сдохнет? Один бог знает.
https://www.youtube.com/watch?v=Vm1CNiLWQHI
Симфоническая "Металлика". Симфонический "Ганз-н-роузез". Группы "Би-2", "Аквариум", "Чайф". И как вершина издевательства - симфоническая "Гражданская оборона". Гады, если бы Летов был жив, он бы умер от такого ужаса. Это противоречит абсолютно всем его принципам.
Тупой говнорокер почему-то считает, что симфонический оркестр это вершина музыкального искусства. У него захватывает дух, что жалкие трехаккордные песенки, которые он сочинил с бодуна, могут зазвучать, как увертюры Вагнера. Идиот, любой мобильный рингтон можно сделать симфоническим - было бы желание.
Люди с таким же колхозным типом мышления пытаются скопировать в антураже своей двухкомнатной хрущевки Версаль. Они устанавливают в гостиной гипсовую бабу, а в спальне вешают фотообои с тигром в золотой раме. Логика простая: чем больше вензелей и завитушек, тем красивее. Две заветные мечты такого человека: золотой унитаз и симфонический оркестр. Чего еще хотеть?
Правда в том, что в истории музыки симфонический оркестр жил недолго - примерно 50 лет, вторую половину XIX века. Дальше люди поняли, что музыку можно играть в совершенно любых составах, а зрительское впечатление никак не связано с количеством человек на сцене.
Когда и почему симфонический оркестр появился вновь? Когда он наконец сдохнет? Один бог знает.
https://www.youtube.com/watch?v=Vm1CNiLWQHI
Мешают записывать детей русскими. Чтобы по статистике русских было меньше, не иначе.
Адепты Церкви всеобщего мира в Пенсильвании провели службу с оружием в руках и в коронах из патронов. Чистый Bioshock. Или American Gods. Или что там еще.
Чтобы как-то снизить шок от того факта, что латиноамериканские диппредставительства МИДа оказались одними из крупнейших каналов поставок кокаина в Европу, будет полезно ознакомиться с политэкономической моделью влияния наркоторговли на взаимоотношения власти и социального порядка.
На представленной схеме демонстрируется, что с точки зрения общественных интересов государству зачастую выгодно отказаться от репрессий в отношении наркомафии, а иногда даже и передать наркомафии монополию на насилие. Так, при низком уровне накопления политическим элитам выгодно полностью передать монополию на применение насилия мафии, а экономическим агентам отказаться от своих гражданских прав, чтобы обеспечить высокий уровень покупательной способности населения. Та или иная степень коррумпированность является часто не пороком, а рациональностью со стороны не только государства и экономических агентов, но и населения, которое организовано в форме клиентелистских структур. Собственно именно эти клиентелистские структуры и позволяет наркомафии противостоять репрессиям со стороны государства.
Расклад сил в левом сегменте модели характерен в первую очередь для периферийных районов Латинской Америки, а вот олигополистическая рациональность может как раз объяснить то, как почти 400 кг кокаина оказались в школе при посольстве.
http://www.jstor.org/stable/24575496?seq=3#page_scan_tab_contents
На представленной схеме демонстрируется, что с точки зрения общественных интересов государству зачастую выгодно отказаться от репрессий в отношении наркомафии, а иногда даже и передать наркомафии монополию на насилие. Так, при низком уровне накопления политическим элитам выгодно полностью передать монополию на применение насилия мафии, а экономическим агентам отказаться от своих гражданских прав, чтобы обеспечить высокий уровень покупательной способности населения. Та или иная степень коррумпированность является часто не пороком, а рациональностью со стороны не только государства и экономических агентов, но и населения, которое организовано в форме клиентелистских структур. Собственно именно эти клиентелистские структуры и позволяет наркомафии противостоять репрессиям со стороны государства.
Расклад сил в левом сегменте модели характерен в первую очередь для периферийных районов Латинской Америки, а вот олигополистическая рациональность может как раз объяснить то, как почти 400 кг кокаина оказались в школе при посольстве.
http://www.jstor.org/stable/24575496?seq=3#page_scan_tab_contents
Кстати очень интересная логика у поборников толерантности.
"Утонул сирийский мальчик-беженец, по тому что его отец-долбоеб пожалел денег на спасательный билет. Вывод: давайте увеличим квоту и помощь беженцам"
"Умер в отделении милиции Умарали, грудной сын таджикских нарушителей закона. Вывод: давайте увеличим помощь мигрантам (а не точечно наказать сотрудников за халатность)"
"Нелегальная мигрантка радикальных исламских взглядов отрезала голову русской девочки. Вывод: давайте бороться с ксенофобией в обществе и русским национализмом"
"Утонул сирийский мальчик-беженец, по тому что его отец-долбоеб пожалел денег на спасательный билет. Вывод: давайте увеличим квоту и помощь беженцам"
"Умер в отделении милиции Умарали, грудной сын таджикских нарушителей закона. Вывод: давайте увеличим помощь мигрантам (а не точечно наказать сотрудников за халатность)"
"Нелегальная мигрантка радикальных исламских взглядов отрезала голову русской девочки. Вывод: давайте бороться с ксенофобией в обществе и русским национализмом"