Size: a a a

Правый курс

2018 February 28
Правый курс
Мама твоя популист, конечно
источник
Правый курс
Наглядный пример, почему сегодня русский национализм - фрик-шоу, которое русскому народу совершенно неинтересно (и это факт!). Сидит какое-то чмо (как правило, малолетнее) в интернете и пишет:

"Называть себя националистом и поддерживать Путина одновременно - это или тупость, или клиника... Русские националисты в России могут быть только демократами. Или либералами..."
https://t.me/rightcourse/8797

Вот из-за такой хуеты, которая доминирует в нашем правом дискурсе, русский национализм уже не одно десятилетие - на задворках общественно-политической жизни. Потому что русскому народу такое говно даром не нужно. И правильно. Наша задача (нормальных русских людей, воспитанных на русской традиции, а не на ценностях эпохи "Просвещения") - показать обществу, что русский национализм - это не антипутинская либерально-западническая прыщавая хуета из "СиПа" или русских маршей в Люблино, а совсем другое.

Автору процитированного канала я готов повторить все сказанное в лицо, если он сочтет себя обиженным.
Telegram
Правый курс
Админ одного "правого" канала искренне считает себя путинистом и русским националистом одновременно.

В связи с этим, сообщаю следующее:

1. Называть себя "националистом" и поддерживать Путина одновременно - это или тупость, или клиника. Просто напомню: кучи сидящих по политическим мотивам (взять ту же 282 статью), неработающие или фейковые институты СМИ, парламента, суда, местного самоуправления и прочее. Полицейский и административный произвол. Дипломатическая изоляция, отсутствие открытых границ с Европой, но наличие таковых со странами Средней Азии. И на верху всего этого стоят Димон, Сечин, Рамзан Кадыров со своим Инстаграмом и кучи многонациональных вождей. Ну и собственно, Владимир Владимирович Брежнев.

2. Русские националисты в России могут быть только демократами. Или либералами. Да, есть еще монархисты и нацики разные, но давайте отделить зерна от плевел. Националист это тот, кто считает нацию первичной в процессе формирования государства и его институтов. Нация - это люди. Людям нужно четкое понимание…
источник
Правый курс
"Сидит какое-то чмо (как правило, малолетнее) в интернете и пишет:.."

"Вот из-за такой хуеты..."

"...русский национализм - это не антипутинская либерально-западническая прыщавая хуета из "СиПа" или русских маршей в Люблино, а совсем другое"

Я же вам говорил, что быть за Путина и называть себя русским националистом - это клиника. А у сударя вообще тяжелый случай. Одна бесовщина, ничего по существу нет. И вообще, я кончил и пошел курить.

https://t.me/terem_teremok/1323
Telegram
Терем-теремок
Наглядный пример, почему сегодня русский национализм - фрик-шоу, которое русскому народу совершенно неинтересно (и это факт!). Сидит какое-то чмо (как правило, малолетнее) в интернете и пишет:

"Называть себя националистом и поддерживать Путина одновременно - это или тупость, или клиника... Русские националисты в России могут быть только демократами. Или либералами..."
https://t.me/rightcourse/8797

Вот из-за такой хуеты, которая доминирует в нашем правом дискурсе, русский национализм уже не одно десятилетие - на задворках общественно-политической жизни. Потому что русскому народу такое говно даром не нужно. И правильно. Наша задача (нормальных русских людей, воспитанных на русской традиции, а не на ценностях эпохи "Просвещения") - показать обществу, что русский национализм - это не антипутинская либерально-западническая прыщавая хуета из "СиПа" или русских маршей в Люблино, а совсем другое.

Автору процитированного канала я готов повторить все сказанное в лицо, если он сочтет себя обиженным.
источник
Правый курс
Ну и в честь многонационального праздника ПУРИМ - музыкальная пауза🎶

https://youtu.be/PPYoc1fkYBA
источник
Правый курс
Если вдруг кто не знает, у Маши Любичевой из группы Барто есть бренд beepunx. Там Маша принты для шмота ебашит. Короче, новинку подвезли к 8 марта. Покупайте, малыши, недорого. Пару раз на Гидру не зайдете, здоровее зато будете. https://instagram.com/p/BftJKpOle7R/
источник
2018 March 01
Правый курс
Самое важное за вчерашний день (люблю точность, а днём был занят):

1. Всем известный (я надеюсь) «Politdrug» пишет про то, как большевики толкали своих в Академию Наук. История на первом месте потому, что из неё можно сделать очень интересные далекоидущие выводы про Академию Наук сегодня. За это мы и любим историю. И Евгения Политдруга.

2. «РуФабула» уверяет, что трампизм дал свои плоды и чуть ли не победил. Честно говоря, я такого не ожидал, но тем интереснее это делает американское будущее.
Считаю необходимым добавить, что Трамп и трампизм — это совсем не одно и то же.

3. Разнорабочий в своих «Записках...» предлагает властям конструктив, который власти никак не могут увидеть в оппозиции. Конструктив получился конструктивным.

4. «Двуглавый орёл» громит информационной агенство REGNUM, которое, кажется, костьми лечь готово за светлое коммунистическое будущее.

5. «La Nouvelle-Orleans» формулирует три принципа христианского консерватизма.

На этом всё, господа!
Оставайтесь в правом курсе.

Дайджест сделал автор канала @homiehomyakov.
источник
Правый курс
О Кронштадском восстании: Во-первых, среди участников Кронштадтского восстания было полно тех, кто попал на красный флот по мобилизации в 1919-1920 годах - и уж они никого не топили в 1917 году. Об этом писали даже советские историки. Во-вторых, ген. Врангель живо интересовался восстанием и даже обсуждались планы отправки корпуса Кутепова в Кронштадт, если бы союзники дали транспорты. Белых уж совсем не интересовали такие "упрёки". В-третьих, ныне документально доказана связь между кронштадтцами и участниками Петроградской боевой организации (ПБО) Таганцева, поддерживавшей прямой контакт с резидентом Врангеля в Финляндии. ПБО и рассчитывала на восстание, и занималась его подготовкой, но оно должно было состояться не в конце февраля - начале марта, а в апреле, когда сошел бы лёд в заливе. Сработал случайный фактор, восстание оказалось преждевременным. Ну и последнее: если русский человек - вольно или невольно, по заблуждениям или силой - служил большевикам, а потом выступил против них - так и слава Богу. Пусть уж лучше "Советы без коммунистов", чем Верховный Совет СССР со Сталиным.
источник
Правый курс
"На смену нам идут наши дети. Они не будут задавать глупых вопросов, как то: хороший или плохой был Ленин, правильно ли Иван Грозный развёл опричнину, окно в Европу - это хорошо или плохо, Солженицын - предатель Родины или нет. Поэтому умение цитировать Бродского и напевать Шевчука можете заранее спустить в унитаз.
Наши дети спросят только две вещи:
- Кто все эти люди и где наши деньги?
Ещё есть время подумать, что мы им ответим"

(правильные вопросы, кстати)
источник
Правый курс
Исследование шведских учёных: не любишь запах кишечных газов или мочи — скорее всего, ты придерживаешься правых политических взглядов.
источник
Правый курс
В общем я уже жалею, что позавчера в Керчи не прочел свой первоначальный доклад об эволюции видов вооружений, а то сейчас уже ходил бы в пророках или в очень осведомленных людях.

Но все-таки напомню о том, что писал https://t.me/holmogortalks/6420 в прошлом октябре:

*

Поздний атомный век:
Поражающим фактором становится энергия высвобождающаяся в ходе физического процесса.
Металл используется только для упаковки и доставки компонентов для высвобождения энергии. Само поражающее воздействие – чисто энергетический процесс огромной мощности.

||| На позднем этапе можно предположить освобождение энергии от материальных компонентов доставки, превращение в главный поражающий фактор чистой самотранспортирующейся энергии. |||

*


Как вы понимаете, освобождение от баллистической траектории и ядерная силовая установка - это переход в координаты позднего атомного века. Собственно от материи остается только оболочка.
Telegram
Холмогоров
Многие наверное помнят мой текст «Атомное Православие», предлагающий историософию на основе приодизации эпох истории оружия, определяющих характер социальных отношений и даже метафизических ориентаций. Эта теория сформировалась под влиянием Дьяконова и Нефедеова, однако я первоначально создал очень простую, четырехчастную схему: архаика-железо-огнестрел-атом.
Позднее, не корректируя первоначальный текст, я превратил эту схему из четырехчастной в восьмичастную, выделив в каждой эпохе ранний и поздний этапы. На раннем этапе преобладают сравнительно статические, маломобильные виды вооружений, на позднем динамические, высокомобильные.
И вот недавно у меня руки дошли до книги полковника В.А. Куликова (в прошлом академика-секретаря Академии Военных Наук), изданной в Уфе в 2003 году: «История оружия и вооружения народов и государств с древнейших времен до наших дней». В книге много типично позднесоветских теоретизирований и странных пассажей, но есть просто бриллиантовые мысли, в частности – идея положить в основу периодизации…
источник
Правый курс
Петр Иванович Шувалов, который ввел в оборот концепт "сбережение народа", как известно, более всего прославился своей реформой артиллерийского дела. Назначенный в 1756 году на должность главы артиллерийского ведомства он стимулировал изобретательскую активность в данной области и лучшие образцы введенных при нем вооружений служили русской армии даже в XIX веке.

"Эти пушки — порождение дьявола. Я ничего так не боюсь, как русских пушек", - Фридрих Великий после знакомства с "гаубицей Шувалова" в Кунерсдорфе.

Все логично: сбережение своего народа предполагает искусственную регуляцию численности чужого народа. Грехопадший мир.

История мелкопоместного рода Шуваловых прослеживается с XVI века.
источник
Правый курс
Маттео Сальвини выступил против промигрантского епископа

"Евангелие не требует их всех впускать," заявил он. Ранее, на митинге в Милане, Сальвини принёс клятву на Библии и конституции народу Италии. "Клянусь действовать в рамках конституции и в соответствии с учением Священного Писания."

Джан Карло Перего, известный как "мигрантский епископ", после этого заявления выступил против правых: "Мы видим лидера, который не только противоречит Евангелию, но проповедует отвержение и неприятие других." По его словам, Сальвини эксплуатирует католицизм в политических целях, что не принято в современной Италии.

Сальвини не замедлил с ответом: "В моей Италии у иммиграции есть правила и пределы, как в Америке. По вашему Евангелие учит принимать в своей стране всех и сразу? Пять миллионов итальянцев живут в нищете, нам стоит обратить внимания на действительно ближнего в Милане, Неаполе, Турине, Риме."

В понедельник в Падуе он высказался ещё более жёстко: "Теперь я понимаю, почему левые так взбешены, они хотели бы увидеть присягу на Коране."

Сальвини считается одним из кандидатов в премьеры страны, однако по уговору между ним и Берлускони, право первой попытки достанется партии с наибольшим числом голосов.
источник
Правый курс
Ладно, вот вам краткий пересказ сегодняшнего послания Путина.

https://youtu.be/F1TOP2-wLhk
источник
Правый курс
Игорь Драндин: «Наблюдая выступление главы государства, которое он читает по бумажке, становится ясно:

1. За 18 лет команде Путина так и не удалось победить бедность, добиться роста экономики, хоть немного улучшить ситуацию с медициной. Более того, становится ясно, что никто и не пытался.

2. Обещания не меняются, годы идут, а он обещает одно и тоже. Последовательно.

3. Многие слова, которые ему приходится читать для него непонятны, он их произносит не уверено и с большими усилиями.

4. Международная тематика, которой фаршируют мозги федеральные телеканалы с утра до вечера в речи Путина не стала первой. Её решили воткнуть в середину. Оказывается не так уж она на самом деле волнует граждан.

5. Кучу пустых банальных фраз — нужно нарастить это, поддержать то, оказать содействие для того чтобы… Так и хочется спросить, а кто мешал работать 18 лет?
Люди в зале зевают и по их лицам видно, что никто из них не верит ни одному слову.

6. Путин: «Ключевым ориентиром для нового правительства должны стать темпы роста экономики РФ выше мировых». Смешно, это же просто смешно.

7. Про коррупцию и коррупционеров — ничего.

8. У Путина явно есть какая-то психологическая травма от развала СССР. Ему плохо, он страдает от этого, он застрял в советской эпохе.

9. Бряцание оружием. Вот тема, где оживился Путин, искренне оживился. Вот она главная изюминка его выступления. Больше-то ему не чем гордится. Шаблон простой — кругом враги и это главная проблема, а я спасу вас, и никто, кроме меня».
источник
Правый курс
В США, после очередных школьных стрельб, снова поднялась волна требований ограничения продажи оружия. В этой теме удивляет вот что: как люди топят против собственных интересов? Ведь за легалайз чаще выступают здоровые бородатые дяди, которые и безо всякого оружия представляют из себя опасность, а против - граждане, которым бы как раз пригодился "уравнитель шансов".

Представим себе хипстера Васю, который в школе был отличником, затем пять лет учился на финансиста, а теперь работает старшим помощником младшего клерка в банке. Мимо него на улице идет ровесник. С каким-нибудь нейтральным именем - например, Магомед. Вместо математики Магомед изучал в школе вольную борьбу. Он смотрит на Васю и думает: "У какого-то задохлика телефон лучше, чем у меня! Разве таким задумал этот мир Аллах?" Цена восстановления вселенской справедливости - один бросок с прогибом. Шансы у Васи нулевые. Даже если он примется отмахиваться со всех сил - максимум поставит обидчику фингал (тот как-нибудь переживет).

Теперь представим, что у Васи есть пистолет. Представим также худший сценарий: пистолет есть и у Магомеда, и обращаться с ним он умеет лучше. В случае чего он скорее убьет Васю. Но все равно есть шанс, что Вася успеет выстрелить - это чревато уже не фингалом, а смертью или инвалидностью. Цена конфликта возрастает, ставки повышаются. Теперь Магомеду нужно быть совсем отбитым, чтобы идти на риск - разумнее заработать себе на телефон участвуя в каких-нибудь коммерческих боях.

Итого, людям физически сильным выгодно отсутствие оружия. А если вы дрищ или телочка - вам выгодно его наличие. В легальном оружии заинтересованы те, кто предпочитает учить математику или вышивать крестиком, вместо того, чтобы ходить на бокс и борьбу. В этом и заключается подлинное "уравнивание шансов" - оружие уравнивает увлеченных бойцов с теми, кого вовсе не интересует насилие. Парадоксально, но именно оружие позволяет людям не думать о насилии.

Бонус: хорошее видео Прагера о том, почему женщинам нужно оружие - https://youtu.be/2iKBEJp92CA
источник
Правый курс
Про Одессу 1920-х, евреев и антисемитизм

"Интеллигенцию и студенчество Одессы беспокоила возрастающая конкуренция евреев, их быстрый карьерный рост. Сводки одесского ГПУ фиксировали подобные антисемитские высказывания и в неофициальных салонах одесской интеллигенции, и в непринужденных беседах. Еврейские анекдоты стали популярными и в интеллигентных гостиных, и в кулуарах советских учреждений.

И. М. Бикерман писал: «Русский человек никогда не видел еврея у власти: он не видел его ни губернатором, ни городовым, ни даже почтовым чиновником... Теперь еврей - во всех углах и на всех сту­пенях власти. Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе Красной Армии, совершеннейшего механизма самоистребления. Он видит, что проспект св. Владимира носит теперь славное имя Нахамкеса, исторический Литейный проспект переименован в проспект Володарского, а Павловск - в Слуцк. Русский человек видит теперь еврея и судьей, и палачом. Он встречает евреев и не коммунистов, а таких же обездоленных, как он сам, но все же распоряжающихся, делающих дело советской власти: она ведь всюду и уйти от нее некуда. А власть эта такова, что, поднимись она из последних глубин ада, она не могла бы быть ни более злобной, ни более бесстыдной. Не удивительно, что русский человек, сравнивая прошлое с настоящим, утверждается в мысли, что нынешняя власть - еврейская и что потому именно она такая осатанелая. Что она для евреев и существует, что она делает еврейское дело, в этом укрепляет его сама власть».

«Студенты евреев сторонятся, и отношение к евреям в большинстве скрыто враждебное. Разговоры о засилье евреев в вузах - любимый конек агитации белогвардейского студенчества. В вузах в последнее время распространяются слухи, что “при ВЦИКе создана особая комиссия по борьбе с еврейским засильем”, что “во ВЦИКе тоже не любят евреев”».

«Агитация в вузах имеет свои формы - большинство стен исписаны антисемитскими лозунгами, и, кроме того, были попытки распространения листовок», - сообщало ГПУ. «Среди наиболее антисемитских групп студенчества (очень немногочисленных) иногда проскальзывает тенденция практической постановки вопроса борьбы с еврейским засильем в вузах путем террора, бойкота и т. д., выливались они иногда в форму простого мордобития, когда студента-еврея избивали только за то, что он еврей», - подчеркивалось в сводке ГПУ.

В одесских вузах происходили конфликты на национальной основе. Некоторые студенты и преподаватели в своих разговорах касались необходимости введения процентной нормы для евреев, поступающих в вузы. Студенты заявляли, что «...евреев вовсе надо исключить из партии». Интересно, что антисемитизм студентов часто направлялся против личности Л. Троцкого. Учитывая подобные настроения, Н. Бухарин на партийной конференции (1927 г.) заявил, что «...еврейская мелкая и средняя буржуазия заняла позиции мелкой и средней российской буржуазии... Приблизительно то же произошло с нашей российской интеллигенцией, которая фордыбачила и саботажничала: ее места кое-где заняла еврейская интеллигенция»

По сведениям ГПУ за 1921-1927 гг., антисемитизм был присущ значительной части рабочих крупных одесских заводов: судоремонтных и судостроительных, металлургических (1-й судоремонтный завод, 4-й госзавод); антисемитские высказывания нередко фиксировались среди железнодорожников, портовых грузчиков, части безработных. Уже в 1921 г. в сводках ГПУ сообщалось об усилении антисемитских настроений по всей стране; в одесских очередях шептались, что евреи «жестоко мстят русским за свое унижение, опутали самого Ленина... хотят уничтожить христианскую церковь, организованно покровительствуют только своей нации»"
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Вторая половина 60-х годов стала временем потрясения для западной цивилизации. Студенческие волнения в США и Франции знаменовали рождение «новых левых» и триумф идей Франкфуртской школы. Распространение буддизма и прочих восточных религий, а также разнообразных сект на фоне падения общей религиозности европейцев ясно указывает на кризис христианской веры, как морального ориентира и фактора цивилизационной идентичности. Добавим к этому революцию в музыке, моде, культуре отношений между полами. Параллельно с этим, незаметно для всех, начинает медленно, но неумолимо меняться расовый, этнический и конфессиональный состав населения Западной Европы и США. Три крупнейшие европейские страны — Франция, Британия и Германия в 60–70-е годы постепенно меняют свою миграционную политику, открывая двери для все большего числа выходцев из стран Третьего мира. В связи с этим сегодняшний миграционный кризис выглядит лишь одним из многих этапов этого процесса. Как же изменился континент за эти десятилетия, и что самое главное, каковы демографические перспективы европейских стран?

Большой подробный анализ демографической ситуации на Европейском континенте от Павла Степанова https://sputnikipogrom.com/europe/82219/future-people-of-europe/#.WpcK7hNuZZ0

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
источник
Правый курс
Англія вскорѣ послѣ переворота примѣнила нѣсколько иной методъ. А именно — на ряду съ русскимъ посольствомъ, на фонды котораго былъ наложенъ арестъ, которое лишено было права сноситься шифрованными телеграммами съ другими русскими учрежденіями заграницею, и которое подверглось всякого рода ограниченіямъ и стѣсненіямъ, въ Лондонѣ появился «посолъ» отъ большевиковъ, Финкельштейнъ-Литвиновъ, съ
которымъ министерство иностранныхъ дѣлъ имѣло постоянныя сношенія. Хотя этотъ «посолъ» оффиціально признанъ не былъ, не подлежитъ сомнѣнію, что сношенія съ нимъ были оффиціальныя, и что онъ пользовался нѣкоторыми привилегіями (шифрами, правомъ посылать дипломатическихъ курьеровъ), которыхъ посольство было
лишено, и которыми, разумѣется, частное лицо ни въ какомъ случаѣ надѣлено быть не могло.
____
К.Д.Набоков «Испытания дипломата»
источник
Правый курс
В последнее время все чаще наблюдаю недовольство нашими политическими ток-шоу, куда приглашают всяких смешных и упоротых хохлов и прочих мацейчуков. Я не спорю, шоу тупые, однако с легкостью закрываю на это глаза, ибо главная цель здесь очевидна - убедить население России в том, что украинцы - мудаки, с которыми не стоит иметь никаких дел.

Разве можно это не приветствовать? На мой взгляд, это вообще один из самых сильных пропагандистских ходов Кремля. Если б не эти ток-шоу, наше советское население в своей массе до сих пор бы считало украинцев несчастным братским народом, который обдурили порошенки и бандеровцы. А теперь, после нескольких лет наблюдения за сим зверинцев в прямом эфире, уверен, большая часть русских просто не желает иметь с украинцами никакого дела. Пошли на@уй. И всё.

Больше всего я боялся, что рано или поздно нам снова заведут пластинку про брацкий украинский норот. До сих пор боюсь. Но, по крайней мере, благодаря обсуждаемой госпропаганде мы можем сделать вывод, что Кремль хотел бы избавить население России от этих опасных советских иллюзий.

P.S. Кстати, обратите внимание. У КПРФ я уже не первый раз вижу вот какое обвинение режима: "Именно эта пятая колонна постоянно ссорит нас с братской Белоруссией, потакает нацистам и бандеровщине на Украине" (http://www.kp-pmr.ru/news/2018-02-27-4787). Ну как вам? Поэтому такие как Ковтун и Ко, которых Кремль запускает в федеральный эфир - лучшее средство от этого интернационального безумия.
источник