Целый месяц телеграм-каналы, а также западные СМИ с примкнувшими к ним российскими рассказывали нам, что в бою при Дейр-эз-Зоре погибло как минимум две сотни намемников российской ЧВК, вероломно преданных командованием, и тд и тп.

И вот Der Spiegel публикует собственное расследование. По итогам общения со свидетелями, участниками боя и сотрудника больницы Дейр-эз-Зора.

И сообщает, что "в результате американских обстрелов погибли от 10 до 20 российских наемников; они утверждают, что россияне не участвовали в бое, а «оказались не в том месте и не в то время»".

С добрым утром.

http://www.spiegel.de/international/world/american-fury-the-truth-about-the-russian-deaths-in-syria-a-1196074.html

После смерти Сталина с трудом преодолевалось презрительное, надменное отношение к архитектуре старой Москвы. Генплан 1971 года  декларировал создание заповедных зон в центре города. Постепенно приходило понимание, что столица ценна не отдельными памятниками, а целостной тканью, средой, ансамблями.

Революцию в сознании произвела серия документальных фильмов, выпущенных в начале восьмидесятых творческим объединением «Экран». Это был  многосерийный цикл «Путешествие по Москве».

Хотя, конечно, в фильмах многовато идеологии,  они до сих пор служат неплохим источником по истории советской и дореволюционной Москвы. Гораздо лучше большинства современных краеведческих передач.

https://www.youtube.com/watch?v=jRjYh6MbBwk

Очень хорошо

Раз в тысячу лет пробуждается джинн, и отвечает на один вопрос. И вот один путешественник отправился на поиски этого джинна. Прошло 40 лет с начала этого путешествия, и он всё таки нашёл его. И джинн сказал ему:
- Задавай свой вопрос, на любой отвечу.
-  Почему леваки такие тупые?
Джинн не нашёл ответа на этот вопрос и повесился.

Пара слов о Звезде Смерти «Гиви».

В чем проблема второй половины послания Путина?  Особенно, на фоне отличной первой части, скучно оттарабаненной по бумажке и от того не услышанной.

Проблема в том, что вторая половина послания на самом деле о внутреннем мире конкретного человека. Этот человек уже давно устал от всего и скорее всего подозревает, что устарел. Вся эта речь о гиперзвуковой свистелке и перделке с ядерным движком, — это не угроза, не начало новой фазы Hot Peace, а прощание. Хотя сам оратор быть может и не осознает этого.

Все это имеет примерно такую же связь с реальностью, как и тема Russian Interference, и видимо, примерно таким же неадекватным и был мир в предыдущие эпохи. Нами никогда не правили сильно умные и гениальные люди. Но раньше обыватель не имел возможности обозревать столь ясно процессы, происходящие вокруг. А теперь всё как на ладони.

Мой добрый друг Виттель говорит, что все это инструмент для переговоров по снятию санкций. Живо себе представляю эти переговоры:

— Снимите с нас санкции, а то мы сейчас как йобнем.
— Чтобы что?
— Радиоактивный пепел! Сармат! ГИВИ! Покончив с собою - Уничтожить Весь Мир! Нрзбрч
— Beavis, this sucks!

Я пересмотрела три раза выступление и у меня сложилось стойкое ощущение, что передо мной прощальный  ресентимент человека, который переживал о потере страны сильнее и дольше, чем остальные сограждане. Даже из его поколения. А потом, он уже персонально был унижен западным чванством во второй раз. В районе 2002-2005 гг. Когда первым пошел навстречу после 9/11, а вышло как обычно.

У американцев в принципе естественная стилистика поведения такая же, как у родственников из Тамбова и прочего Донецка. Пока не скажешь: «А вы не пробовали гостиницу забронировать?», — ну или, там, пока ментов не вызовешь, то они даже не догадываются, что что-то не так. И продавливают тебя в удовлетворении только и исключительно своих потребностей максимально далеко. А ведь мы почти вступили в НАТО. У нашей цивилизации почти получилось. Как жаль, что и те, и эти, такие идиоты.

Пока у остальной страны менялось сознание и рабочий ЧТПЗ открывал для себя подводный мир Красного Моря, Путин повторно переживал уже личную обиду, наваливая сверху конспирологии от души. Куда же без этого. В итоге, можно наблюдать какое-то тотальное непопадание в нынешние желания народа российского.

Хотят ли русские войны? Русские хотят сухого краснодарского вина, устриц, крабов, чтобы зима поскорее прошла, чтобы сын ЕГЭ сдал, биткоин рос на деревьях, а ипотека сама себя заплатила. Якобы страшно «хамский, наглый и агрессивный» народ хочет, чтобы его не трогали и дали пожить. И чтобы на информирование о том, что «если че, то всем люлей дадим», — уходило бы минуты три. Русскому народу страшно интересно, что где-то вещают про Russian Interference, но вообще-то срать.

И если так подумать, то в реальности позавчера произошло очень важное событие. Позавчера наконец-то был с почестями похоронен СССР. Коллектив людей, родившихся после войны и их обслуживающий персонал перешли к поминкам. Как-то позабыв про видение будущего и что все остальные страны будут нам завидовать, а также о вопросах цифровизации:

- Уставший лидер нации, которой давно хочется просто пожить, стоящий на фоне вечного синего хромакея.
- Какие-то совсем пародийные лица из КПСС 2.0 в зале. Так искренне радующиеся шуткам, которые перестали смешить лет 10 назад даже работников «предприятий круглосуточного цикла».
- Гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс, сбежавший из какого-то уже совсем Марвеловского фильма.
- Практически прямое цитирование Сорокина от Симоньян, Скабеевой и других журналистов, в реальной жизни похожих на страшных пропагандистов Империи Зла, как я на Шойгу.
- И какой-то неистовый ватный сатанизм от напомаженных ведущих Первого Канала.

Для того, чтобы я поверила, что все это всерьез, можно было бы провести более убедительный кастинг.

Как сказал бы Владимир Владимирович: Уважаемые друзья, Россия наконец похоронила СССР. Помер Максим, да и х** с ним.

Торжества у Памятника свободы на горе Шипка в честь 140-летия освобождения Болгарии в результате победы Российской империи в русско-турецкой войне 1877-78 годов.

Надо учитывать всю безнадёжность ситуации русских эмигрантов.

Это мне легко жить. В юности я понял, что родина погибла за полвека до моего рождения, и принял это как факт, как элемент мироздания, вроде температуры закипания воды или смены времён года. А в молодости осознал, что для возрождения отечества недостаточно свергнуть коммунистов. После избавления от рабства понадобится ещё сорок библейских лет для очистки социума от рабского сознания. К тому времени, когда это произойдёт, мне будет 63. У нас средняя продолжительность жизни мужчин меньше.

Значит, придётся как-то прожить жизнь без России. Я принимаю это как данность. Осознание себя апатридом даёт редкостную степень свободы. Никаких обязательств, предрассудков, привязанностей, переживаний. Можно за всем наблюдать отстранённо.

Люди, пережившие гибель России, были совсем в другой ситуации. Думаю, они просто искали утешения и надежды. Часто прибегая к самообману. Отсюда сменовеховство, возвращенство, евразийство и т.д.

(90 секунд, комментарии)

​​Вдогонку к картинке о том, как труженики ракетного КБ им. Макеева за ставку в 10 тыс. создают для родины вундервафли. Читатели напомнили, что в "майских указах" от 2012-го гарант и вовсе обещал вот что: "Повышение к 2018 году средней заработной платы врачей, преподавателей образовательных учреждений высшего профессионального образования и научных сотрудников до 200 % от средней заработной платы в соответствующем регионе". В итоге 2018 на дворе, а по официальной статистике количество вакансий в науке с зарплатами в 200% по региону что-то вроде 1-4% (впрочем, из тех "майских указов" и в целом исполнено примерно 1-4%). Пускай вундервафли создают не только в России, но только в России их создают за еду!

Учителя и историки из Польши и России написали учебник, посвященный совместной истории. Это результат сотрудничества Российской академии наук и люблинского Института Центральной и Восточной Европы. В настоящее время написаны 3 тома, изданы – 2: первый посвящен истории XIV-XVIII веков, второй – XIX веку, третий описывает историю XX века и ожидает публикации. Презентация изданных томов учебника состоялась в здании Министерства иностранных дел Польши.

Прекрасная инициатива от поляков, без всяких скидок. Очень хочется надеяться на появление в обозримом будущем российско-белорусского, российско-украинского (хотя здесь уже поздновато, да) и российско-казахстанского учебников истории.

http://radiopolsha.pl/6/136/Artykul/352083

Конспект (усеченный-упрощенный - не в ущерб, но во благо) лекции Кирилла Мартынова "Либеральные аргументы в защиту национализма".

1. В политическом спектре РФ либералы обычно левее, националисты - правее, хотя мы помним, что либералы и националисты были 2 сосуществующими течениями Просвещения (см. Великую французскую революцию).
2. Почему даже если вы космополит (и противник националистов), национализм все равно может быть для вас привлекателен? Во-первых, все мы в той или иной степени восхищаемся национально-освободительными движениями. Во-вторых, даже если вы высмеиваете патриотические мотивы, когда извне унижают вашу культуру, т.е. когда о ней пренебрежительно отзываются иностранцы, мы реагируем с некоторой долей расстройства или даже возмущения (мое примечание: подпишусь, и когда о ней отзываются в позитивном ключе после прогулок по Тверской вслед за улыбчивыми, пугающе предприимчивыми москвичками, реакция у меня аналогичная: не то чтобы враги сожгли родную хату, конечно, но предельно травоядная версия того же инстинкта). В-третьих, язык - тоскующие по родной речи эмигранты из СССР в прошлом веке в качестве примера.
3. По Э. Геллнеру, политический национализм заявляет, что этнические границы должны совпадать с государственными, иначе - ирредента. Еще одно определение национализма: есть некое (воображаемое?) сообщество, по отношению к нему индивид испытывает приоритетные моральные обязательства. В классическом же либерализме высшая ценность - индивидуальная свобода (иначе говоря, невмешательство). Иногда второе (моральное) определение национализма противоречит либерализму: личная свобода или все же приверженность обязательствам по отношению к сообществу?
4. Можно предположить, что свобода зависит от неких внешних условий: что, если свобода связана с взаимными обязательствами индивида и сообщества? или с национальным государством? Что, если последнее является именно той исторической формой, в которой появляются личные (либеральные) свободы?
5. В своей книге "Исход: как миграция меняет наш мир" П. Кольер пишет, что миграция приводит к тому, что самые талантливые и амбициозные жители развивающихся стран уезжают в развитые, а это приводит к росту неравенства между этими странами.
6. Что является источником нашей (либеральной) свободы, если моральных обязательств перед сообществом нет? Т.е. мы просто решили, что это хорошо, и все?
7. На федеральных каналах либералам часто говорят: нация не разделяет либеральные свободы, так что, ребята...

​​8. В 1995 израильская исследовательница Юли Тамир опубликовала книгу "Либеральный национализм". Израиль - яркий пример либерального национализма. Национализм - важная часть государственной риторики, при этом хипстеры из Тель-Авива живут так, а ортодоксы из глубинки - по-своему. Тамир утверждает, что для появления свободы индивид должен иметь возможность реализовать свое право на культуру. Пример - возрожденный иврит (язык долго не использовался, но его спустя годы снова ввели в оборот ради сохранения национальной культуры). Исторически либеральный национализм - старейший национализм, либерализм и национализм шли рука об руку во время революций во Франции и Америке. Устойчивое национальное государство - только демократическая республика. Т.е., если хотите свободы, вы должны бороться за предоставление всем членам сообщества политических прав.
9. Национализм может противоречить (и часто противоречит) космополитизму и мультикультурализму.
10. Джон Стюарт Милль писал, что свобода возможна только в национальном государстве; но мы делаем скидку на исторический контекст. В многонациональном государстве отсутствие языка - причина сложностей в обсуждении политических вопросов. Самая справедливая форма - национальное государство. Если в государстве 2 этнические группы и одна из них доминирует, это становится источником деспотизма. Милль делит нации на цивилизованные и отсталые (ну время такое); первые должны приобщать последних к цивилизации.
11. Б. Бэрри, "Культура и идентичность", 2001 г. Как возможно существование нелиберальных групп внутри либерального государства? Источник либеральных свобод - сходство культурных особенностей. Пример: сикхам в Великобритании разрешили ездить на мотоциклах без шлемов, т.к. им нужно носить тюрбаны, а одно на другое - никак. Выходит, одна группа имеет привилегии по отношении к другой.
12. Ч. Кукатас, "Либеральный архипелаг" (название - отсылка к Солженицыну). Люди вольны создавать сообщества. Ключевая либертарная ценность - возможность не только создавать их, но и выходить из них. Т.е. хотите быть националистом - либералы не могут вам это запретить.
13. На самом деле либеральная свобода - очень хрупкая норма, исторический феномен, возникший в определенном контексте.

Был однажды в контактном зоопарке "Погладь енота", считаю, что всех женатых мужчин, их жены должны раз в месяц водить в контактный парк "Погладь модель". Ну, чтобы у мужика, уставшего от рутины семейной жизни была возможность погладить-потискать модель, фитоняшу или певицу и вернуться домой спокойным, не думаю об измене.
Там тоже будут вольеры с объявлениями "К девушкам из Дома-2 без смотрителя не входить, очень дикие, могут укусить".
"Своим кормом моделей не кормить, на входе можете купить им шампанское, тар-тар и рукколу с креветками".
"Кошельки и кредитные карты оставляйте в сейфе, стриптизерши-полоскуны могут обобрать вас до нитки"
"А это валютная рублевская. Можете погладить пока она спит. Ночное животное"

Отвлечёмся немного от перипетий, связанных с дискуссиями о свободной продаже оружия. Некоторое время назад Белый Дом предоставил в Сенат проект иммиграционной реформы, уже получивший поддержку со стороны руководства Республиканской партии.

Программа преобразований в иммиграционной сфере базируется на четырёх основных принципах:

1) Строительство укреплённой стены на американо-мексиканской границе в полном соответствии с программой президента и Республиканской партии.

2) Отмена «визовой лотереи» — абсолютно нерациональной практики выдачи виз лицам, выбранным произвольно без каких-либо проверок и тестов.

3) Отмена практики т.н. «цепной иммиграции», когда иммигрант, получая вид на жительство, перевозит впоследствии за собой

4) Поэтапное интеграция нелегальных иммигрантов, завезённых в страну детьми, в американское общество, с обеспечением тех из них, кто соответствует критериям, гражданством Соединённых Штатов Америки.

Поскольку в настоящее время основные дискуссии вращаются вокруг вопросов, касающихся Второй поправки, повестка иммиграции несколько отошла на второй план, но это временно. Вполне вероятно, уже в этом месяце Сенат вновь станет обсуждать иммиграционную реформу — и я уверен, именно этот законопроект (подготовленный группой республиканцев во главе с Чаком Грассли) будет им успешно принят.

Белый Дом и руководство GOP в обеих палатах Конгресса выработали единую позицию по данному вопросу. Господство Республиканской партии на всех уровнях федеральной власти и устойчивые позиции консервативного электората, требующего от президента укрепления национальной безопасности страны, должны сделать своё благое дело. Этот законопроект должен быть принят — в любом случае и любой ценой.

По случаю столетия со дня подписания позорного Брестского мира 3 марта 1918 года почитайте наш классический премиум — из него вы узнаете, откуда есть пошла Многоходовочка, и почему советский человек — гнида, сволочь, трус, предатель и говно. Понятный отрывок:

Делегация подписала документ без всяких переговоров. РСФСР лишилась Польши, Украины, Финляндии, Прибалтики, всего захваченного у турок, и к тому же Карской и Батумской областей, взятых у османов в 1878 году. Армия и флот демобилизовывались. Немецкие граждане получали особый статус в РСФСР — их имущество не подлежало национализации, а уже национализированное предписывалось вернуть. РСФСР обязалась выплатить 6,5 миллиарда марок контрибуции — причем этот пункт немцы смогли навязать уже позже, как дополнение к договору, просто пригрозив большевикам новым наступлением.

Россия теряла: треть населения, большую часть угольной и железной промышленности, плодородные хлебные регионы. К тому же — беспрецедентный случай — этот договор большевики подписали со стороной, которая явно проигрывала войну.

Мир изумился. Ничего более нелепого невозможно было придумать.

НЕМЦЫ МОГЛИ ВЫДВИНУТЬ ЛЮБЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ, КАКИЕ УГОДНО. БОЛЬШЕВИКИ СОГЛАСИЛИСЬ БЫ. БОЛЬШЕВИКИ СОГЛАСИЛИСЬ БЫ, ПОТРЕБУЙ ГЕРМАНИЯ ВСЮ РОССИЮ ДО САМОЙ СИБИРИ.

Ленин открыто говорил: «Отступим дальше на восток, на Урал. Кузнецкий бассейн богат углем. Создадим Урало-Кузнецкую республику, опираясь на уральскую промышленность и на кузнецкий уголь… Будем держаться. В случае нужды, уйдем ещё дальше на восток, за Урал. До Камчатки дойдём» https://sputnikipogrom.com/history/45303/treaty-of-brest-litovsk/#.WprNnpNuZZ0

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

К вопросу об экономической целесообразности нацреспублик( спойлер: нацреспублики не эффективны)

Чечня и Ингушетия тратят половину доходной части своего бюджета на содержание чиновников, у Чечни это абсолютно космические 5% от валового регионального продукта, для сравнения в Москве этот показатель составляет 0,76%. Что характерно, в республиках северного Кавказа велика не только зарплатная часть, но и прочие бюджетные расходы на содержания чиновников, люксовые автомобили, элитный алкоголь, охрана, дорогая логистика и прочий соцпакет для жизни по кайфу.

Весь Топ-15 самых затратных регионов РФ по содержанию чиновников - это республики. Камчатский край и магаданская область попали в эти списки - потому что северные регионы.

Стоит ли говорить, что весь Топ-15 это дотационные регионы? Наглядная иллюстрация того, что неравенство субъектов федерации поражает такие вот дисбалансы. Зачем повышать свою эффективность и сокращать расходы, если федеральный центр платит за всё. Цена дружбы народов.