Отличный материал на Ленте о главной печали наших городов — панельках, и неважно, в какое время они построены — при Хрущёве, Брежневе, Ельцине, Путине. Как мы неоднократно писали, русский человек — не крыса, и в условиях неволи не размножается (оттуда и демографический спад), а барак, поставленный «на попа», все равно остаётся бараком, даже если оборудован всеми удобствами. Поэтому современную, с позволения сказать, «архитектуру» микрорайонов можно с полным правом назвать «барачной». Почитайте, всё так и есть:
https://lenta.ru/articles/2016/05/20/sleep_district/

Заходят как-то трансгендер, эмигрант, негр и феминистка в бар, а бармен им говорит: что, церемония вручения Оскара закончилась?

Вот смотрите какой молодец полковник. Он ведь не с фактами спорит, а чувствами оскорбляется. С фактами-то напряженка выходит, а чувства штука такая, что доказывать ничего не нужно. Оскорбился и всё тут.

https://66.ru/news/entertainment/208934/

«Оскара», как и медведя на Берлинале, взял фильм про уродов. С чем сердечно поздравляем мировую киноиндустрию. Фильму про негров— лучший сценарий, про трансов— лучший иностранный фильм, про мультикультурность— лучший мультик. Но уроды сделали всех.

Впрочем, Митя Самойлов про это гораздо лучше, а главное, раньше меня написал
https://t.me/oversized_shirts/709

Как государство мешает крутым инновационным проектам.

"В 1999 году компания «Норильский никель» после двукратного повышения Мурманским морским пароходством тарифов на использование ледоколов стала искать альтернативные способы транспортировки своих грузов по Северному морскому пути. В результате компанией был предложен вариант использования для этих целей подводных лодок, выведенных из боевого состава Северного флота. Подобные прецеденты уже были — в июле 1995 года Северный флот организовал экспериментальный рейс подводной лодки «Виктор III» (проект 671 РТМ), которая доставила картофель и промтовары из Мурманска на Ямал. Однако дальше эксперимента тогда дело не пошло. По расчётам «Норильского никеля», по Севморпути лодка могла идти под водой, а в устье Енисея всплыть и достигнуть пункта назначения в надводном положении. В июле 2000 года были проведены макетные испытания «подводно-надводного транспортного судна» на базе атомной подлодки проекта «Акула» («Тайфун» по кодификации НАТО) с изменённой головной частью. Опыты показали, что лодка такой модификации могла бы выполнять функции ледокола и колоть лёд толщиной до 215 см в морской воде и до 150 см — в пресноводном устье Енисея. Грузоподъёмность судна была установлена в пределах 12 000 тонн. Стоимость переделки одной субмарины оценивалась в размере 80 млн долларов. Для реализации проекта его авторам было необходимо решить и несколько проблем неэкономического плана — например, по межправительственным соглашениям России и США списанные атомные подлодки ВМФ подлежали утилизации. Требовались также определиться, кому будут принадлежать переоборудованные лодки — останутся ли они на балансе Минобороны России или будут переданы кому-то ещё. Кроме того, против этого проекта высказался Минтранс России, считая его нереальным. В октябре 2001 года на выставке «Нева-2001» Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин» представило конверсионный проект подводной лодки, подготовленный по техническому заданию «Норникеля». С тех пор о проекте больше ничего не было слышно. Лишь в 2002 году газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Норильский никель» отказался от проекта, так как не смог пролоббировать разрешения на передачу в частные руки транспорта с ядерной энергетической установкой.

Американская левая либеральная идеология совершенно новая по историческим рамкам. Изначально культура в США вообще ксенофобская, консервативная. Конечно, когда речь не идет о велфоре, все обычно становится обычно на свои места. Но тем не менее, позиции постоянно меняются. И именно это мне чертовски и нравится, там нету застоя, как в РФ, мне нравится, что они смогли построить какое-никакое гражданское общество. Там сил сейчас очень много, полит движ реально живой, ведь это модно. Майло Яннопулус и его восемнадцатилетние альтрайты с Форча, среди обычных роликов на канале бьюти блогерш проскальзывает что-то о политоте. И хотя, последнее зачастую выглядит омерзительно, все выглядит очень живо.  Только посмотрите на накал страстей во время президентских выборов. Это была реальная борьба, одни только визжащие и бьющие витрины фемки чего стоят. Победа Трампа — была победа настоящая и неочевидная. Мне похуй на самом деле, каким будет основной политический движ в РФ, но я хочу такую же модную политику в Этой стране.

🇪🇺На выборах итальянского парламента больше всего мандатов, по предварительным данным, получило «Движение пяти звезд», созданное блогером Беппе Грилло. Оно заняло чуть более 35% мест в Палате депутатов и 37% — в Сенате.

Второе место в Палате депутатов (19%) и Сенате заняла националистическая «Лига Севера» (18%), которая входит в коалицию с движением «Вперед, Италия» бывшего премьера Сильвио Берлускони. Даже вместе они не набрали большинства.

Аналогичная ситуация сложилась в Сенате, где у правоцентристской коалиции Берлускони недостаточно мест для большинства. Для формирования правительства коалиции или «Движению пяти звезд» придется договариваться с другими партиями.

Правящая Демократическая партия получила менее 17% в Палате депутатов и 14% в Сенате.

«Движение пяти звезд» было создано в 2009 году популярным итальянским блогером Беппе Грилло, который до этого был комиком на телевидении. Движение выступает против евроинтеграции, поддерживает прямую демократию и всеобщий свободный доступ в Интернет как одно из фундаментальных прав человека.

😂🔫 Одно из самых любопытных событий на прошедшей церемонии Оскара - участие в нем ТОЙ САМОЙ БАНЫ ИЗ АЛЕППО.

Девочка волею судьбы стала настоящей звездой - история ее успеха началась с твиттера из города "осажденного русскими мясниками", который вели то ли активисты из Англии, то ли журналисты Аль-Джазиры.

После побега в Турцию, где ее встретил лично Эрдоган, Бана улетела в США, там "написала" книгу "Дорогой мир", которую похвалила автор "Гарри Поттера"; теперь вот красная дорожка "Оскара".

Можно делать ставки, в каком направлении пойдет ее карьера дальше - запишет альбом или снимется в сериале?

https://i.imgur.com/M6FewqH.jpg

Эксклюзивный материал для наших подписчиков в Телеграм.

Большая и подробная заметка с картинками, демонстрирующая как Украина в Третий рейх играет (спойлер - играет нелепо).


Приятного чтения.

http://telegra.ph/Kak-Ukraina-v-Tretij-rejh-igraet-03-04

Смотрю, после 1 марта все в себе открыли ядерщиков и ракетчиков.

Как убежденный центрист, в наше неприятное время моды на крайности, скажу двум типам новоявленных «ракетчиков», что они идиоты:

1. Тем, кто подобно Парижской академии наук в конце 18 века заявившей относительно метеоритов «Камни с неба падать не могут, ибо им там неоткуда взяться!», кричит о невозможности существования эффективных воздушных систем на ядерной тяге, о путинском блефе, о лженаучных мультиках и т.п. Как готовящиеся к прошлым войнам генералы, так и некоторые ученые или примкнувшие к ним популяризаторы науки доборолись с лженаукой настолько, что забыли, что наука всегда способна преподносить сюрпризы, и что неоткрытого тем больше, чем больше мы открываем, и что настоящая наука - она как раз об этом, о дерзком поиске, а не о скучной дрочке на Хирша. Циники-хуиники. Скептики-хуептики. Со своим цинизмом и скептицизмом давно ничего родить не можете, сухие смоковницы.
Караул-патриотов с их вечными рассуждениями о том, что отсталая клептократическая Россия вообще никогда не способна ничего создать, ничего сделать, и ничего построить - туда же.

2. Ватные «ракетчики». У этих другая беда: безумное шапкозакидательство. «Путин отменил мировую войну!», «Путин за один час превратил систему ПРО США в металлолом!», «Американские генералы от ужаса и паники массово пишут рапорта об увольнении!», «Стратегический баланс сил на планете за один момент полностью изменился!».
Только демотиватора не хватает: Путин скачет на медведе, а рядом, параллельно, летит X-101 на ядерной тяге, и обдает Путина и медведя облаком живительных нейтронов, ну а им, как русским из игры Red Alert, радиация не вредит, ибо мутанты.
Ну в чем неправота «ватных ракетчиков», пояснять особо не надо: вопросы готовности к постановке на боевое дежурство, вопросы серийности, вопросы утечки подобных технологий или независимых, параллельных аналогичных разработок в США, вопросы тактики применения этого оружия, много всего. Игра только начинается, а отнюдь не закончена, как думают оголтелые патриоты. У нас в этой игре хорошие шансы, но не гарантированный заранее выигрыш. Пример Третьего Рейха показал, что абсолютное превосходство в прорывных технологиях не сильно помогло немцам в столкновении с мощнейшими экономиками СССР, США, и Великобритании, у которых тоже были пусть и не такие прорывные, но тоже вполне хорошие технологии, и главное - поставленные на поток. А с мощной экономикой любую чудо-технологию освоить можно очень быстро. А свою лучшую на тот момент фосфорорганическую боевую химию Гитлер так и не решился применить, кстати.
И еще шапкозакидательские настроения основаны на одном странном утверждении, принятом за аксиому. Это утверждение того, что западный мир вообще не готов к жертвам среди своих граждан. Что, мол, перспектива сжигания даже одного американского города на фоне нескольких десятков сожженых русских городов и военной победы над Россией, гарантирует то, что США войну не начнет. Я бы не был столь самонадеян. Не гарантирует. Пропаганда может творить чудеса, и не стоит недооценивать противника. И самое интересное, что многие из тех людей, кто утверждает, что американские политики так жалеют своих граждан, что готовы забыть об имперских амбициях США, этим же ртом рассказывают, что теракты 11 сентября 2001 года были организованы ЦРУ!

Не будьте глупцами, не ввязывайтесь в сетевые гражданские войны, рассуждайте взвешенно. Политика - не футбол, тут не надо всегда разделяться на две команды.

Павел Жеребин

Ну что: на выборах  итальянского парламента первое место заняли евроскептики из "Движения пяти звезд". Второе - правая "Лига Севера".

Европейцы все больше чувствуют себя обманутыми.

Брюссель не нужен.

С добрым утром, друзья.

Решил, по заявкам публики, поднять вверх пост, с которого начинался этот канал - об империализме, колониализме и лицемерии

Есть два великолепных документальных фильма, которые реально могут поменять представление об окружающем мире. Их снял журналист Мадс Брюггер. Их снял датский журналист Мадс Брюггер. И он настоящий профессионал. Ну и тролль, конечно же. Если кто-то его видел, то понимает о чем я, а остальным сейчас объясню.

* * *

В его фильме «Посол» 2011 года, Мадс прибывает в Центрально-Африканскую республику (ту самую, которой когда-то правил диктатор-каннибал Бокасса). И не как турист, а как консул Либерии. Как так вышло? Дело в том, что Либерия, будучи очень коррумпированной страной, приторговывает своими консульскими должностями в африканских странах. И в Европе есть люди, которые могут вам помочь стать африканским дипломатом. Все, что для этого нужно – это 1 миллион евро (если вы хотите быть уверенным в стопроцентном результате и знать, что все нужные взятки уже выданы нужным людям). А можно и дешевле – всего за 135 тысяч евро вы можете получить необходимые документы и грамоты (впрочем, в этом случае с результатом можно промахнуться и попасть в неприятную ситуацию). Мадс пошел вторым путем, отдав требуемую сумму голландскому посреднику Тиссену – деньги Мадсу дал Ларс фон Триер, чья кинокомпания Zentropa и финансировала фильм.

Приехав в столицу ЦАР Банги, Мадс сразу же разворачивает бурную деятельность. Его настоящая цель – нелегальная добыча алмазов на севере страны. Алмазов там много и именно за ними туда и едут многочисленные европейские бизнесмены, становясь липовыми дипломатами. Дипломатический статус открывает огромные возможности: бизнесмен может вывозить до 10 миллионов долларов наличными и перевозить алмазы – ведь его никто не досматривает.

Рыжебородый, высоченный Мадс ходит в выоских кожаных сапогах, курит то сигарету с длинным мундштуком, то трубку, то сигару, закрыв глаза черными солнцезащитными очками-пилотами. Официально он всем говорит, что хочет построить в ЦАР фабрику по производству спичек (на самом деле, конечно, ничего он не построит) – это прикрытие ему нужно, чтобы свободно заниматься торговлей алмазами, что, вообще-то, для дипломатов запрещено. К тому же, фабрика спичек в принципе республике нужна – из-за крайней бедности в страну импортируют все – от хлеба и сыра до куриных яиц и спичек. Вокруг него водят хороводы местные африканские предприниматели, один из которых становится его бизнес-партнером и выводит его контакты на уровень министра обороны страны (он же – сын президента). Разрабатывая планы по строительству фабрики, Мадс встречается с племенем пигмеев (которые и должны будут на ней работать), напаивает их вином и танцует в буше. Племя выдает ему двух ассистентов – Артура и Бернарда, двух маленьких мужчин с грустными печальными глазами. Чуть позже Мадс позовет их в свой офис и включит им запись звуков самого большого в мире животного – северного кита. В глазах пигмеев будет только грусть и тоска.

Мадса навестит еще один интересный персонаж – толстый белый мужчина, руководящей госбезопасностью страны. Он 26 лет прослужил во Французском иностранном легионе, получил французское гражданство, а затем потерял. Он знает все ходы и выходы в стране, знает что и почему здесь происходит, и жадно затягиваясь толстой сигарой расскажет о том, как тут все устроено: французский посол – фактически, главное лицо в стране, все происходит с его ведома и по его желанию, президенты меняются также по желанию Парижа (что, в общем, неудивительно, если учесть, что и деньги, и семьи всех этих диктаторов и царьков хранятся во Франции, а после очередного переворота они с невероятной скоростью убегают в Париж, в свои фешенебельные апартаменты с видом на Эйфелеву башню), французы регулярно организовывают перевороты и вооружают повстанцев – чтобы пока идет бойня, можно было спокойно продолжать выкачивать алмазы и уран из страны. Грустного руководителя безопасности по ходу фильма убьют – пристрелят на стадионе. А его предшественник был отравлен.

Как ни парадоксально, Мадсу повезло. Его не убили, его не кинул бизнес-партнер, которому он дал 15 миллионов центральноафриканских долларов, его документы оказались в порядке и в итоге он получил свои бриллианты – которые были добыты на севере страны, в неспокойном регионе, практическими голыми руками (никаких спецсредств у рабочих нет – только лопаты и руки). Дальнейшая судьба бриллиантов в фильме не раскрывается (сам Мадс потом рассказывал, что продал их другому липовому европейскому дипломату). В минусе остались пигмеи, которым никто не построит никакой фабрики спичек и чья жизнь вряд ли станет лучше. Мадс покинул страну. А уже после выхода фильма Либерия потребовала его экстрадиции из Дании – что, впрочем, вряд ли произойдет.

На мой взгляд, фильм Мадса – это образец абсолютной, чистой журналистики. Брюггер рассказывал в одном интервью, что снимая этот фильм, он хотел по-другому посмотреть на Африку – современные документальные фильмы об Африке, на его взгляд, являются «порнографией для любителей страданий». И то, что у него получилось в результате очень рискованного и опасного предприятия, действительно впечатляет. Показать не теоретическую, предполагаемую коррупцию, а вот настоящую живую – это фантастический успех. Вот деловитые европейцы, приезжающие пограбить страну (если вы думаете, что там только один такой дипломат, то ошибаетесь – там весь дипкорпус такой, от французов и датчан до русских и китайцев), вот разваливающийся дикий город Банги, вот грустные пьяные пигмеи, напивающиеся сотрудники местного КГБ, царьки, говорящие о диктаторе Бокассе как о великом гуманисте и жестокие предприниматели, заставляющие своих сограждан работать как рабов добывая баснословно дорогие драгоценные камни. Все это живое, подлинное, с именами, паролями и явками.

Но в начале текста я обещал рассказать еще и о настоящем лицемерии. Теперь пришло самое время.

С окончанием колониальной эпохи в 1960-х годах (сроки условные, но тем не менее) в полный рост встала проблема неоколониализма – влияние бывших колониальных метрополий на бывшие колонии с помощью корпораций, коррупции, армии, угроз и политического давления. Ни для кого не секрет, что это влияние действительно существует и никаких независимых Центрально-Африканских республик, Чадов и Конго просто не существует: это поле битвы между крупными державами, которые жестко, а иногда и жестоко проводят в жизнь свои интересы. Те, кто пытались сопротивляться отмене колониального управления – вроде белых фермеров Родезии (теперь Зимбабве) или в ЮАР – потерпели крах. Да, они вовсе не были ангелами – эти белые фермеры. Чаще всего они были расистами и националистами. Но они действительно понимали к чему ведет отмена прямого управления – и для них, и для этих стран.

Иногда интересы крупных стран проводятся явно – как, например, несколько лет назад в Мали, но чаще всего тайно. На эту тему есть большое количество литературы, есть целое научное направление post-colonial studies, существует определенное количество активистов, пытающихся бороться с этой системой.

Но в целом – это все как слону дробина. Глобально ничего не меняется. И более того, выскажу, возможно, непопулярное мнение – но такая система гораздо лицемернее и злее, чем система прямого колониального управления. И добиваться отмены колониализма вот таким путем, как это произошло – видимо, было неправильно. Потому что когда существуют отношения метрополия-колония, то метрополия, все же, несет ответственность. Беспорядки в Конго или голод в Бенгалии – это проблема, о которой будут писать столичные газеты и которую надо будет как-то решать.

Теперь же у бывших метрополий развязаны руки. Они могут насиловать эти страны каким угодно путем, выкачивать ресурсы, держать местных диктаторов на коротком поводке (для чего в их арсенале есть огромное количество инструментов – от финансового и банковского давления до прямого насилия через «оппозиционного» лидера, вооруженных повстанцев и террористов), отменять местные электрички с целью большего вывоза и ресурсов. И никакой моральной ответственности на них не лежит – ведь этим, формально, занимаются частные структуры (такие же, как и те, что в свое время и колонизировали эти страны). За пост-колониальный период в бывших колониях катастрофически упал уровень жизни – причем если раньше уровень жизни в колонии и метрополии могут различаться в разы, то теперь в десятки и сотни. Этими странами правят жадные и жестокие коррупционеры, а элита находится на Западе в буквальном смысле этого слова. И самостоятельно выбраться африканским странам из этого никогда не удастся.

И если у кого-то действительно есть желание развивать Африку, то он должен понимать – это возможно лишь через внешнее управление. Не неформальное, а официальное. По-другому никак. Потому что и сейчас эти страны являются колониями – де-факто. Но не де-юре. И это то и позволяет творить все эти вещи.

В общем, Мадс Брюггер – великий. Я бы даже сказал – величайший. Фильм прикреплен к посту - как и несколько прекрасных кадров.

Вчера по долгу службы был вынужден посмотреть разведопрос с Гоблином и Жуковым.

Я сильно удивился, насколько на уровне жестов, мимики и тембра голоса эти товарищи выдают в себе совков.

Но помимо этого я был удивлён их чувству юмора. Оба начинают невероятно заливаться смехом сразу, как только речь заходит о массовых убийствах русских людей. То есть товарищи очень долго ржут тогда, когда речь заходит об опричнине, о сталинских репрессиях. Особенно смешно было, когда товарищи читали документ эпохи Грозного, в котором указано, что в дополнение к одному репрессированному убили ещё 40 человек. Гоблин и Жуков смеялись минуту, после чего Пучков повернулся лицом к камере, осознавая где-то на подкорке, чем он сейчас занимается, и скомкано извинился.

Не менее меня удивило то, что Гоблин, читая письмо Грозного к Андрею Курбскому, поразился «ярковыраженному чувству юмора» Ивана IV, ведь когда я читал это самое письмо, я поразился ярковыраженной потери связи с реальностью этой самой исторической личности. Аргументы Грозного в письме к Курбскому звучат так: «ты, Курбской, антихрист, потому что любая власть от Бога, то есть и моя тоже, а ты посмел избежать кары во спасение своего тела, чем меня очень оскорбил, а душу свою продал Сатане. Ты послал ко мне своего слугу, который претерпел пытки при всём народе и тем блаженный, а ты, собака, будешь гореть в аду».

И вся эта передача ставит своей целью даже не оправдание Грозного, ибо жестокие репрессии они признают, только вот говорят, что все это было правильно. Нет, цель этих людей — это дискредитация интеллигентства, ибо интеллигент — дурак, жизни не знает и не понимает, почему пытки и массовые убийства сограждан — хорошо и приемлемо.

Воистину, совок — это самый вредный субъект для русского общества.

Петр Иванович Шувалов, который ввел в оборот концепт "сбережение народа", как известно, более всего прославился своей реформой артиллерийского дела. Назначенный в 1756 году на должность главы артиллерийского ведомства он стимулировал изобретательскую активность в данной области и лучшие образцы введенных при нем вооружений служили русской армии даже в XIX веке.

"Эти пушки — порождение дьявола. Я ничего так не боюсь, как русских пушек", - Фридрих Великий после знакомства с "гаубицей Шувалова" в Кунерсдорфе.

Все логично: сбережение своего народа предполагает искусственную регуляцию численности чужого народа. Грехопадший мир.

История мелкопоместного рода Шуваловых прослеживается с XVI века.

Доброе дело дня:

https://planeta.ru/campaigns/81601

Кристин Роуз-Мёринг, Комиссар по равным возможностям Федерального министерства по делам семьи, предлагает изменить гимн Германии. Причина: текст слишком мужественный. У нее также есть идеи для готового гендерно-равноправного текста: «Отечество» должно быть «родиной»,  и надо убрать слово «братский»  из строчки bruderlich mit Herz und Hand. То есть, тете больше делать нечего в стране, где в нарушение законодательства регистрируют браки с несовершеннолетними.

У моего ученика есть дочка. Не спешите сокрушаться о временах — человеку за 30 и ему нужно подтянуть английский.

Обычно со взрослыми учениками я не беседую — они знают, зачем я им нужен и хотят получить за свои деньги все, что только возможно. Но сегодня человек был расслаблен и решил пожаловаться мне на школу дочери — там в качестве эксперимента ввели сексуальное просвещение. Отец был, в принципе, согласен с тем, что такой предмет нужен, но был недоволен тем, что начать решили с класса его дочери.

Я спросил, что ужасного там рассказывают, на что ученик признал, что все верно, просто дочка теперь потрясена и пересказывает информацию ему. Судя по глазам парня, многое из рассказанного стало сюрпризом и для него.

Я же доволен хоть каким-то прогрессом в школе. Когда учился я, к нам пытались подъехать с сексуальным просвещением какие-то клоуны (я не шучу, это была «театральная группа по работе с детьми», выходившая на сцену в клоунском гриме). Но с детьми и так сложно говорить о сексе — если это делает клоун, дело вообще стопорится. Думаю, дело в том, что включаются старые инстинкты расы, которая сотнями лет пряталась от клоунов в пещерах.

Клоун, собственно, был только один — кроме него, в труппе были только женщины. Ни одна из них не вызывала мыслей о сексе — все они выглядели заслуженными работниками сталинского театра. Клоун же говорил сумбурно и глотал слова. Ему было очень неуютно, к тому же последние несколько лет он видел только актрис своей труппы, поэтому если бы его попросили составить список частей женского тела, он написал бы «артрит», «странная опухоль» и «кл...р». Если бы его попросили расшифровать последнее слово, он бы, покраснев, написал «клютор».

Клоуны нам не помогли. Но в школе у нас была пожилая учительница биологии. Она уже выходила на пенсию, поэтому на последнем уроке она решила, что время пришло. Пообещав нам ответить на волнующие нас вопросы, она не ответила ни на один. Скорее всего это было связано с тем, что ее последним любовным приключением был казак, возвращавшийся с турецкого фронта. Но женщина была добра и симпатична, поэтому от урока мы скорее получили удовольствие — как получают удовольствие от детектива.

В остальном же сексуальное просвещение мы с ребятами получили во время просмотра разнообразных вспомогательных материалов и горячих споров о том, кто пойдет покупать журнал «Интим» в ларьке у метро.

Но мир неуклонно портится, поэтому нынешним детям рассказывать о сексе будут какие-то молодые специалисты. Мой ученик несколько раз подчеркнул молодость этих специалистов, но я не понял, в каком контексте.

В любом случае, дочка еще все перескажет.