AT
в матрицу 3на3 можно больше впихнуть информации, чем только матрицу вращения. Матрица вращения — это частный случай матрицы 3на3 — ортогональная. Матриц 3на3 в бесконечность раз больше, чем ортогональных матриц 3на3
Size: a a a
2020 February 20
I
Ну, скейл еще можно впихнуть
I
как понимаю, но не суть. Я так то вообще другую задачу делаю, как известно.
P🛸
возможно кватрнионы не нужны, так как есть NLERP :D
AT
как понимаю, но не суть. Я так то вообще другую задачу делаю, как известно.
ты хочешь задачи размером в первые десятки инструкций выполнять отдельно и шедулить их как-то хитро-мудро. Это плохая цель
I
ты хочешь задачи размером в первые десятки инструкций выполнять отдельно и шедулить их как-то хитро-мудро. Это плохая цель
А почему именно такие задачи? Вот например задача, известная мне - построить kd tree
AT
нет таких задач
AT
А почему именно такие задачи? Вот например задача, известная мне - построить kd tree
вот смотри
AT
есть задача отсортировать массив интов
I
мы же его параллельно можем строить, но раньше я его как строил - бил на 8мь поддеревьев и каждое строил в своем потоке
AT
как её решают? сначала "разделяй и властвуй", а на нижнем уровне пузырьком)
I
а сейчас хочу, чтобы сначала разбилось на два, и каждое из оных строилось в своем потоке, затем рекурсия и все тоже самое
AT
зачем при построении дерева какая-то супермелкая гранулярность? на нижнем уровне нужен цикл
I
как её решают? сначала "разделяй и властвуй", а на нижнем уровне пузырьком)
да, и тред пулом также
FM
Все не идеально либо размен по памяти либо по вычислениям
I
ну, нижний уроевень будет с циклом, почему нет?
I
тут речь как раз о верхних
AT
тут речь как раз о верхних
так на верхних не надо экономить на спичках
AT
верхних уровней логарифмически мало
I
так на верхних не надо экономить на спичках
так просто если не экономить спички на верхних, оно суммарно накопится в большую ошибку