если 5 систем антифрода в 100 млн. не сойдутся по спискам и в сумме запишут во фрод 80% пользователей, то будет сложно защитить их методологии...
А если антифрод система показывает конкретные размещения в МП с 50-80% ботов, и это подтверждается аналитикой на стороне клиента (однотипные паттерны хождения по сайту и прочие "одинаковости", которые обычно аналитиками не проверяются)? Подтверждать правильность систем сравнением их - не правильный метод. Нужно искать такой антифрод размещений, который совпадает с независимым постклик анализом. И когда такое реалтайм антифрод решение найдено - нужно просто фильтровать через него размещения. И да, таких решений может быть не одно - главное, чтобы они показывали не погоду на Марсе, и их данные бились с другими системами аналитики.