Size: a a a

2019 November 26

AM

Aliaksandr Martsinovich in pro.elixir
что то в этом есть конечно
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
в общем. я не уверен, что тут какие-то доводы сработают. но попробую пояснить. вдруг кто-то еще прочитает и ему будет полезно.
в еликсире кастомный токенайзер (лексер). а парсер стандартный ерланговый LALR-1. синтаксис ерланга красив прост и однозначен. это понимаешь, когда после эликсира смотришь на ерланг. а именно: переменные в ерланг - пишутся с большой буквы, функции - с маленькой. поэтому всегда ясно, что есть функция, а что есть переменная. в эликсире синтаксис кхм... позволяет неоднозначности. в выражении ]one a, two b, c, d
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
каждый элемент может быть как функцией, так и переменной
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
эликсир даже может высрать сообщение типа one переменная не найдена, я попробовал ее расширить до функции one() и у меня нихрена не вышло и бла бла бла
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
повторюсь еще раз. исходя из того, что это может быть и функция и переменная, синтаксис становится неоднозначным
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Alexey Bolshakov
а есть какое-то логическое объяснение, зачем писать без скобок?
ну это может какой-то такой дружеский подьеб? ну чтобы коллега не расслаблялся там и пол часа втыкал в код, пока понял о чем он?
А вот, по мне, так если коллега на секундочку задумается и повтыкает,  уже стоит многого.
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
Aliaksandr Martsinovich
что то в этом есть конечно
конечно есть ) куча свободного времени, как минимум
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
Denis Afonin
А вот, по мне, так если коллега на секундочку задумается и повтыкает,  уже стоит многого.
понятно. зря писал. ну ладно. бывает
источник

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
Aliaksandr Martsinovich
что то в этом есть конечно
Лисп выглядит прекрасно
источник

AM

Aliaksandr Martsinovich in pro.elixir
Alexey Bolshakov
конечно есть ) куча свободного времени, как минимум
кстати пару лет назад проскакивали статьи советующие отключать подсветку синтаксиса в редакторах, чтобы повышать свой уровень внимания
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Насчёт сравнения синтаксисов Erlang-а и Elixir-а совершенно согласен. Лет 5 назад я от Erlang-а как раз и отказался из-за его муторного синтаксиса, когда вдруг понял, что вместо "рисования" занимаюсь "отштукатуриванием стен". И Elixir после него - реальный эликсир для души :)
источник

AM

Aliaksandr Martsinovich in pro.elixir
Возможно Денис просто представительно какой-то максимально экзотической группы синтаксических экстремистов, питающихся мозговыми циклами окружающих людей
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
или тролль. ладно. если это тролль, то мне надо просто прекратить его кормить
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
у меня сегодня голова просто болит. не обращайте внимание на моё брюзжание
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
рассказал бы лучше про функторы, моноиды или чего у вас там
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Пардон, троллить и уж тем более вампирить я не намеревался; пожаловался разок на жизнь, увидел фидбэк и понеслась, как там в ведической культуре это называвается, манифистация энергий сознаний. Ещё раз прошу прощения ☺️
источник

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
Вбросил и пошел собирать урожай 🌚
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Alexey Bolshakov
рассказал бы лучше про функторы, моноиды или чего у вас там
Могу попробовать ответить на вопросы, но сразу оговорюсь - моё понимание не академическое, а скорее практическое. Собственно, мне это понимание очень сильно помогло переосмыслить как тогда казалось незыблеммые идеи, связанные с программированием вообще, посмотреть на весь свой опыт с совершенно иной стороны…
В общем, рекоммендую https://t.me/haskellru
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
дважды ездили на fpconf  получать удовольствие
источник

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
получили?
источник