Size: a a a

2019 November 25

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Ну, я как старый перлист ожидаю (one a, (two b, c d)).
Вопрос не в этом; можно однозначно указать, как такие случаи должны парситься, а можно пытаться воспитывать.
Как я выше сказал, это всего лишь моё нытьё, связанное с очередным крушением надежд - это ограничение реально единственное, которое я пока лично для себя в Elixir-е нашёл.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
А меня вот задевает, что между аргументами надо ставить запятые
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Почему не достаточно пробела?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Эликсир явно охуел
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Кроме того, хочу как в лиспе вызывать функции в инфиксной, постфиксной префиксной и хуй знает какоц нотации
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Весь код не эликсире не может быть DSL по определению
Это, повторюсь, вопрос философский. Код на Elixir-е - это мета-код, который строит код на Elixir-е, который потом переводится в псевдокод Erlang, очень грубо говоря.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Но эта сука пытается меня воспитать
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Denis Afonin
Это, повторюсь, вопрос философский. Код на Elixir-е - это мета-код, который строит код на Elixir-е, который потом переводится в псевдокод Erlang, очень грубо говоря.
Нет ни в каком виде
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Не, это всё же правила парсера. Ладно, в этом споре явно истина не родится:)
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Нет ни в каком виде
Так-то относительно Erlang-а это вполне себе DSL. Но у нас, видимо, разное понимание слова "философия"; не важно.
Больше никакого нытья, обещаю☺️
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
У нас разное понимание слова DSL
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Заранее проспойлерю, что у меня правильное
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Смысла понятия, да. И это хорошо:)
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Да без разницы; заранее проспойлю, для меня разнообразие куда важнее истины.
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Если придётся друг у друга код ревьюить, можно будет к этому спору вернуться:)
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Разнообразие в том, как грамматически писать код? Никакого разнообразия быть не должно, есть стайлгайды, credo и слава богу
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Вот и я про то же. Пока есть есть стайлгайды, credo и слава богу, будут и такие, как я😊
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Это диалектика, и ничегошеньки с этим не поделать. Уничтожение, кстати, не помогает - история сие ни раз доказывала.
источник
2019 November 26

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
Denis Afonin
Да. А вот интересно, почему бы для сравнений не сделать Protocol?
потому что > определен ещё в эрланге и определен всюду
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Pïg Grëënëst
потому что > определен ещё в эрланге и определен всюду
Да, и используется он всюду, так что теперь его повидение лучше, мягко говоря, не трогать.
Но можно создать новый, протокольный оператор.
источник