DA
Кстати, лично я решил эту проблему очень просто: если требуются скобки, всегда пишу
(function a, b, c). И гори оно всё в аду.Size: a a a
2019 November 25
ŹR
Без скобок пишутся некоторые макросы - ничего больше
ŹR
И то, это дань руби корням
ŹR
Потому что эликсир форматтер прям сам расставляет в некоторых местах скобки
ŹR
Кроме того, скобки хорошо парсятся в IDE, совпадают со спеками и определением самой функции
DA
Вот что мне очень понравилось, когда впервые увидел код на Elixir-е, так это именно предоставляемая им свобода самовыражения. Собственно, случай с
one a, two b, c, d поэтому удивление и вызывает - они ж не поленились для него отдельное сообщение в парсер добавить. Почему?ŹR
Естественно, при использовании скобок никогда не проебывается порядок применения, а так же всегда понятно где функция, а где переменная
AM
свобода самовыражения это в руби)
ŹR
Поддерка "без скобок" - для DSL
DA
Руби я не знаю, начинал с бэйсика/паскаля/си/перла/хаскеля, и у всех языков свои особенности, тем или иным образом обоснованные. А вот обоснование ограничения
one a, two b, c, d я пока не нашёл.ŹR
У тебя есть DSL? Если нету - пиши нормально
AM
Так а что не так `
one a, two b, c, d`? тут же реально скобки произвольно можно расставитьŹR
Пример, где не нужны скобки:
Вот для этого в эликсире есть вохможность писать без скобок
from u in "users",
where: u.age > 18,
select: u.name
Вот для этого в эликсире есть вохможность писать без скобок
DA
Для меня весь код на Elixir-е - это DSL, но это философия. Пока же я думаю, что в случае `
one a, two b, c, d` это либо чья-то личная блажь (или желание повоспитывать, что для меня одно и то же), либо какое-то интересное ограничение парсераAF
Да. А вот интересно, почему бы для сравнений не сделать Protocol?
постоянно про это спрашивают, вот из недавнего https://github.com/elixir-lang/elixir/pull/8817
ŹR
Для меня весь код на Elixir-е - это DSL, но это философия. Пока же я думаю, что в случае `
one a, two b, c, d` это либо чья-то личная блажь (или желание повоспитывать, что для меня одно и то же), либо какое-то интересное ограничение парсераКак правильно то?
```
```
Может так?
```
one(a, two(b, c), d)```
Может так?
ŹR
Или так:
one (a, two(b), c, d)ŹR
Это интересное ограничение парсера?)
ŹR
Весь код не эликсире не может быть DSL по определению
AM
(one a, (two b), c, d)