Size: a a a

2019 November 26

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
я не понял вопрос
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Alexey Bolshakov
ответы интересны или не очень? выше вроде бы отвечали. или просто поныть?
Поныть-поныть, я этого и не скрываю, и уже два раза за это прощения попросил😊

Кстати, "а если бы ко мне на ревью такое вот пришло, я бы вешливо спросил, а не долбоеб ли ты часом? )" - будь я на месте ревьювера, то с интересом поинтересовался бы, а почему именно так, а не иначе?
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
я знаю, почему именно так, а не иначе
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
кто это хотел выяснить, тот выяснял
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Aliaksandr Martsinovich
Т.е. любой насильно заданный парсером способ интерпретировать выражение вы бы приняли, но только не ошибку?
Это правила языка, не больше и не меньше.

А вызвавший данный диспут случай, как я его сейчас вижу, - что-то типа "дыры" в этих правилах. Зачем вначале разрешать не ставить скобки, а потом насильно заставлять их ставить?
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
есть не менее иллюзорные приколы в синтаксисе эликсира
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
вот там есть к чему прикопаться
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Alexey Bolshakov
я знаю, почему именно так, а не иначе
Ох, не сумневаюсь))) "Ибо долбоёбы" (с)
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
не долбоебы, а ради долбоебов. которые почему то любят функции без скобок писать.
источник

AM

Aliaksandr Martsinovich in pro.elixir
Denis Afonin
Это правила языка, не больше и не меньше.

А вызвавший данный диспут случай, как я его сейчас вижу, - что-то типа "дыры" в этих правилах. Зачем вначале разрешать не ставить скобки, а потом насильно заставлять их ставить?
"скобки разрешено опускать в случаях, где выражение без них может трактоваться единственным способом" - чем не правило?
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
с течением времени, кстати, от этой моды стали отказываться и теперь даже варнинги валятся о том, что ты, дескать, написал бы лучше скобочки
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Alexey Bolshakov
с течением времени, кстати, от этой моды стали отказываться и теперь даже варнинги валятся о том, что ты, дескать, написал бы лучше скобочки
Я и пишу, назло, типа {:suck, (not_ok_at_all :ok)}
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
я б такое не распарсил
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Alexey Bolshakov
кто это хотел выяснить, тот выяснял
Ну вот для меня это была бы отличная возможность познакомиться с сознанием, отличным от меня. Ибо это банально интересно.
источник

DA

Denis Afonin in pro.elixir
Alexey Bolshakov
я б такое не распарсил
А не важно, главное Elixir вполне доволен 😉
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
а есть какое-то логическое объяснение, зачем писать без скобок?
ну это может какой-то такой дружеский подьеб? ну чтобы коллега не расслаблялся там и пол часа втыкал в код, пока понял о чем он?
источник

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
какая разница как писать? formatter придет, порядок наведет
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
Denis Afonin
А не важно, главное Elixir вполне доволен 😉
пруф?
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
что такое not_ok_at_all ?
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
Pïg Grëënëst
какая разница как писать? formatter придет, порядок наведет
это в голанг надо идти
источник