А кто в проигрыше попробуйте догадаться.

Налоги хотят изменить

В информационном поле идет полным ходом обсуждение так называемого налогового манёвра. Суть проста, изменение налоговой нагрузки. Ведомости предложили назвать "Эликсиром Орешкина"
📍Что мы имеем сейчас:
🔹НДФЛ 13% (шкала плоская-общая уравниловка)
🔹НДС 18%  (для некоторых товаров может быть 0% и 10%)
🔹Страховые взносы во внебюджетные фонды 30%:
- ПФР 22% (шкала регрессивная, после порога 10%, в т.ч. для отдельных категорий может варьироваться сразу 0-20%)
- ФСС 2,9% (шкала регрессивная, после порога 0%, для отдельных категорий может варьироваться сразу 0-2%)
- ФОМС 5,1% (плоская шкала, для отдельных категорий фиксированный тариф может варьироваться 0-4%)
Для некоторых ИП вовсе фиксированный тариф. (Таблица)
❗Что предлагают изменить @ Ведомости:
🔹НДФЛ:
- необлагаемый налогом минимальный доход
- повышение до 15%
- повышение до 17%
🔹НДС:
- повышение до 20%
- повышение до 21%
🔹Страховые взносы:
- понижение до 21%
- понижение до 22%

При любых наборах вариантов изменений налоговой нагрузки государство должно остаться в выигрыше, а кто-то в проигрыше. Вероятно от налогового манёвра выиграют отдельные отрасли , крупный бизнес будет заниматься налоговой оптимизацией более усердно: дробление компании, куча мелких юрлиц и ИПшников, уход в тень и т.д.
Произойдет налоговая девальвация - смещение налоговой нагрузки с труда на потребление

Наконец-то в европейских банках (или в банковских регуляторах, если точнее) поняли, что аналитики sell side абсолютно бесполезная опция для клиентов. Что может сказать аналитик за $10 тыс. в час? Да почти ничего нужно, кроме неподтвержденных рекомендаций и объяснений текущих трендов. Основная претензия – мутное ценообразование на эти услуги. Фактически, армия бесполезных аналитиков содержалась за счет клиентов, но им она не нужна.

За сравнимые деньги можно, например, создать систему сверхчастотной торговли, которая куда полезнее и результативнее, чем аналитик, неспособные разглядеть даже глобальные тренды на мировых рынках. И моднее, кстати, тоже.  https://goo.gl/piaQIJ

ЦБ в интересах Минфина купил в феврале валюты на 82 млрд рублей. При этом ранее Минфин планировал каждый торговый день тратить на это 6,3 млрд руб. По факту же, размер этих интервенций был меньше. ЦБ говорит об округлениях и курсовых разницах, повлиявших на итоговое значение.

Итого: 82 млрд руб. дополнительных доходов бюджета были потрачены на покупку валюту. Эффект, прямо скажем, весьма сомнительный. Рубль в феврале как-то не особо слабел, и если и делал это, то уж точно не из-за ЦБ и Минфина.

В самом центральном банке, кажется, вообще воспринимают эти операции как ненужную нагрузку. Теперь каждый может обвинить ЦБ в непоследовательности: 2 года назад отпустили рубль в свободное плавание, а сейчас пытаетесь его девальвировать. Но ЦБ здесь в положении проигравшего, а всю эту кашу заварили именно в Минфине.

С самого начала было ясно, что эти операции вообще никак не могут оказать нормального влияния на рынок. Среднедневной объем торгов валютой на Московской бирже превышает 1 трлн руб., и кто заметит эти 5-6 млрд от Минфина? Но зато мы теперь знаем примерную квалификацию мифических аналитиков этого прекрасного ведомства.

Некоторое время назад была очень модной тема инвестиций в произведения искусства. Якобы доходность там вообще превышает все мыслимые и немыслимые границы, есть даже взаимные фонды и так далее. Все это, конечно, изначально пахло огромным разводом.

Все дело в том, что инвестировать в такие предметы можно только при очень сильной собственной экспертизе. То есть нужен человек, который будет настоящим и полноценным экспертом, которому можно полностью доверять.

А если такого человека нет, то деньги вы будете терять. И это доказывает пример бывшего совладельца «Уралкалия» Дмитрия Рыболовлева. Он потерял $120 млн при продаже нескольких шедевров своей коллекции.

Картина Гогена «Дом», написанная в 1892 году, была продана за $25 млн с учетом комиссии Christie's, хотя в 2008 г. Рыболовлев купил ее за $85 млн. Полотно Пикассо «Флейтист и обнаженная женщина» ушла за $5,7 млн, а была куплена в 2010 г. за $35 млн. Картина Магритта «Область Арнхейм» продана за $12,7 млн при стоимости покупки в $43,5 млн.

А статуя Огюста Родена «Поцелуй» вообще оказалась никому не нужна. До этого Рыболовлев уже потерял более $100 млн при продаже картин Гогена «Отахи одна», Густава Климта «Водяные змеи II» и скульптуры Родена «Вечная весна».

А как же так получилось? Очевидно, что Рыболовлев далеко не глупый человек, и он то уж должен был понять все риски. А здесь сработал принцип «лох – не мамонт», и этот «не мамонт» может быть в каждом. Посредником Рыболовлева был некий арт-дилер Ив Бувье. У него миллиардер купил произведений искусства на $2 млрд. Потом Рыболовлев понял, что где-то его сильно обманули (примерно на $1 млрд), и Бувье даже арестовали, но потом отпустили под залог всего в 10 млн евро.

Мы не будем сильно переживать или расстраиваться из-за этой неприятной для Рыболовлева Ситуации. В конце концов, у него еще осталось $7,3 млрд, судя по данным Forbes.

Звание олигарх-неудачник года уходит Ринату Ахметову.

Пенсионное рабство  

Для того, чтобы иметь какие-то деньги, нужно внимательно следить за доходами и расходами. Причем с заделом на будущее. А в будущем нас с вами всех ждет пенсия, хотя и непонятно, какая и за чей счет (кто знает, какие еще баллы там придумают).
Так вот: шок, сенсация! Если вы перестали быть молчуном и решели не держать свои пенсионные накопления под управление ВЭБа и перешли, скажем, в какой-нибудь НПФ, вам надо понимать, что это надолго. Мало кто знает, что если менять свой НПФ чаще, чем раз в 5 лет, то весь доход от инвестирования ваших накоплений сгорает. Иными словами, окажется так, что ваша пенсия последние 5 лет пролежала просто так: вы не дополучите те проценты, что удалось вашему фонду заработать. И если вы думаете, что пенсионные фонды, сманивающие вас к себе, скажем, в отделениях банка или по телефону, об этом предупредят, вы ошибаетесь. Им нужны ваши деньги, а на что вы там собираетесь жить в старости - никого не волнует. Короче, если вы перешли в НПФ, очень рекомендуем отсидеть там 5 лет, даже если вам не нравится его доходность. Что-то это лучше, чем ничего. А чтобы не ошибиться при выборе НПФ - изучите отчетность фонда за последние несколько лет, постарайтесь понять, в какого рода активы инвестирует этот фонд. Ведь вряд ли вам понравится финансировать своей пенсией чью-то стройку, не так ли?

Впрочем, практика показывает, что можно оставаться и в ВЭБе, если нет аллергии на государство. Сегодня «Ведомости» написали о том, что доходность молчунов, которые остались в ВЭБе, превышает доходность по депозитам и лишь немного уступает частным пенсионным фондам. Но забивать на этот вопрос надолго не рекомендуем: с введением системы индивидуальных пенсионных накоплений государство планирует принудительно раскидать молчунов по НПФам. И тут уж как повезет - финансировать своей пенсией рытье котлованов или чьи-то заимствования на долговом рынке. В общем, будьте внимательны и stay tuned!

«Играющий на флейте и обнаженная женщина», которую Бувье продал Рыболовлеву за двадцать пять миллионов евро, он купил за день до этого всего за три с половиной миллиона. Он сделал прибыль в шестьдесят миллионов долларов на Климте.

Топ-5 импортеров оружия с 2012 по 2016 годы. Как видно из ифографики, США и Россия - ключевые поставщики.

Король Саламан решил основательно подготовиться к IPO Saudi Aramco и посетить все ключевые государства-партнеры. Дорогая поездочка, однако.

@psycholetters – канал о клинической психологии, но не стоит пугаться, вся информация преподноситься очень легко, много видео с TED. Конечно, есть и хардкорные тексты, но для тех, кому эта тема интересна – это еще одно преимущество канала. Одним словом, если вам интересна реальная психология, а не модная туфта, которую почему-то тоже часто называют психологией, то вам стоит подписаться на этот канал.

В каком-то смысле исторический момент. Цена Bitcoin обогнала унцию золота

ЦРУ вот утверждает, что Россия занимает 6-е место в мировом рейтинге стран ВВП по паритету покупательной способности по итогам 2016 г.

Весьма неплохой результат, и теперь критики, называющие Россию «страной-бензаколонкой, чья экономика порвана в клочья» вряд ли смогут аргументировано возражать. И мы лишь немного уступаем Германии, то есть занять 5-е место в этом рейтинге ЦРУ вполне можно.

Вообще там много интересности можно найти. Например, ВВП разрушенной войной Сирии больше Латвии, Эстонии, Армении и Грузии (по отдельности, конечно же) и такой же, как у Люксембурга.

Правда не ясно, как же специалисты ЦРУ считали ВВП Сирии, ну на то они и «центральное разведывательное управление», наверное.

Конкуренция — путь к войне.

У тебя есть контора, у меня есть контора. Ты снизил цены. Я сжёг тебе машину. Ты написал на меня сливное в прокуратуру, мол, у меня таджики работают за доширак. Я сломал тебе ногу и накормил твою собаку колбасой с рогипнолом.

А потом ты меня совсем допёк своими мудацкими маркетингами, я дал подполковнику пятьсот тысяч и твоей конторы не стало, а сам ты поехал по сто девяносто девятой рукавицы шить. А на воле остались двое сопливых детей, жена-дура и склочная престарелая мамаша, гроза всего подъезда.

Вопрос: ну и хули проку от вашей конкуренции? Ведь так хорошо и мирно жили, пока не настала конкуренция.

Сказ о «бедных-несчастных» страховщиках

Страховые компании очень любят рассказывать прохладные истории о том, как им сложно жить, а ОСАГО – это вообще убыточная история, а занимаются они ей из чистого альтруизма. Но многие автолюбители и эксперты с сарказмом отмечали, что никто из страховщиков почему-то не уходил с рынка ОСАГО, несмотря на все якобы существующие проблемы.

А тарифы растут постоянно, так как каждый год мы слышим одну песню. На деле же выходит, что страховые компании постоянно получают сверхприбыль по ОСАГО. Только в 2016 г. этот показатель составил 47,5 млрд рублей, свидетельствуют данные ЦБ.

И это при том, что в прошлом году сразу 1,4 млн человек отказались покупать полис ОСАГО. Проблемы только у «Росгосстраха», но его вообще не жалко за отвратительный сервис и отношение к клиентам.

Всего компании получил в виде сборов 234,4 млрд рублей, а выплаты составили 172,6 млрд рублей. Ну и где здесь убытки? Хитрые юристы страховщиков в «выплаты» включают все другие расходы, в том числе судебные издержки, и это очень уж нагло: платите нормально сразу, тогда и судов не будет.

Самое смешное, что страховые компании должны направлять прибыль по ОСАГО на создание резервных фондов. А они этого, конечно, не делают. И правильно – зачем откладывать деньги, если можно поныть и повысить тарифы на следующий год еще раз. Кроме того, они теперь еще и ужесточают правила выплат, пытаются отменить или изменить систему скидок за безаварийную езду и всячески пытаются получить с автолюбителей «лишнюю тыщу».

Для справки: штраф за отсутствие ОСАГО составляет 800 рублей. За год эту страховку вообще проверяют пару раз в лучшем случае. Поэтому тем, кто ездит на автомобиле в выходные или еще реже и недалеко, есть смысл экономить таким образом. Но въехать в какой-нибудь Lexus будет обидно…

Нашли тихий и уютный книжный канал, не могу им с вами не поделиться.
Вас здесь ждут книги, лучшие цитаты, великие высказывания, обзоры и конечно же чашка горячего чая. У ребят вы всегда найдете, что почитать! Присоединяйтесь к самому книжному движению в telegram ➡ @maniac_book

В обратную связь прилетело видео, которое предлагает нам взглянуть на ситуацию со страховщиками и ОСАГО с другой стороны. С выводами в конце ролика можно соглашаться или нет, но все же идея исключения реальных денег из этого оборота имеет место для обсуждения. Пока не ясно, улучшится или ухудшится качество этой услуги для автолюбителей, а также предстоит понять влияние изменений на стоимость самой страховки.  https://youtu.be/Cp8gYxXnAME