Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 January 09

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
TU4
В том, что одно - процесс. Второе - результат процесса.
Результат вполне материален, и к нему относятся те же отношения прав собственности, что и к другим вещам. Если ты украдешь у меня блокнот и напишешь там решение какого-то грандиозного математического вопроса, то блокнот от этого не станет твоей вещью. Равно как и чужие блокноты, которые ты вообще не трогал, не станут твоими, если в них окажется твоя запись
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Сергей Федий
Твоя душа это электрохимические заряды в твоем мозгу, следовательно она отсутствует
она нематериальная, да
источник

j

johan in Либертарианский публичный чат
Друзья, как либертарианцы относятся к тому, что Трампа забанили в Твиттере (и не только)?
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
johan
Друзья, как либертарианцы относятся к тому, что Трампа забанили в Твиттере (и не только)?
Каждый индивидуально
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
Но мы считаем, что твиттер в своем праве
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
И может так делать
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
Но как к этому относить уже личное дело каждого
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Сергей Федий
Твоя душа это электрохимические заряды в твоем мозгу, следовательно она отсутствует
А вот по теории Хамероффа-Пенроуза — это может быть набор квантовых частиц, взаимодействующих с человеком через конструкции из углеродных нанотрубок, возникающих на какой-то там неделе в мозгу эмбрионе.
Отсюда аж два вывода: душа существует, и аборт до какой-то там недели — не убийство.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Bahamut
Я утверждаю, что ты имеешь право распоряжаться информацией, которую получил в ходе размышлений, так, как тебе заблагорассудится.
Верно?
Но это не дает права налагать ограничения на распоряжение информацией, сходной структурно, на других людей, приобретших их любыми способами, кроме, непосредственно, кражи у тебя (условно, мне лень долго формулировать).
нет, потому что информации вообще не существует: ты просто использовал свои сенсоры, чтобы передать сигналы в свой мозг по своим нервным клеткам. А раз информации нет, то и спорить о правах собственности на нее бессмысленно
источник

j

johan in Либертарианский публичный чат
Т.е. вы согласны с людьми, которые говорят, что "частная компания может вводить цензуру"?
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
johan
Т.е. вы согласны с людьми, которые говорят, что "частная компания может вводить цензуру"?
Условно, да
источник

j

johan in Либертарианский публичный чат
А не условно, в конкретном случае?
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
johan
Т.е. вы согласны с людьми, которые говорят, что "частная компания может вводить цензуру"?
Это не совсем цензура.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Результат вполне материален, и к нему относятся те же отношения прав собственности, что и к другим вещам. Если ты украдешь у меня блокнот и напишешь там решение какого-то грандиозного математического вопроса, то блокнот от этого не станет твоей вещью. Равно как и чужие блокноты, которые ты вообще не трогал, не станут твоими, если в них окажется твоя запись
Опять какие-то скачки. Я не про блокнот писал.
Я писал про результат интеллектуальной деятельности.
А не про бумагу, на котором она написана.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Не условно, твиттер вправе творить совершенно любую хуйню в твиттере. =)
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Если ты написал софтину - то она будет результатом твоей деятельности, а не комп или жёсткий диск.
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
johan
А не условно, в конкретном случае?
Твиттер может распоряжаться своим сайтом как захочет, если не нарушает соглашение с пользователем
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
TU4
Опять какие-то скачки. Я не про блокнот писал.
Я писал про результат интеллектуальной деятельности.
А не про бумагу, на котором она написана.
Результатом интеллектуальной деятельности является нахождение идеи, которая существовала до результата, и не является созданной автором, лишь найденной.
источник

P

Pavel in Либертарианский публичный чат
Но критиковать твиттер за это можно (и даже нужно)
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Bahamut
Результатом интеллектуальной деятельности является нахождение идеи, которая существовала до результата, и не является созданной автором, лишь найденной.
Что такое "нахождение идеи"?
источник