У Антона Долина, кто не видел, отличный разбор «Дюны» — не только фильма, но и книги, для чего в ролике участвует Галина Юзефович, и в целом вселенной Герберта, понять которую помогают эксперты — социологи, культурологи и прочие. Я вовсе не киноман, но на канал «Радио Долин» сложно не подписаться — это YouTube, каким бы мне хотелось его видеть.

Как часто бывает, жизнь опережает наш производственный процесс — пока ролик снимался и монтировался, выяснилось, что Захар Прилепин опять оказывается от мандата депутата и хочет быть ни много ни мало губернатором. Губернатором чего угодно, но главное — губернатором. (Вспоминается Сергей Носов, который мечтал быть губернатором, подразумевая Свердловскую область, а его отправили в Магадан. Бойтесь своих желаний).

Кроме того, выяснилось, что Марии Бутиной, недобравшей голосов, передаст свой мандат губернатор-паровоз. А еще оказалось, что в думу попадает консервативно настроенный политтехнолог и грозный фейсбучный реакционер Олег Матвейчев, который когда-то давно предлагал наматывать оппозиционеров на гусеницы танков — и с тех пор не слишком подобрел.

Это я перечисляю то, что в ролик не попало, зато там есть полный обзор ситуации с ДЭГ, довольно подробный рассказ о признаках фальсификаций «по Шпилькину», монолог о легитимности и рассуждения о перспективах оппозиции.

Внимательный зритель также может заметить новый кухонный гаджет. Смотрите, комментируйте, подписывайтесь!

https://youtu.be/qqqDZFf5F8Q

Дочитал наконец «Авторитарную Россию» Владимира Гельмана. Хорошая книга, можно рекомендовать ее всем, кто интересуется политикой в России. Я бы не сказал, что она предлагает какие-то новаторские идеи или концепции, скорее — очень хорошо уточняет уже известное и помогает дополнить картину мира. Взвешенный, спокойный текст о том, почему в России спустя 30 лет после падения советского авторитаризма родился новый авторитаризм, каковы причины и предпосылки этого и что может случиться дальше. Гельман не делает однозначных прогнозов, просто намечает возможные развилки и направления, что мне представляется признаком хорошего эксперта (попытки точно угадать будущее — чаще всего шарлатанство, хотя весьма востребованное у публики).

Выборы в Германии, которые мировые СМИ называют историческими, напоминают нам об известном определении американского политолога Адама Пшеворского: «Демократия — это система, при которой партии проигрывают выборы». Консервативный Христианско-демократический союз Ангелы Меркель, бывшей канцлером с 2005 года, с минимальным перевесом, но проиграл выборы левоцентристской Социал-демократической партии. А «Зеленые» неожиданно вырвались на третье место, в основном за счет голосов молодежи. Правая «Альтернатива для Германии», которую особенно любят в Кремле, опустилась на пятое место, потеряв часть мест в Бундестаге.

Теперь все будет зависеть от конфигурации коалиции, которую составят партии (тоже неведомая для россиян вещь — представьте, политикам приходится публично договариваться между собой!). Канцлером может стать популярный вице-канцлер, лидер СДПГ Олаф Шольц. Не самый худший для Москвы вариант, потому что Шольц высказывается за продолжение диалога ЕС и России и в свое время считался выдвижением Герхарда Шредера, чья любовь к Москве и «Газпрому» общеизвестна.

Но международная политика Германии во многом будет как раз зависеть от состава правящей коалиции. Кого в ней точно не будет, так это прокремлевской «Альтернативы для Германии», с которой отказываются сотрудничать все немецкие партии. А вот «Зеленые» там могут оказаться — а они как раз максимально критичны к Москве, в том числе выступают против «Северного потока — 2».

Эксперты говорят, что переговоры могут быть долгими — хорошо, если к новому году удастся сформировать правительство. Эх, немцы. Живут так, словно у них полно времени на раскачку.

В Госдуму внесен законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Внесли его реформаторы Конституции Клишас и Крашенинников, самого текста в базе Госдумы пока нет, только пересказ пресс-службы со ссылкой на Крашенинникова.

Самое заметное в законопроекте — это отмена ограничений на количество сроков нахождения у власти для главы регионов (в пресс-релизе Госдумы этого почему-то нет, но есть у информагентств). А также унификация названий руководителей субъектов РФ (больше никаких президентов Татарстана, губернаторов Свердловской области и мэров Москвы — все они должны называться «глава [субъекта РФ]»).

Но помимо этого закон, судя по описанию, может существенно ограничить политическую и управленческую свободу региональных руководителей. В частности, в нем будет прописано обязательное согласование региональных начальников в сфере образования, здравоохранения, финансов, жилищного и строительного надзора. В свою очередь региональным органам власти определят возможность вмешиваться в права муниципалитетов (хотя местное самоуправление, говорит новый закон, по-прежнему остается самостоятельным).

Президент  получит больше полномочий по отстранению губернаторов от власти. Получается, что у граждан возможностей менять власть будет меньше (теперь условный Рамзан Кадыров может быть главой Чечни до конца своих дней...), а у президента — больше (...пока условным Рамзаном Кадыровым доволен Путин).

Отмена губернаторских сроков должна помочь Сергею Собянину, полномочия которого заканчиваются в 2023 году. Но в целом это шаг по «цементированию» политического режима. Стабильность на федеральном уровне обеспечена несменяемостью президента до 2036 года, стабильность на региональном уровне — потенциальной несменяемостью глав субъектов. Сохранение статус-кво — главный приоритет политического режима: лучше ничего не менять.

Сменяемость власти, которая когда-то воспринималась как безусловное благо, теперь рассматривается едва ли не как чрезвычайное происшествие. Если все работает — зачем что-то менять, считают в Кремле. Если губернатор проворовался сверх меры, допустил ЧП, вошел в сильный конфликт с элитами — тогда да, его можно снять. Но это решит президент. А закладывать сменяемость власти в систему (через ограничение сроков) — только создавать лишнюю нестабильность. Приходится искать каких-то преемников, проводить какие-то выборы с не очень предсказуемым губернатором, баламутить элиты... Зачем? Пусть все сидят на своих местах.

Заболачивание России продолжается.

Конечно, важно будет прочитать оригинальный текст закона, там наверняка еще много сюрпризов.

Российское вино стало за последний год главным туристическим направлением. Кубань, Крым, Дон и даже Дагестан открыли винодельни для посещения. Его берут на каждый день отдыха, на подарки с сувенирами, чтобы хранить годами.

Цитрон Цюрупинский — единственный блог, полностью  посвященный этой тематике. Автор шаг за шагом описывает кто, где и как делает вино в стране 🍷🍇🍷

Цитрон оценивает и рассказывает про обоснованный выбор вин России. Канал лишен предрассудков, пишет как есть.

#реклама #текстпредоставлен

Генпрокуратура объявила нежелательной организацию ENEMO — «Европейскую сеть организаций по наблюдению за выборами». Российским членом ENEMO является «Голос», уже объявленный иностранным агентом. Если правоохранители будут рассматривать «Голос» как структурное подразделение ENEMO (что, как я понимаю, некорректно), то это будет означать фактический запрет деятельности «Голоса» в России.

Прочитал огромный (174 страницы) законопроект Клишаса и Крашенинникова, задающий общие принципы организации «публичной власти» в субъектах РФ. Понятие публичной власти появилось в Конституции после внесения поправок, теперь вот «во исполнение» вносится огромный законопроект, который должен полностью заменить еще ельцинский закон 1999 года «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Частично новый закон списан со старого, местами цитирует дословно, так что некоторые пункты, которые журналисты уже объявили новеллами, на самом деле таковыми не являются. Например, в новом законе есть запрет называть главу субъекта РФ «президентом», но этот запрет был и в старом законе, на что прокуратура уже указывала президенту Татарстана. По новому закону, руководители субъектов должны называться «главами», но могут вводить дополнительные наименования (то есть Сергей Собянин может официально называться как-то вроде «Глава города Москва — мэр Москвы»).

Чтобы понять все тонкости нового законопроекта, надо провести большую работу по сличению его текста с текстом действующего закона. Но и при беглом чтении бросаются в глаза некоторые вещи. В новом законе действительно снято ограничение на два срока для глав субъектов, а также расширены полномочия для президента РФ по увольнению глав субъектов «в связи с утратой доверия». Если раньше президент мог сделать это только в связи с выявлением фактов коррупции или конфликта интересов, что требовало официального заключения правоохранительных органов, то теперь можно отстранить губернатора просто «в связи с утратой доверия», без расшифровки, то есть — произвольно.

Кроме того, президент может применять к главе региона менее строгие взыскания — например, объявить ему предупреждение или выговор.

Из закона исчезла процедура отстранения губернатора от власти через голосование жителей региона. Я не припомню случаев, когда такая процедура применялась бы в реальности, но даже само ее наличие в действующем законодательстве, видимо, не вписывается в нынешнюю картину мира Кремля. Все это дестабилизирующие факторы.

Интересно, что депутатам законодательных органов субъектов РФ добавят возможность участвовать в заседаниях дистанционно. То есть теоретически можно избраться депутатом на Чукотке и вообще ни разу туда не приезжать, участвовать в заседаниях по зуму.

Есть любопытные нормы, относящиеся к осуществлению публичной власти в городах федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь). Например, муниципальный фильтр для выборов главы субъекта может быть усилен дополнительными ограничениями. И вообще, видимо, будет отдельный закон по осуществлению публичной власти в городах федерального значения.

Ну а местная власть — она хоть и «гарантируется» новым законом как самоуправление, по факту вписывается в вертикаль. Впрочем, это скорее фиксация существующей реальности.

Можно найти в законопроекте и позитивные декларации. Например, теперь первым принципом действия системы публичной власти является не «государственная и территориальная целостность» (как в действующем законе), а «права и свободы граждан». Кроме того, в качестве обязательных принципов прописаны гласность и общественный контроль.

В четверг, 30 сентября в 19:00 по Москве на канале Republic будем разговаривать с Сергеем Алексашенко — про экономическую политику Кремля, ГУЛАГ 2.0 (принудительный труд) и новые санкции.

https://youtu.be/6bwmUC9qNtU

Присоединяйтесь к разговору. Одному из комментаторов подарим трехмесячную подписку на Republic.

Расшифровка потом выйдет на Republic. Постараюсь сделать такие беседы с разными гостями еженедельными, так что — подписывайтесь и на этот канал тоже.

Сотрудников научных организаций и вузов обяжут сообщать в Минобрнауки об иностранных поездках, если те планируются в рамках договоров, контрактов и грантов с иностранными организациями. Ученые надеются, что речь идет не о получении разрешений, а лишь об учете поездок. И все-таки это дополнительный бюрократический барьер для международного сотрудничества. И почти нет сомнений, что поездки ученых будет внимательно мониторить ФСБ — там давно заняты поиском «предателей» среди людей науки, сотрудничающих с иностранными организациями.

Загадочная история с бывшим сотрудником СБ ЮКОСа Алексеем Пичугиным, который отбывает пожизненное. Его зачем-то возили из колонии в Москву, ходили слухи о том, что он мог заключить некую сделку и дать показания на Ходорковского в обмен на освобождение. Его адвокат эти слухи называет «бредом», но зачем Пичугина возили в Москву при этом сказать не может, так как дал подписку.

Три недели назад наш аккаунт в Instagram с 23 тыс. подписчиков заблокировали без объяснения причин. Нам до сих пор не удалось восстановить его, несмотря на все попытки. Мы считаем, что это не случайная ошибка, а злонамеренная провокация, но искать ее инициаторов более или менее бессмысленно. Важнее обратить внимание на поведение Instagram, который отказывает пользователям в адекватной технической поддержке. Мы написали об этом текст.

Пока основной аккаунт заблокирован, мы завели новый — itsmycity2. Не знаем, удастся ли нам вернуть прежний аккаунт, а пока — подписывайтесь на этот. Мы будем благодарны, если вы поделитесь нашим первым постом у себя в сториз и поможете рассказать о том, что у It’s My City теперь новый инстаграм.

Канал «Слияние с поглощением» ежедневно поставляет горячие новости с подводной части айсберга российского бизнеса и власти. О конфликтах между госкорпорациями, новых корпоративных войнах, грядущих крупных сделках и ожидаемых рейдерских захватах вы можете прочесть именно здесь.

Канал «Слияние с поглощением» первым расскажет о том, что придумал Дерипаска для борьбы с Потаниным, где Костин обскакал Грефа, а где сел в лужу, а также об уголовных делах, грозящих разрушить бизнес больших и малых олигархов нашей родины.

Интересно? Тогда вам сюда 👉🏼 «Слияние с поглощением» ответит на главный вопрос: кому всё это выгодно.

#реклама #текстпредоставлен

Потрясающе: полицейские мешают юристам КПРФ, желающим оспорить итоги электронного голосования, отвезти документы в суд. Правовое государство как оно есть. А потом Владимир Путин будет поднимать брови и говорить: «Если что-то не нравится, надо было обращаться в суд!».

Следственный комитет возбудил очередное дело на Алексея Навального и его соратников — на этот раз по статье об «Организации экстремистского сообщества» (от шести до десяти лет лишения свободы).

В пресс-релизе СК удивительно описано «преступление»:

«Противоправная деятельность экстремистского сообщества была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки».

«Создание протестного настроения у населения» — это теперь состав преступления, вот как.

И кстати, когда Навальный и остальные призывали к насильственной смене власти?

В это большое дело заодно записали и оператора команды Навального Павла Зеленского, которого уже приговорили к двум годам лишения свободы за твиты. Тут же проходят Волков, Соболь, Албуров, Шаведдинов и другие — видимо, чтобы не возникали мысли о возвращении.

Да, Плющев прав, скорее всего: по тексту заявления СК похоже, что основной акцент делается именно на социальные сети и видеохостинги, то есть главная цель нового дела — убедить YouTube и другие площадки заблокировать каналы Навального. Другого смысла в возбуждении очередного дела не проглядывается (ну, разве что это какой-то баг силовой системы — например, за каждое дело против Навального дают орден, так что теперь эти дела будут возбуждать раз в неделю, пока у каждого следователя центрального аппарата не будет по награде).

Прямо сейчас в Ленинском районном суде Екатеринбурга происходит удивительное: судят одного из членов незарегистрированной партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» по статье 20.3 КоАП («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций»). Претензии у полиции к флагу организации — лимонке на белом фоне с молнией.

Организация «Другая Россия Эдуарда Лимонова» не признана экстремистской. Символика партии не входит ни в один из реестров экстремистских материалов. Но лингвист – сотрудник экспертного подразделения УФСБ Ганец О. А. – решил, что молния на флаге — это отсылка к «зиге» нацистов, а символика «Другой России» «до степени смешения» похожа на символику признанной экстремистской и запрещенной в России «Национал-большевистской партии» (предшественницы «Другой России»).

Если нацбола признают виновным, то флаг «Другой России» с лимонкой будет считаться запрещенным.

Я из Екатеринбурга, у нас тут вообще довольно криминальный регион. И город не очень большой, многие друг друга знают. Если ты почти двадцать лет работаешь журналистом — тем более. Так уж получилось, что я шапочно знаком с самыми разными людьми, в том числе с теми, кто сидел за убийства и вообще поураганил в 1990-е. Но никогда бы не подумал, что из всех моих екатеринбургских знакомых самым отпетым уголовником (судя по числу возбужденных уголовных дел) станет интеллигентный айтишник Леня Волков.

Ника Репенко для Republic опросила оппозиционеров и экспертов — Илью Яшина, Николая Бондаренко, Максима Каца, Марину Литвинович, Екатерину Шульман и Аббаса Галлямова — задав им вопрос, как оппозиции жить дальше. И что делать между 2021 и 2024 годом. Получилась интересная подборка мнений — может быть, кто-то найдет в них что-то жизнеутверждающее. Жалею, что сторонники Навального не поучаствовали в этом заочном обсуждении.